百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么这么多人都认同明显不可能成立的黑暗森林法则? 第1页

     

user avatar   ke-zi-bei-5 网友的相关建议: 
      

我错了,原以为他们只看过三体,原来他们连三体都没看过。

评论区还有多少人觉得黑暗森林=弱肉强食的?觉得外星人来打地球就是黑暗森林,觉得种族灭绝就是黑暗森林,觉得不支持黑暗森林就是铁圣母了。

外星人入侵地球就是黑暗森林了,那毫无疑问,独立日才是黑森的经典作品嘛。

这些人真的真的真的看过三体吗?云读者?

麻烦翻一翻原著,看一眼罗辑是怎么向大史解释黑暗森林的。

宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都小心翼翼……他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命,不管是不是猎人,不管是天使还是魔鬼,不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人,也不管是天仙般的少女还是天神般的男神,能做的只有一件事:开枪消灭之?在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景,这就是对费米悖论的解释。


看明白了吗?黑暗森林是费米悖论最极端的解释,是弱肉强食在宇宙尺度中最极端的体现,代表着文明在宇宙中时刻隐匿自己,无条件攻击任何已经暴露的文明。

很显然,大刘也觉得这个解释不合理,所以在原著中加上了三个前提。

1,文明拥挤

不用从长远看,现在整个宇宙已经是一个生存死局了!正像希恩斯所说,文明很可能几十亿年前就在宇宙中萌发了,从现在的迹象看,宇宙可能已经被挤满了,谁也不知道银河系和整个宇宙现在还有多少空地方,还有多少没被占用的资源。

2,技术爆炸

人类文明有五千年历史,地球生命史长达几十亿年,而现代技术是在三百年时间内发展起来的,从宇宙的时间尺度上看,这根本不是什么发展,是爆炸!

3,猜疑链

过长不贴了。

总结一下,猜疑链限制文明都是恶意的(看看,所以读者多么喜欢朴素价值观,多么喜欢脸谱化,都宇宙文明了还贴个标签,非黑即白,非善即恶),技术爆炸导致文明随时可能落后,宇宙拥挤导致文明需要争抢资源。三个前提共同导致三体中的宇宙,变成了黑暗森林,也就是不要钱的光速飞船在宇宙中乱跑,有人发坐标就发送不要钱的光粒和二向箔打击。

这才是黑暗森林!整个宇宙遍布光速飞船,任何暴露坐标的行星都会遭到灭星打击。这才是三体中的黑暗森林。

英国殖民者入侵美洲,三体入侵地球,吞食者入侵地球,哥哥文明入侵地球。这些算个屁的黑暗森林?你也配叫黑暗森林?这不过是在地球上重复了一万遍的丛林法则,弱肉强食,资源争夺。

还没人类的时候,你以为蚁群之间,狼群之间,猴群之间没有土地争夺?没有种族灭绝?蚁群打架就是黑暗森林了?

你要信仰社达,信仰种族灭绝,请去宣扬核平美国论,不要来侮辱黑暗森林这个巧妙的科幻设定。

===================================

因为他们只看过三体(可能三体都没看过)。

他们如果看过乡村教师,碳基联邦没有发现地球有文明,就直接消灭地球吧?

他们如果看过山,泡文明没有发现地球有文明,就直接消灭地球吧?

乡村教师和山的宇宙文明居然不直接开干?这种辣鸡小说是谁写的?哦,也是大刘啊,那没事了。

同是大刘的作品,咋黑暗森林理论就不适用了?这个时候才会想起来黑暗森林理论是个设定而已。

即使在三体3中,黑暗森林也不再是重要的文明行事准则了。


拿到现实来说,黑暗森林的三个前提完全不存在,前提都没了,还谈黑暗森林合理不合理呢?

至于那些喜欢拿蚂蚁和印第安人举例的,人类没有消灭蚂蚁,甚至没有消灭蚊子,甚至的甚至没有完全消灭天花(实验室里还有),美国佬也没有完全消灭印第安人。

退一步说,即使印第安人完全消灭了,那跟黑暗森林有什么关系?美国佬是怕印第安人技术爆炸,是和印度安人拒绝沟通直接沉了美洲大陆消灭的?

印第安人的例子,最多是三体打地球这种重复了一万遍的外星人打地球,跟黑暗森林一毛钱关系都没有。


顺便一提,大刘本人也只是说黑暗森林只是个大寂静的不可能的解释之一。

当然,这只是科幻小说所展现的一种可能性,目前,面对宇宙的诡异的大寂静(Big Silent),我们对此无法证实也无法证伪。
科幻小说是一种关于可能性的文学,它把各种可能性排列出来供读者欣赏,而其中最有魅力的往往是那些最不可能的可能性。

当然,众所周知,大刘不懂三体

===================================

写在最后的话,黑暗森林表面上描述了一个绝望的宇宙图景,实际上三体中的宇宙生机勃勃充满希望。

费米悖论的过滤器解释,比黑暗森林绝望多了。

你以为科技是1-10-100-1000-10000这样稳步发展的?

实际上是1-10-100-100000000000000000-G(64)-TREE(3)。

所有文明都卡在100然后死去。

而这所有的文明,可能也就两个甚至只有一个,剩下的都在成为文明之前就被其他的过滤器给卡死了。

幻想着星际殖民的外星人侵略地球,本质上是期望人类也能星际殖民。

幻想着神级文明操纵宇宙,本质上是期望没有干扰稳步发展,人类也能操纵宇宙。

黑暗森林也是基于生命是特殊的,智慧是特殊的,文明是特殊的这种终极自大的背景下的。


user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

黑森法则明显成立。





user avatar   zi-mu-nian-hua 网友的相关建议: 
      

其实《三体》黑暗森林法则里有一条隐藏定律。

即探知可逆定律。

也就是说,你观测到了那只蚂蚁,那只蚂蚁迟早能够观测到你。

好了。现在告诉你,那只蚂蚁的蚂蚁窝很有可能在某一天突然变得无比强大,随便一只蚂蚁都能一脚能踹死你的那种。(技术爆炸)

然后你们生活的地区,资源有限,你还有一大家子人,几个女儿还怀孕了,以后的资源只会越来越紧张。

现在蚂蚁都要来跟你抢资源了,你干它还是不干它?

而你跟它又无法沟通,你怎么知道它会不会干你?

既然如此,还不如趁着人家还是蚂蚁窝的状态,倒壶开水灭了它啊。这成本比你想办法与它沟通的难度低多了。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

题主一看就知道没仔细看书。书里举了一个黑暗森林的实际例子,就是美苏冷战时期曾经真实发生过的。那位手握苏联核武器发射权力的军官,就是苏联的执剑人。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

因为对于高等文明来说,不存在一千米外的蚂蚁,所有的蚂蚁都在自己的脚下。

这样理解你就能明白了。

不,不应该是蚂蚁,应该说对于高等文明来说,他发现的低等文明都是在耳边嗡嗡乱飞的蚊子。除非蚊子闭嘴,不然你必然会想尽办法找出来拍死。


user avatar   hu-shuang-shuang-40-27 网友的相关建议: 
      

书里面有写到,因为技术爆炸,蚂蚁一样的文明可能一夜之间成长为巨人,控制的双方可能瞬间反转。没有任何文明愿意冒这个险。

多说一句,黑暗森林法则作为一本科幻小说的基本准则,在小说里面本身还是自洽的。可是越来越多的人拿现实生活中的内容往里套,这很显然是不科学的。

大刘毕竟只是个小说作者,并不是什么宇宙社会学家,如果现实宇宙真的能完美印证黑暗森林法则的话,大刘别说拿个诺贝尔奖,整个人类把他当成救世主都没问题。科幻小说毕竟是小说,虽然很写实,但是着重点还是作者天马行空的想象力,很多东西都跟现实是联系不起来甚至是完全违背的。就像修仙小说里面说到达一定境界体内就有金丹,要是把这当真了,那才是脑子有问题。所以理解小说要以这些为前提,默认体内会出现金丹,你才能把后面的内容看下去,不然你就觉得整本小说就是在扯淡。黑暗森林法则就是如此,你要以它为前提,然后再去看整本小说,你会发现,所有的人和事都是围绕这个法则在运转,那说明三体世界就是很完整自洽的一个世界。

三体只是一本小说,希望大家能理性看待。


我看出了题主是针对小说而问的,我也是针对小说给了题主回答。补充回答一下,在小说里面黑暗森林法则是不是成立的,地球人也有过这样的疑问。然而罗辑还是当上了执剑人,这就是最好的答案。一个好的理论不仅仅在于它是否能概括已知的事实,更在于它能否预知未知的将来,我忘了是谁跟我说过这句话,但是我觉得还是挺有道理。而罗辑提出的黑暗森林法则做到了这一点。当然地球人也怀疑过是不是运气或者怎么样。不过歌者的出现彻底证实了它。所以我说,在小说里面,黑暗森林法则并不是像题主说的那样显然不成立,因为作者已经在书里面反复论证过的。如果你硬要拿身边的事物举例,那当我没说。

跟前面一样,第一段就是我回答问题的全部内容。至于为什么要多说一句,就是因为发现现在很多人拿三体当“圣经”,相当给三体抹黑。所以多解释一下希望大家理性看待这本小说。可是没想到反而被误解了我的意思。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特,看完小说不管认同不认同作者的观点,都是一种很好的想法,大家和而不同就好。如果真的对黑暗森林法则在三体中的正确性有疑问,大家可以理性讨论,当然仅限于小说。


user avatar   luo-yue-wu-hen-15 网友的相关建议: 
      

道德经里有句话我非常喜欢:天之道损有余而补不足,人之道损不足而补有余

上面这句话如果看不懂,大家可以看这句话:雪中送炭者不常有,锦上添花者大有人在

共同富裕示范区,听起来很高大上哇。这时候,我多希望自己也是浙江人呢~

但是我不是浙江人,所以多少有些想不明白:

为什么已经那么富裕了,还要打造成共同富裕示范区呢?

所谓的共同,有没有什么比较直白的解释呢~


user avatar   sun-si-qi-65 网友的相关建议: 
      

把自己往死路上逼,真是叹为观止。

同样是斗争,亚文化圈互斗的烈度上限,恐怕都比不上主要民族和少数民族斗争的烈度下限——肖战事件至今七个半月,因斗殴死亡或重伤的人数目前为0,放到民族矛盾中连个事都算不上:别说史书,就是新闻里面的民族矛盾,有死有伤都是常事;至于上限,亚美尼亚大屠杀、卢旺达大屠杀这种几十上百万的中等新闻遍地都是,纳粹集中营和美国剥头皮这种数百万级别的大新闻也不止一次两次,把肖战的铁杆粉丝和铁杆反对者打包塞进集中营里杀个一干二净,也就马马虎虎够上“大屠杀”的字眼。

现在斗争的一方宣称要强行把斗争层级从前者提升到后者,干不成也就罢了,干成了的话,专政铁拳饶得了他么?真把我党当成不读史书也不知道怕的铁憨憨?

话说回来,通过引爆更高层级和更高烈度的矛盾来转移或者推迟当下面临的矛盾,这搞法有多作死,部分肖战粉丝就没有一点数么?九年义务教育总接受过吧?通过殴打苏联来解决“生存空间”问题,通过殴打美国来解决原料缺乏问题,这哥俩结局如何都已经写在历史教科书上了,不至于一点不知道吧?


user avatar   jie-cuo-wu 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?


user avatar   bu-wen-yi-1 网友的相关建议: 
      

1、价值是一个广义概念,从不同的角度、不同的价值观去看,得出的结论各不相同。2、不同于科学,学术本就是主观性很强的产物。基于以上两点,讨论该文的“学术价值”很难,看高或看低都正常。

《甲申三百年祭》主要总结了李闯集团败亡的原因,以古喻今,吸取教训。我非历史研究者,无法判断其取证真伪,我关注的是文中表达出的某些观点,比如:“就中国来说吧,就在清朝统治的二百六十年间一直都没有亡,抗清的民族解放斗争一直都是没有停止过的…”显然,作者认为满清非中国,并且该观点在当时应该是被广泛认可的。本人70后,看小人书长大,在我的印象中,那时的蒙元、满清多为反面形象。为了名族团结而和稀泥,奉蒙元、满清为正溯,是90年代慢慢开始的,到了现在,五胡乱华都成“少数民族南下”了。




     

相关话题

  《三体》中为什么三体世界没有用水滴杀了罗辑? 
  为什么《三体》中对人类贡献大的角色几乎全部是男性? 
  《三体》中比尔·希恩斯的思想钢印对人类有什么实际意义? 
  三体2中为什么叶文洁要告诉罗辑宇宙社会学公理?? 
  假设宇宙真的是黑暗森林法则,那流浪地球有没有可能受到黑暗森林打击? 
  为什么总是看到很多人为《三体》中的程心开脱? 
  若有极端分子恶意袭击外星人,刘慈欣是否须承担责任? 
  我认为程心在三体进攻后选择不按按钮才是最理性最正确的选择。不论喜恶,只论对错,你觉得不按按钮是对是错? 
  章北海是如何骗过ETO的? 
  为什么总是看到很多人为《三体》中的程心开脱? 

前一个讨论
如何看待动画片因角色染发被举报,频道停播并整改?
下一个讨论
为什么《辉夜大小姐想让我告白》很难让我产生代入感?





© 2024-12-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-23 - tinynew.org. 保留所有权利