百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待小米电视即将发布的超高端新品「大师系列」? 第1页

  

user avatar   wanger-42-34 网友的相关建议: 
      

印象中,小米去年就已经发布了一款超高端的大师系列电视:小米电视5。

当时那句小米之于中国,能够像索尼之于日本,三星之于韩国,成为新国货的代表 在现在依然振聋发聩。

听说今年的大师系列还是原班人马操刀,希望能更上一层楼。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

高端电视,其实还有很大空间。

只是没人去做。

OLED 这种要万元级别的产品。

你只换块屏幕,只能用牌子当高端了。

以前乐视在的时候,其实路线是对的。

直接用最新的骁龙,大内存,大闪存。

这是本质差距。

把骁龙865直接从小米10拿过来,电视有8加64就够了。OPPO的Find X2已经告诉你骁龙865怎么解决显示特性的问题了。

这个配置跑那些电视APP,就有秒开的感觉了。

提供无线键盘,鼠标,游戏手柄。

直接罗技OEM就行。

直接安装运行王者荣耀,和平精英这类手机横屏游戏。

电视不用管功耗,加散热片超频865,一直高频跑,崩坏3比手机爽多了。


这叫game TV

要国产牌,安装个UOS,双系统,可以国产办公。

音频其实电视厂商都在扯淡。

D类数字功放,低品质喇叭。100个喇叭和2个喇叭一样都是垃圾。谁敢上个瀑布图看看?

拆机数喇叭就是骗小白罢了。

不用分体设计,能用AB类功放,有两分频,有品质稍微好点的喇叭。和现在这些电视一耳朵就分出优劣了。

电视应该做成屏幕日常关闭的智能音箱。随时语音控制。


高端产品,音箱应该是独立的。单独卖的。
可以蓝牙连接电视,但是DAC 解码应该是解码器级别的。音箱品质不说20到20k ±2db ,50到20k ±3db是应该有的。

这种附件不会卖几套,价格也会贵。但是有这种附件,产品档次就上去了。

老子的电视,附带的音箱都是监听级别的。电视能差吗?

同样,高品质的蓝牙耳机也可以有。

不用考虑卖多少,就用蓝牙接收器,加专业解码器,加高品质耳放,加监听耳机的思路。

这个作为旗舰,耳机可以很大,可以很贵。不为了卖多少,把形象打出来。


低端有个200元的各方面不错的耳机就可以了。

电视1万5,但是全套要3万。

这个逼格就有了。

高端技术有了,可以下放,产品线就长了


user avatar   guai-xiao-mei-ai-wan-ji 网友的相关建议: 
      

油管知名科技UP主MBHKD测评过Mix Alpha,总结就是虽然很炫酷但是我不知道这玩意儿做成这样有啥用。

你可以说它有探索,但是它到底探索了啥出来?全新的玻璃工艺?一开始那整块屏幕都是塑料膜盖着的。后来给油管UP主测评的时候虽然换成了玻璃,但是是三段玻璃拼出来的,拼玻璃有难度么?除此之外硬件方面毫无亮点。极致的曲面屏?没记错的话这种形态的屏幕连柔宇都可以做。(希望大家还没有忘记这个小厂商)全新的交互?真就硬吹呗?相似的交互在Vivo NEX2上就出现过。唯一一个大概是超过100%的屏占比。。。

我们再来看看Mate X系列,首先是高寿命的折叠屏,其次是耐用的铰链(第一代还比较复杂,第二代就更可靠了,b站上有毛子摔MateX的测评,可以去看一下。这里要喊一句腿哥 @还是要低调 牛逼!)。另外华为的分屏以及应用双开都为这块折叠屏提供了与普通手机不一样的交互模式,可以说这两个功能才是Mate X成功的关键,否则它只是一个夹在平板和手机之间的四不像。

跑题了不好意思。。。至于小米Mix Alpha能不能量产,那肯定是可以的。拼接玻璃本质上并没有什么难度,向屏幕厂要一块超宽软屏做成环绕也没有难度。但是卖点是什么呢?我想不出来,各位也可以自己想想。




  

相关话题

  2021年,相比传统汽车,优秀的智能汽车需要满足什么标准? 
  人类能脱离肉体而存在吗? 
  有哪些科学家曾获得过国家最高科学技术奖?他们都取得了哪些瞩目的成就? 
  为什么现代战斗机产量给人的感觉很低?一年搞不了几架啊? 
  怎样以hololens为载体创业? 
  如何看待媒体点名批评小米 120W 无线快充,是否该限制无线充电? 
  如何看待华为首次以Mate命名平板,以及3299元起的定价?MatePad Pro反映华为哪些策略? 
  北斗三号全球系统已提供七种服务,服务性能世界领先,这一成绩的取得有哪些意义? 
  如果某人回到唐朝,利用哪些科技与知识,才能在唐朝小批量造出类似毛瑟步枪的近代步枪和弹药? 
  作为一个「设备党」,你的桌子上都有些什么? 

前一个讨论
有哪些让你恶心的韩剧?
下一个讨论
如何看待清华大学医学院院长董晨被质疑 24 篇论文造假,本人回应称「基本排除恶意造假」?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利