百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



巴托梅乌为什么迟迟不下台? 第1页

  

user avatar   zhou-san-jin-99 网友的相关建议: 
      

不要情绪化,你告诉我,巴托梅乌为什么要下台?

因为巴萨成绩不好?

这是唯结果论,结果论是很愚蠢的。

只有证明巴托梅乌存在严重错误,并且你能找到更合适的继任者,才能让巴托梅乌下台。

那么巴托梅乌有何严重错误?

让我们来复盘:

巅峰巴萨之所以强,并非强于某一个巨星,而是完善的战术体系。这一代巴萨的传控体系从2008年开始到2017年结束,是由哈维、小白、梅西(哈白布是中场三人组,布斯克茨是中场球员,但并不代表是战术核心)三人组成,缺一不可。

巴萨的战术体系放大了地面传球的优点,以逸待劳地消磨对手的精力甚至体力,在对手被拉扯开防线或疲于奔命时而不知不觉间把足球传入球门。因为控球压制,以攻代守,极大遮盖了巴萨球员个子矮、对抗性差的缺点。

而长期的传控为巴萨日后埋下两个致命的隐患,一是缺乏进攻多样性,放弃了领空(2016/17巴萨0:3尤文。尤文放两边守中间,除了小白一脚远射擦门而出,有几次机会都是传中,可惜了)。二是巴萨球员不重视体能,以至于在需要不断折返冲刺的硬仗表现平庸(这一点非常重要!这就是为什么梅西、布斯克茨等人在巴萨体系如虎添翼,一旦从巴萨体系剥离,或者当巴萨体系走向瓦解,可能被人诟病“散步”)。

巴托梅乌接任是2015年夏天,彼时巴萨体系的枢纽哈维随着老化转会离开,巴托梅乌面临的是巴萨转型的责任。在实际接任前,2014年的巴托梅乌临时接下了提前辞职的罗塞尔丢下的烂摊子,最初一年半当政时间里,巴托梅乌任命恩里克为主教练,并引进了苏亚雷斯拉基蒂奇布拉沃特尔施特根等关键球员,帮助巴萨在赛季结束后获得了队史第二次三冠王的辉煌(引用自百度百科“巴托梅乌”)。严格意义来说,苏亚雷斯、拉基蒂奇、小狮王等人对于巴萨随后长达四年至五年依旧保持相当可怕的竞争力,巴托梅乌可谓功不可没。

2015/16赛季开始,随着小白也逐渐老化,梅西偶尔回撤扮演哈维的角色。而内马尔与苏亚雷斯的个人能力之强,则通过西甲冠军在大众面前掩盖了巴萨中场的问题。从那一年起,巴萨已经呈现越来越多的反击进球。

2016/17赛季巴萨的中场进攻已经明显力不从心,在欧冠赛场被尤文完胜。而西甲赛场则输给皇马。赛季末内马尔突然转会更是点燃巴萨崩盘的火药。

巴托梅乌当机立断买来库蒂尼奥和登贝莱以救火。(如果愚蠢地以结果论,这笔三个亿几乎打了水漂)这两名球员在当时表现出的个人能力毋庸置疑,在当时,这是最好的选择,其实可圈可点。

还有b2b型后腰保利尼奥(世界第一b2b亚亚图雷被瓜迪奥拉出售至曼城,并非因为个人能力不如布斯克茨,无论防守的硬度、体能,还是进攻端的盘带,亚亚图雷都是更胜一筹。而是因为布斯克茨老老实实在后场组织调度的风格更符合2010巴萨传控体系的需要。),以及随后包括对比达尔、德容的转会运作,也说明了巴托梅乌是懂巴萨症结所在的。

为了进一步弥补进攻端的问题,巴托梅乌甚至还强行买来了格列兹曼。

巴托梅乌错不在于不懂买人,而是他既想要巴萨在战略层面体系转型,又缺乏强有力的战术大师提供帮助,而不敢决断,不敢因为转型牺牲梅西在进攻端充分的价值,从而使得其他球星的职能不伦不类。

这两年巴萨的体系也就乱七八糟。

但是残酷地说,巴托梅乌犯下的错,并不是随便换个人就能解决的。


也并不是说梅西有问题(你可以说现在的巴萨委屈了梅西,那么如果梅西转会,有没有哪个球队一定比巴萨更适合梅西?让梅西转会不一定让巴萨更好,而且几乎一定不会让梅西更好),而必须有魄力的名帅来为巴萨的战术体系大刀阔斧改革。

私以为,巴萨制定战术的思路不应该停留在为了控球而控球,更不能把希望寄托于梅西一人,一旦梅西被对手战术防守成功就只能坐以待毙。应当:

1.丰富进攻多样性(如头球、反击、左侧任意球、倒三角传中、右脚远射……)

2.提高防守硬度(体能、战术多方面)

3.以及提升边后卫的冲击力(从2009开始巅峰的巴萨、五年4欧冠皇马、近年的利物浦、到今年的拜仁……超级强队均有顶级边后卫来回奔袭)。

梅西虽然体能有所老化,但意识和技术还处在巅峰。如果巴萨购买两个高个子前锋以占有领空,梅西完全适合去中场扮演马拉多纳式传统前腰,做前场自由人,不需参与回防,依然扮演进攻组织者和终结者双重角色。


划分权力与义务,巴托梅乌是干嘛的?

先说教练是干嘛的,教练的职责主要有五:

1.制定战术(极少数教练参与制定战略),

2.为球队转会市场运作提供建议,

3.领导更衣室,

4.带领球队战术训练,

5.球场上的临阵应变。

绝大多数人没接触过竞技体育,举个生活中的例子——如果梅西、苏亚雷斯……是巴萨中学校队球员,教练相当于校队领队体育老师,而巴托梅乌相当于校长。

无论教学还是踢足球,校长,是号召和领导作用,不能下场直接对学生发号施令的。第一,校长的专业领域并非足球,而是经济、或管理,所谓术业有专攻,对学生发号施令不是校长的职责。二来,如果校长频繁直接领导学生,就等于架空了体育老师的权威。三来,如果校长和体育老师的想法不一致,球员听谁的?如果让你听校长的,你会服校长这样的非专业人吗?

巴托梅乌需要为球队管理层的管理负责,需要为球队的后勤包括队医、食堂负责,需要协调赞助商,需要为球队转会市场的运作负责,需要使球队与球迷保持良好关系……但他不需要背战术层面的锅。




  

相关话题

  足球停球是完全靠感觉吗? 
  梅西的历史地位要想更进一步,他需要在退役前得到什么? 
  巴蒂在世界足坛的中锋到底排在什么位置? 
  苏亚雷斯到底有多强,为什么他给我感觉很弱? 
  洛国富炮轰足协不尊重球员,会造成哪些影响? 
  中超联赛中为什么那么多球迷讨厌北京中赫国安队? 
  19-20 赛季意甲尤文图斯 2:0 布雷西亚,如何评价这场比赛? 
  足球场上,有哪些瞬间让你意识到一名球员是这支队伍的领袖? 
  巴萨球迷去诺坎普看球是一种什么体验? 
  20-21 赛季英超利物浦 0:1 不敌切尔西,如何评价这场比赛? 

前一个讨论
拔罐真的有作用吗?
下一个讨论
如果清朝不丧权辱国,直接和列强硬刚,那会怎么样?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利