如何看待美军F22东海被中国雷达发现、海军拦截（2016年2月10日）这一事件？ 第1页

那些说带隆伯透镜抵进侦查的。

你们是不懂什么叫抵进侦查，还是不知道到什么叫隆伯透镜，还是不知道什么是F22，还是都不知道。

还是你们故意揣着明白装糊涂，就为了粉一把美国？

F22是啥？标准五代机，隐身大标杆。来侦查，可以理解为偷梨，然而你带个隆伯透镜是想干啥？偷梨之前吆喝一声我来偷梨了？那你直接抢多好啊，还偷啥？毕竟为了偷买这一身夜行服也挺贵的。。。

有人说是故意的混淆雷达信号，那问题就来了。

这种高风险任务，你要是故意想让别人看见测试别人的反应，你弄个F18不就得了？日本空自的F15J也可以啊。你要是想测试对方对于稀奇古怪雷达反射信号的反应，F18你挂个电战吊舱不就可以了？你拿个F22挂个隆伯透镜来转一圈图啥？就是为了把别人勾过来看见自己的F22？

让米波雷达发现了就是被发现了，让TG的截击指挥系统给抓住了就是抓住了。

你说美粉怎么就急不可耐的表示一定是带隆伯透镜了呢？

发现前面回答的都没捉住重点。

首先是娘娘和B2都多数不带反隐身设备（龙脖透镜）在中国沿海区域进行过大量试探。不能理如果不是想在中国降落你带个透镜过来有何意义？

之前甚至有网传B2飞过上海市上空都没被发现。当然这个就有点扯了。毕近隐身飞机只是发现距离短，不是真的在雷达上看不到。

但是帝国主义没事开先进的JJ来过试探咱们是没什么疑议的。因为这可以直接测试到我们的沿线雷达的布设与性能。与开着F18G放出几百个假目标来测试的目的一致。

而新闻报道的意义并不在于说中国有了反隐身雷达，或是长波雷达具有一定反隐身能力。

而在于告诉MD，咱们的反隐身雷达已经实战部署了。

二是告诉我这样的老百姓。帝国主义开着洋船洋炮过来签合约的可能性基本没有了。

时隔一年多的空穴来风，如今有了眉目。

【多图预警】

12月25日，电科大佬的报告ppt被贴到了CD上（原贴已经找不到了），石锤“我国米波反隐身雷达发现F22”一事。

目前可以确认：

1、米波雷达存在很多技术瓶颈。受困于技术瓶颈，西方国家放弃了米波雷达。

2、电科团队攻克了技术瓶颈，赋予米波雷达不可取代的实战价值。

(按另一张已经找不到的ppt，两种雷达对隐身目标的探测能力差距会更加夸张（50km vs 450km））

3、米波雷达获得极高评价，并投入应用

4、实际验证的结果，“千里之外发现F22”并非夸张修辞。

总结：

• 反隐身雷达探测到F22一事属实。
• 针对隐身目标，中国能够提供500km级别的预警。
• 三坐标米波雷达有资格被称为黑科技。

>> reloading "三观.doc"

>> ...

>> ...

>> (我不能接受.jpg)

以上

＝＝＝＝＝＝＝＝

• 为什么不是挂载龙勃透镜的隐身机：

龙勃透镜主要用来放大微波信号，对米波作用很有限。如果F22挂载龙勃透镜，那么米波雷达就不可能“是唯一探测到空情的雷达”。

＝＝＝＝＝＝＝＝

• 泄密问题：

感谢各位的厚爱，至今没有拿我去换五十万，我心甚慰啊。。。

啊。。。

＝＝＝＝＝＝＝＝

如果你给本答案点了赞，不妨顺便赞一下其他答主在本问题下的答案：

三坐标米波雷达的技术科普 @相控阵 ，有更详实的技术细节，虽然排版有点随性。。。

关于龙勃透镜的科普 @Redwolf Luo ，回答于一年半前，虽然因为事件在当时无法查证而得出错误结论，但文章还是值得看一下的。

＝＝＝＝＝＝＝＝

1.28:

我暂时没办法折叠已删除的评论，只能恳请评论区的朋友们，善待不同意见，请不要再打扰别人了。