如何看待苟晶事件最终调查结果？ 第1页

从目前的调查结果来看，苟晶确实夸大其词了。

1，很难理解，一个连续高考两年，结果都只有中专成绩的人，是哪里来的自信会觉得自己有北大清华的水平？她不知道她的成绩其实很稳定吗？另外 ，一个高中生，出了考场以后觉得自己考得怎么样，心里没有点数吗？我只知道我当年考试考完，如果说觉得考砸了，成绩出来以后一般来讲就真的砸了，准得很！怎么会有觉得自己考得很好实际考砸的体验呢？那叫二傻子。

2，最气愤的是这个细节：苟晶说听她一个北京上学的同学告诉她，说北京有个什么大学的学生也叫苟晶，也是她们当地人，于是她才怀疑被冒名顶替了。其实呢，那个学校明明只是一个中专。这个细节我不相信当时苟晶不会问清楚，或者说她那个同学不会调查清楚，很简单的事情啊。但偏偏她对外公布的情节混淆成了大学。这很重要，如果当时就说是中专，民意还会这么汹汹吗？

3，高中班主任上个月去找苟晶，明明只有他和他儿子两个人，偏偏苟晶对外说有4个人，还白衣，还彪形大汉。于是，感到有点怕怕…等等。天知道那多的2个人哪里来的。

4，黄冈水利电力学校，堂堂的一个公办正规中专，却被苟晶说成是野鸡中专，你自己在那里上了两年学，还拿到了毕业证，是不是野鸡学校你不清楚吗？还说是莫名其妙去上的学，你一个高中生，当时填志愿写的服从调剂，谈何莫名其妙？

5，随着调查结果的反转，指责苟晶的声音开始出现，又有人出来说，这是不对的呀，不能指责苟晶呀，否则就是替班主任开脱啊。我就奇了怪了，指责苟晶就是替班主任开脱吗？班主任罪无可赦，这还用讨论吗？这明明是一码归一码。

6，最后想说的是，调查结果出来以后，看到情节有所反转，同情苟晶的人又开始质疑说什么调查结果有假云云。这是个什么逻辑？那还没头了，一个破班主任非官非贵，又是风口浪尖上，谁会替他隐瞒事实？我不去相信大车小辆的调查组，难道还相信你一个键盘侠啊。

苟晶人品太有问题，撒谎精，用热点炒作自己。当年她高考，第一年成绩不理想，想复读。邱老师为女儿捡漏。复读时邱老师也帮她改成了应届生身份。她没有任何损失。二十年后，她害了15个家庭，消费了大众的善良。非常坏的人。反而邱老师是个老实人，捡漏还多年自责。

我只说两个点

第一，97年的中专已经不是好去处了，而且那时候满分900分，请现在一帮750满分的人想好了再共情。

第二，我觉得这个通报里还有一个问题，那就是苟晶当年是不是自己卖的学籍？班主任干的事她知不知情？她第二年可是以应届生的身份，现在的人不知道，那时候非应届生高考成绩是要扣十分才和别人比较的，他自己发现自己没扣这10分，不奇怪吗？

此外就是，知乎别的问题就罢了，每次一和高考大学有关的，一帮人一窝蜂的就死站队，有人提出疑点一群学生跟疯了一样去指责，18年河南高考就是，全网其他平台都质疑，就知乎在哪死站队，还在那各种写小作文，高赞还有个说自己就是被换卷子了，本身能去北大的被迫去了中专。苟晶的事情从一开始就充满疑点，就那个应届生往届生以前不同分的问题，我提了一下一堆人站出来喷我，怕了怕了，匿了

如何看待？呵！感觉像是吃了口屎。

同样身为一名寒门学子，深知求学不易。看到苟晶事件之初顿觉义愤填膺，又是什么两次高考均被顶替，又是什么模考第四，又是什么同学都是北大清华，又是什么教授，又是什么4大汉堵门。把自己包装成一个完美受害者。感觉好像国家损失了一名擎天白玉柱，架海紫金梁。

实际上呢，满嘴跑火车，自己的人生根本没有受到冒用的影响。只不过是看到了陈春秀事件，电商主管的身份（商人+互联网思维）让她嗅到了钱的气息。开始疯狂炒作，抢走了陈春秀的热度。如今又是快手又是微博，在互联网上全面开花，想必为自己的电商也引流不少赚的盆满钵满了吧。昨晚的直播言论更是令人毛骨悚然，“就算我夸大其词，你们又损失了什么呢？”，“那些说我夸大其词的，我又没请你来”加上阴谋得逞之后厚颜无耻的笑容真是令人作呕。呵呵，苟女士，真是好手段，民意都被你玩弄于股掌之间。

如果同样的热度放在陈春秀身上，顶替方，就读高中，招生办，报考大学，四管齐下不知道能揪出多少蛀虫，还陈春秀一个公道。然而现如今真正被顶替人生的不知道后续会如何发展了，这是老实人的悲哀。

哎，我当初本着为维护高考公平正义出一份力的心态为你发声，到头却发现成为了你赚钱的工具。可气可恨！

你现在要问我怎么看待苟晶？

害，一条“苟”罢了！！！

一码归一码，冒名顶替的当然要惩处，对着数亿网民公然说谎、消费大众的善良，难道就不该承担后果吗？