如果花两百万让你的孩子获得上985或211的机会，你愿意么？ 第1页

不值。

而且这事不用如果，现实就有活生生的例子。

认识的能掏200万投资孩子教育的，基本都把孩子直接送出国读美本加本了，一年4-50万，高中在当地读一年，正好200万左右。有钱人都已经用钱包投票多少年了。

但这钱都是有去无回的，或者时髦点说叫远期投资。

能掏200万，但没法接受钱只能远期投资的。

前两年都在天津内蒙等地买房了。我只知道天津，孩子落户自带天津蓝印户口，很好考985，天大南开就有上千个名额，全市总共4万多考生，还有清北复交浙科南等一干985，211也不少。河北唯一211就在天津，也有类似天大南开的招生优待。要是你孩子这都考不上985，211，基本说明他不是这块材料了。

我高中就读于天津一个重点高中，高一高二每周二下午放半天假，双休，每周一半课都是素质选修课，就高三补了半年课，单休，一本率99%。基本在这些高考福地，你只要愿意努力，就能实实在在地看到自己成绩提高，不会像河北河南山东一样卷来卷去。

这些都是真实出现过的事实啊，也就十年前的事，怎么还有这么多人纠结的……

当年江苏高考是允许合理合法的花钱买大学名额的，俗称“点招”。

江苏所有公立大学都有相关名额，包括所有985211，大概是招生计划的5%左右。

拿南大举例子，操作方法是通过捐助一笔钱，来拿到校董的名额。

成为校董的当年和次年，都能有一个点招名额。没记错的话是除了匡亚明学院的理科强化班，专业任选（分数最高的商学院不确定，其他都是可以选的）。

常规是自己孩子用一个，再卖一个。

比如校董名额需要100w，这样相当于花50w给孩子买进南大。

但是有个重要前提就是，孩子高考必须过一本投档线，学校才能提取档案（类似自主招生）。

也听说有高级领导子女二三本也能进来的，不过都是传说，我这没有石锤。

顺便说一句，那5%的点招也有很多是用来照顾教职工子女的，好些中小学同学都这么进大学的。

还有些名额是学校用来破格录取的，比如08年南京文科状元因为政治还是历史有个B，理论上别说清华北大了，连南大东南都上不了，最后被破格录取进南大商学院了。

那么这个学位价值多少呢？

08年我高考那年，印象中南大是50w。

10年左右的时候已经涨到了100w。

12年好像已经150w了，东南大概100w，苏大南航南理工之类的211大概也要40w左右。

就这样都是供不应求。

按照房价换算到现在，请自行对比。

13年的时候，国家反腐进入高校系统，这种官方政策被取消，江苏的大学这种名额从5%骤减到了1%，基本上已经不对外明码标价开放购买了。

那么其他地方有没有买进大学的事情呢？

13年底的时候，出了个全国轰动的人大招生办主任蔡荣生事件。

张昊第一次见到蔡荣生，是在其就读的吉林省某重点高中的人大招生宣讲会上，蔡荣生手中的VERTU手机令师生们印象深刻，该款手机当年售价超过5万元。张昊回忆，宣讲会结束后，班主任对全班学生说：“晚上人大的主任就住在某酒店，有准备的同学让家长去一下吧。”
　　张昊称，当晚，没有中间人，张昊的父母直接见到了蔡荣生。在后来的自主招生选拔中，排名年级文科百名附近的张昊挤掉了数名排前50的同学，得到了人民大学20分的自主招生加分。张昊曾问父母是怎么办成的，“10万块钱”，家里人告诉他。
　　据多名该校学生表示，在2006到2010年间，人民大学自主招生对该校学生几乎是明码标价。2007年毕业于该高中的孙鹏飞（化名）告诉新京报记者，如成绩超过重本线较多，蔡荣生会建议办自主招生20分加分，价钱为5万到20万元；如成绩较差，花50万到80万元可通过艺术特长生、国学院自主招生等方式最多降200分录入人民大学。

可以看出，买进人大的价格基本和南大持平，说明清北华五人的说法还是没毛病的，手动狗头。

曹大佐那天跟我说了一个性价比更高的路子。去一个社会稳定的非洲国家经商，至少取得于谦老师那个水平的成功，入籍，送孩子去当地人上人就读的国际学校，靠血脉里的东亚做题魂赢了一群小黑，然后凭借西方顶校的亚非拉招生政策混进牛津剑桥伦敦政经……就是蔡女士上的那种不用写论文也能授予博士学位的学。

---

  zhang-zheng-xing-66 网友的相关建议: 
      

？？？

这个问题有提问的必要吗？现实早就给出答案了啊。

请问北京一流中小学的学区房价格是多少钱一平米？

200万就想上985，想什么美事呢？

---

  luo-ma-20-16 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。

---

  liu-jamie-56 网友的相关建议: 
      

你跟他谈道德，他就跟你谈法律。

你跟他谈法律，他就跟你谈道德。

这就是家庭伦理剧狗血情节百出还有人追的原因。

父母愿意给弟弟二十万而不给老大，那确实在法律上是他们的权利。

问题是这样就伤害了老大一家的感情，在道德上就是立不住脚的。

本答案在谈伤感情这件事，就有人跳出来说我三观不正且逻辑不清，说那是人家父母的权利。

好啊，既然谈法律权利，那么大儿子将来也不需要对父母太热心，只要完成基本的法律义务就行了。

可是问题是，他父母现在或将来会仅仅满足于大儿子完成法律责任吗？

肯定会挥舞道德大棒子，把大儿子打得血流满面。

所以我劝题主远离这样的家人，警惕本回答下那些逻辑混乱不明事理的人。

————以下为原答案

这个事件更加证明一个事实：你老家就是一个烂泥潭。

所以你要远离他们。

他们怎么骂，随便。反正你以后少回去，如果要尽孝心，将来寄点生活费回去就行了。

如果你不离开这个烂泥潭，你会拖着你妻子孩子一起沉没。

至于村里人的看法，你还在乎干什么？

跳出来了，就别再跳进去受虐。

加油

———

给你举个例子吧，看通情达理的家庭是怎么处理和你类似的情况的，也免得有人在评论区非议我。

我有个好朋友，是兄弟俩。

哥哥被他爸从小培养上重点高中，从初中就给他哥买进重点初中。

而他呢，初中毕业，即便考上了普通高中，也不让上了。

但给他拜了师傅，学手艺，跟着父母做生意，开店。

后来他哥考上大学，他就成了店主。

后来他哥留在了重庆，成为某银行信贷部部长。

后来老家盖房，他父亲直接对他哥哥说：“当年倾力培养你，你现在出息了。当年你弟弟是受了委屈的，并且以后照顾我们就靠你弟弟。所以盖房子的钱，你来出，以后经济上，能帮你弟弟就尽量帮点。”

这个父亲是拎得清的。

他父亲本身是入赘的，但是能把有限的资源合理化分配，成就今日之局面，也是厉害角色。

所以尽管我朋友也曾经感叹父亲不公，但是老来一席话，也是释然了。

并且他哥对他也不错。

这样比起来，你父母就差远了。

其实，这个事情的关键不是钱，而是你父母心偏了不说还不明事理。

不求完全一碗水端平，但是至少他们心里要明白谁暂时受了委屈，并愿意有机会做补偿，而不是一副理所当然的样子。

道理就像：洪水来了，为了保城市，把水往农村引，是迫不得已，但是不能理直气壮啊，相反要想尽办法去补救农村受到的损失。

---

  xu-zhao-yang-5 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---