如何评价中国青年报发布这样的信息? 第2页

这鸡汤真他喵的有毒。

合着意思就是让大家只管付出，不求回报呗。

这碗鸡汤已经反人类了。

人类的能够存活下来的一个原因就是激励机制。

现在干脆否定激励机制我真是笑死了。

人在没有激励机制的情况下是非常容易得病的。

吃饭没有愉悦感容易得厌食症。

研究生迟迟不出成果容易得焦虑症。

生活中总是付出却无法获得回报容易得抑郁症。

至于写这篇文章的小编。

我就想问他:“您说的这么有道理，那么把你的工作量增加10倍不涨工资您愿意吗？”

我不知道这个小编是单纯的情商低下，还是迫于上边的压力才能写出如此狗血的文章。

在知乎，我经常听到内卷这个词。

这不就是变相鼓励内卷吗？

那么内卷以后谁收益呢？

反正不是我，也不是那颗苹果树。

我估摸着那个收苹果的人能有个不错的收益。

前有Nine-nine-six奋斗者福报论，后有当苹果树努力多产苹果论。总之一句话，劳动者是生产机器，不是人。

“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁；但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。理论只要在人的层面展现，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能在人的层面展现。所谓彻底，就是抓住事物的根本。但人的根本就是人本身。德国理论的彻底性及其实践能力的明证就是：德国理论是从坚决彻底废除宗教出发的。对宗教的批判最后归结为人是人的最高本质这样一个学说，从而也归结为这样一条绝对命令：必须推翻那些使人成为受屈辱，被奴役，被遗弃和被蔑视的东西的一切关系，一个法国人对草拟中的养犬税发出的呼声，再恰当不过地刻画了这种关系，他说：”可怜的狗啊！人家要把你们当人看哪！”

From: 马克思《法哲学批判前沿》

第一年结了10个果子，被剥削了9个，剩一个。

第二年发誓做奋斗逼，结了100个果子，被剥削了90个，剩10个。

第三年觉得有目标，结了1000个果子，以为自己可以剩100个。

老板一看，卧槽1000个，再也不愁吃不完了，一辈子可以坐享其成。于是1000个全摘来，顺便还把树砍了当柴烧。

其实果子和成长对我都不重要。没有你来摘果子，对我很重要。

遍身罗绮者，不是养蚕人…………