百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待华为疑似将通过自建IDM形式在国内建成芯片生产线, 摆脱美国控制? 第1页

  

user avatar   ye-lai-liao-669 网友的相关建议: 
      

其实,华为被制裁使得大众目光都转移到芯片制造上来了。也算是不幸之中的万幸。

芯片制造作为基础硬件与上层应用及服务的基石,完全称得上工业化信息化的制高点。芯片制造安全可靠,工业化信息化才有保证。

很明显,这消息绝对不假。连傻子都知道,在绝路下,会考虑可行的方法。至于最终决定目前还是不能不敢确定

我之前曾经谈过了,如果华为没有与台积电秘密合作,华为必定会大力度与国内厂商(中芯)合作。甚至不排除收购切入。

可惜,台积电与华为的关系十分之好,以至于与中芯谈的,大多都不了了之。企业嘛,不能切入风险高又偏主航道的行业。

那时候最早能到12年。能提前最多8年时间!

然而,意外总是出乎意料。谁能想到曾经的正义鹰酱会变成不要脸。

注:本人不承诺以下数据/例子完全真实,也没有义务去证实。同步发到公众号。仅供参考

IDM制造涉及太多方面了,非专业人士了解的不多,在此,下面仅仅指出我所了解到的国产光刻机与ASML最先进的EUV光刻机的差距与及其它关键技术

光刻机主要有荷兰的ASML,日本的尼康,佳能。中国的上海微电子装备集团。大家都知道高端光刻机完全被ASML垄断。而尼康主要集中在ArFi和ArF之前的光源,佳能则在2010就退出了ArF领域,做做低端机,发力OLED光刻机。

而上微则传出21-22年下线第一台28nm制程的IC前道光刻机。没意外应该是193nm线宽ArF光源浸没式光刻机。

而华为能用的,就这台了。如果真的要做的话。

你别小看这台28nm国产光刻机,如果真能下线,上微将会成为世界第二,仅次于ASML的厂商。

我不知道,华为最终会不会切入芯片制造。要知道,以华为目前的财力是不足以支撑的,除非建立子公司并引资。但谁敢投?即使是政府也会考虑在有中芯下,还要不要政策扶持一家新的IDM厂商。或者考虑与中芯合作建子公司,再引资?这个方式可能性更高。不过EUV光刻机不到手,中芯也投鼠忌器。

回到现在,如果华为要搞,无论是与谁合作,都可能肯定的是。必定用国产的。

目前国内光刻机主要是两个部分还要攻克。一个是光学系统,一个是光源系统。

ASML的镜头组是德国卡尔蔡司,2016年,ASML以20亿美元入股卡尔蔡司,合作研发EUV光刻机的镜头组。为了降低能量损失,镜头组精度要求达到万亿分之一米计。

国产的光学系统是由国科精密研发的,长春光机所与上海光机所入股了国科精密。基本是国内最强光学研发机构。然而研发成品达NA1.35级也只能支持到7nm,预计用在上微的SSA800型193nm ArF光源浸没式光刻机上。但EUV穿透性强,不能再用传统光学系统,要重新开发,目前不了解进度。

但可以知道,光学系统不是制约国产工艺挺进7nm的因素。而且与国外差距也不算得上很大。只要解决了EUV,基本就持平国外了。

下面是光源部分。光源部分与国外差距十分明显。已知光源部分商用方案的就提出了三种,即LPP,LDP,DPP。目前主流方案是LPP,全世界只有两家公司生产,美国的Cymer和日本的Gigaphoton。ASML光源自然来自美国的Cymer了。先不说中国不能买,即使允许买了,Cymer也已经被ASML收购了,独家供应。而Gigaphoton则与尼康合作,苦于资金,商化等还停留在实验阶段。

而国内EUV光源倒是很多,如科益虹源,但了解的不多。不过哈工大倒是搞出了10瓦的DPP -EUV光源。长春光机所就是基于哈工大的光源研究EUV曝光机。

当然还有一些搞其它的,另辟蹊径试图弯道超车,包括著名的英特尔,北京第四代光源研究就是与英特尔技术同源。

因为LPP技术下,ASML也没有将三大难题完全搞好,即,稳定性,污染,高耗能。稳定性应该做好了,不然台积电根本搞不了7nmEUV。至于污染与高耗能就没办法,成本高点也能搞。一切皆有可能,万一真的突破了呢!

所以,即使量产了也不能证明LPP就是最好的方案。国内也有弯道超车的可能。目前上海与北京光机所都在研究。

还有其它技术就不一一介绍了。

国内的虽然落后,也并不是完全空白,中国作为具有完整工业门类的国家,每个行业都能找到相关/间接相关。更重要是,在国家02专项下,很多关键技术节点都在被攻克。无论是光学与光源系统,都处于快速追赶及布局弯道超车。乐观估计,3-5年内国产7nm不是问题,国产7nmEUV也不是问题。

回到华为上,很明显,华为要了解行业的难题与及路线的可行性。我先预测两个可能。一,自己搞,从沙子开始搞。二,自己不搞。一不用说了,说说二。

哈勃投资正在与相关行业接触,即使华为没有自己搞,也必然出资出力加速进度。

我很讨厌什么沸腾,我只知道,1314亿研发支出是多少公司的n倍年营收。对别人有敬畏之心,不要高估自己。不要用自己觉得不可能,去度量别人的行动。如果你不能直接干什么,你只要分析一下利弊困难就好了,充当一下局外人。天才的想法你想不明就对了,你觉得不可能这就对了。

最终华为肯定会插手产业链,与上微和中芯的合作我觉得是最大的可能。自己搞IDM可能性近乎0,合作搞纯国产IDM综合来看,可能性非常高。

华为参与的力度与政策偏向力度,要再等等消息面。如,美国决定不发放延期许可,中美关系进一步演变等等。

因为,国产产业链足够威胁国外了,三五年,真的等得起,7nmEUV也够用,而且台积电2nm基本是极限了,不进步,肯定被追上。我了解后反而觉得,代工这个,还是有希望的,

昨晚5点睡,太困了,打字恍恍惚惚


user avatar   lolicon-68 网友的相关建议: 
      

有人说了困难,我来说说必要性。关键不是IDM,而是打通非美(乃至全自主可控)生产线的问题。

最近几年的有关讨论中有个信息已经很清楚了,在半导体行业的每个链条,美国都做不到绝对垄断,在某些优势领域,美国甚至能做到90%多的市场份额,这也就是极限了。根据这个形势(具体到生产线的每种设备,都至少能找到一家非美的供应商),构建一条非美的半导体生产线是可能的。我甚至可以大胆猜测,做到28nm都是可能的。

但是,非美的生产线目前还不存在,这种不符合市场经济规律的搞法注定是困难而且效率低下的,可是,这条(些)生产线又是我国或者华为在未来几年里急需的。

半导体工厂建立和运行是极其困难的,人称“半倒体”,实际上倒的绝对不止一半。国内有90nm以下工艺运营成熟经验的团队只有两个,SMIC和华虹宏力。但是这两家都在实际运营着多家8寸12寸工厂,为价值数百亿美元的国内Fabless厂家提供产能,肩负着向7nm乃至更高工艺节点冲击的重任,让他们直面被美国严厉制裁的风险,来搞非美生产线这个工程,说实话是说不过去的。

华为(海思)作为国内最强的fabless,其实掌握了大量半导体生产的know how(并非隔行如隔山),而且需要承认的是华为这帮人是世界上工业界战斗力最强的一群,我们不说“可以创造一切人间奇迹”,但是这帮人确实已经创造了很多“人间奇迹”,那么他们能不能进入半导体生产这个新的领域,创造新的人间奇迹,我个人是抱着乐观的态度。

上面说了,非美生产线这事是有技术(物质)基础的,非美的设备和技术就在那里,等着人们去组合利用。华为有战斗力最强的研发团队,国内乃至东亚的半导体行业有充裕的智力资源,这些人力组合起来不会比台积电或者intel逊色到哪里去。华为上半年净利超过400亿人民币,这种财力即使在挥金如土的半导体领域也堪称充沛,更不要说后面还有14亿人的国家意志作为后盾。

个人的设想:面对美国的无理制裁,SMIC和华虹宏力等国内厂家开发更加先进的工艺,进一步扩大产能,排除美国设备和技术,力争在短时间内把代工能力提升到世界第二,大大缩小和第一的差距,提高半导体的自给率,这是作为基础的铁砧;(由华为主导的)非美生产线作为铁锤,短期内打到28nm的量产,长期打通完全自主可控的半导体设备产业链;铁砧和铁锤相互配合,硬要把美帝的无理制裁这块顽石砸的粉碎。

我一直是有信心的,中国从来只担心日夜蚕食,不怕大口鲸吞,打大仗打长期战打总体战正是我们最擅长的。要知道世界上80%的半导体产能都在DF-17射程内…………

美帝:废话,世界上100%任何产能都还在D-5的射程内呢。手动狗头…………


打造非美生产线是相当困难和麻烦的一件事情,一条生产线,光刻机应该只有一台,但是什么离子注入,PVD,各种炉子那是几十台,各种清洗设备更是数百台。这些东西可能都有非美供应商,但是真要用起来有相当大的困难。比如离子注入,这是美国企业市场占有率90%以上的领域,美国产500万电子伏成熟稳定的12寸设备不能用,只有用某个日本厂家的(打个比方,不一定是实际情况),该日本厂家主要出货8寸的离子注入机,12寸设备有,但是性能较差比如只有300万电子伏,由于没有量产,机器还不稳定。那就需要针对手头能用的机器调整工艺参数,比如500万电子伏注入需要多长时间,300万电子伏注入达到类似效果需要多长时间(厂家提供初步的参数,但是每台产线的工艺有差别,需要更精细的调试),这种调试说起来简单,可能需要做大量试验,然后把样品用电子显微镜或者其他检测手段做检测,逐渐调试。整条生产线上需要做类似工作的设备可能有数十台,即使调到能用了,多半也会逊色于美国设备,每台设备降低1%的良率,可能最后成熟工艺95%的良率就下降到30%,然之后是艰难漫长的良率提升。你指望现有fab的人替你做这样的工作,其实是不现实的,只能自己做。

但是等到你调好了,这家日本厂在调试过程中也改善了性能和稳定性,那时担心就是美国企业了。非美产线的人可以和日本厂家还有某些部门的人一起去现有成熟fab,告诉他们如何用该设备替代现有产线中的美国设备,某部门的人会告诉厂家:出于XXXXX目的,必须保证关键美国设备有1:1的非美备份。稍有市场经验 的人都知道一个市场某厂家市占率95%他会怎么赚钱,市场占有率60%又是如何赚钱。

还有一点想法,关于代工,其实设计也是可以代工的,当年的手机霸主(2010年市场占有率40%)诺基亚是不设计生产手机芯片的,他采取的办法是什么,他找TI代为设计,他定义好产品,并且提供相应的专业知识产权(通信方面的),TI就可以完成设计和生产,同样也可以实现诺基亚产品的独特性(与采用通用设计的产品有区隔)。华为只要找一家具备5-7nm设计能力的公司(虽然少,国内还是有几家的),提出详细的定义,用那些IP,IP需要做那些定制,某些特色部分如基带,如NPU,华为还可以把自己的成熟IP授权给对方。该厂家根据华为的定义,完成具体设计后交给TSMC生产,完工后以成品卖给华为。同时华为调集大批码农给该厂家外包生产相应的软件(现代SOC的设计硬件和软件的人员比例可能达到2:8)。这样生产出来的比如常春藤1030和天堂的麒麟1030有什么区别。


user avatar   a-set-85 网友的相关建议: 
      

那些指望日本的,你是认为美国佬看不到Nikon光刻机里面的Keysights测量仪呢还是指望日本人的高能离子注入机给你玩7纳米呢?或者说你是觉得新罗马的远东行省会不听话?不会还有人觉得日本是潜在的一极吧?不会吧不会吧?

都到什么时候了还指望着日本日本日本,真是有出息的一批!在这儿就有华海清科,科益虹源,华卓精科,Mattson,AMEC,北方华创,中科飞测等一大堆企业,要保证安全性这些更加重要,而不是做梦什么日本日本!!!或者你替日本人出钱给他们研发怎么替代Keysights测量仪?还是送钱让他们本来就费拉不堪离子注入机再勃起一次?就不知道这些玩意国内已经有了吗???或者说觉得不粘上一个洋人就不舒服吗???


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

很多回答很幼稚。不被卡哪有那么容易?

基本的认识要有,美国不是一个美国。

而是二战后,拉起来一大帮小兄弟,掌握全球话语权的盟主。


不是非美国技术就安全了,而是美国控制范围内的技术都不安全。

如果中美关系持续恶化,美国对中国的禁运会提升到苏联级别。

西方国家都在美国金融科技军事霸权控制下,北约体系内,谁也不能给苏联技术。

苏联搞出来牛x的电子管,就是这个背景下的技术。

在全球化的背景下,不用说一条生产线。

一台最普通的家电,都离不开美国及其盟友的技术和元件。

不是华为用京东方的oled就安全了,京东方的oled所有核心技术都是外国的。

oled材料是外国的,PI膜是外国的,溅射靶材是外国的……

按照美国的长臂管辖。真制裁华为,京东方敢供货,京东方立即死。

各种最终产品,你去找供应商,追到原材料之前,先进技术大多是美国和它的盟友。

能从沙子,矿石,农产品做到最终产品,不用外国技术的东西并不太多。全替代很难。

芯片流不了片只是一部分,各种基础元件都不是国产,才不容易替代。

所谓核弹威胁范围内也是蠢话。

苏联核弹比中国多太多了,因为德国,日本不卖东西炸过德国日本吗?军事力量要用,就要有鱼死网破的准备,苏联没有这个决心。


完全替代,需要一个很漫长的过程,得发展出另外一套工业体系。

当年,苏联比中国还是有优势的。

一是苏联自然资源不缺,苏联是地大物博,矿产不依赖。

二是苏联小弟多,东欧一大票。中国在闹翻前也是小弟。循环比较大。

中国搞自己一套。自我循环对抗世界循环,人口还是少点。先进技术掌握得太少。


不从基础上搞替代。封锁什么搞什么,是添油战术。

先进芯片不让制造。我买条落后的生产线。

结果落后的也有美国技术。设备不给你。

买国产设备,发现国产设备有美国零件。美国正好把设备厂一起制裁。

找日本,韩国,以色列零件,用了没几天。美国一施压。又断供了。

一次次浪费钱。被禁止得越来越彻底。

这些钱最后还是用居民生活水平买单。

你会发现通货膨胀了,积蓄贬值了,收入下降了,大规模失业了。

有钱人有资源的拼命逃离。类似80年代初,上海美女拼命去给北海道农民当老婆的现象。


本土靠走私,地下渠道维持生产。

产品国内循环,出口就被查封。

这个日子就憋屈了。


中国现在比苏联强的地方在于10多亿的大市场。

这是欧美已经吃到的蛋糕。

完全封锁,放弃这个蛋糕,欧美的企业日子也不好过。

用这个蛋糕拉住欧美,才可能维持技术扩散。


要警惕的是温水煮青蛙。通过渐进政策,切断中美贸易。

经济利益不如政治正确。

日本一进入越南,美国就可以用国家安全压制亲日贸易。

贸易断了,禁运战争都无所谓了。死得是下层当兵的。


实际上,欧美当年切断苏联东欧,自己搞循环的日子过得不错。中国制造完全封闭住,禁止进出口,自产自销。

欧美上层制造,东南亚下层制造,不要中国10多亿人的市场。非洲南美提供资源。剩下几十亿人循环也够用。

脱钩对欧美是个阵痛。有几届总统,没有神经病枪手,这个任务是能完成的。

中国要避免这个情况出现。世界玩一套,中国自己玩一套,那样只会越来越落后。


中国要避免意识形态冲突,避免政治化,避免军事对抗。

不能搞成中国强大就要威胁自由世界的政治正确。

搞成这种政治正确,经贸关系和十几亿人的市场不足以压仓。


尽可能斗而不破。拉拢在华有利益的集团,反对军工利益集团,维持经贸关系,淡化政治冲突。

苦撑待变。

等美国内部的斗争和国际形势的变化。

抗日要等到日本宣布东亚新秩序,等日本入侵越南。

2001年撞机后,等了半年就是911了。

美国对华鹰派,对华是手段,利益是目的,有其他战争发财,对华冷战就不那么重要了。


如果等不来变化,那就会有新冷战。冷战是持续几十年的,没打完就不结束的。

而且苏联在冷战中,技术越来越落后。小循环无法和大循环竞争。


中国如果不幸被逼到冷战死循环,可以考虑鱼死网破。

造核弹不够,还要全民挖洞用核弹。有能力毁灭世界,还要敢于毁灭世界。

有炸川普大厦的能力是不够的,还要让川普相信,你一定会坚定不移的杀他全家。他才会认真考虑你的报复问题。

美国军工利益集团也是利益集团,没有利益高于集团全体的家族全部死亡。


其实,苏联冷战时期,全民钻洞,事实上真核平一个敌对国家。冷战也许就提前结束了。

美苏重谈和平与发展才是人类进步的主题。


user avatar    网友的相关建议: 
      

居然千赞了,我想表达的是,做制造和华为海思这样的design house是不一样的,我不怀疑华为有这决心能能力来做fab,但是半导体制造确实是全球化很彻底的一个行当,到了28nm以上的先进制程更加是如此,近日听闻有成立半导体标准协会组织,希望这个组织不是一个橡皮图章,而能真正做到举国之力解决一些问题。在评论中有同行,感谢各位的鼓励。圈子太小,作为一颗小草,还是匿了吧

原答案

——————————-——————————————————————————

很难,fab的复杂程度已经是复杂到令人发指的程度,尤其是到了14 Finfet先进制程的阶段,更是复杂。可以说fab就是地表最接近工业4.0的地方。就说说国产替代。

不说大家都知道的光刻机和其他制程需要的机台,就说说一些边边角角

首先,12英寸大硅片,国内只有新阳,中环,沪硅有做,但是没有听说在长存,中芯等地有大规模使用,基本日本厂商垄断。

然后,装wafer的盒子,我们称之为FOUP,很惭愧,没有任何一家国产厂商,几乎是SEP和日本信越垄断,大家不要小瞧这盒子,里面的塑料用料,密封程度都有极高的要求,在先进制程之下,很多道工艺为了延长step to step的最短工艺窗口,是需要充氮气的,充气的同时,密封度要好,还不能扬起particle。

第二,先进制程对产线的管控力度极好,基本是全自动生产,无尘室的晶圆搬送系统AHMS,全球只有日本村田和大福在做,以前有个叫神钢的,也是日本厂商,后来被村田收购,所以现在日本厂商完全垄断,这东西,一个大厂,需要20公里的轨道,数百量小车搬运,不能抖动过大,需要和机台协作,工艺完成搬送到临时储位


第三,FAB厂里有一个部门叫CIM(计算机整合制造)负责工厂里各种制造软件的开发和需求讨论.

先说软件:制造执行系统MES,先进工厂几乎被美国应用材料垄断,你说这不就是个执行工具吗,然而应用材料是知道know how的。在一个工厂,mes是核心,他需要整合eap,自动化派工系统RTD,报表系统,排程系统,一堆系统,有一些工厂里自己开发,有一些有第三方厂商开发。mes说是一个商业软件,应用材料有一个核心的内核代码,但实际上。他会需要根据每个工厂的特性和实际情况进行二次整合开发,强如应用材料,也会搞出一堆bug…每个bug都有可能搞死wafer。国内8寸厂有一些用上扬的,但是12寸没有国产厂商。

然后是自动化派工RTD,不好意思,最强最好用最普及的,也是应用材料的。她需要根据生产线各个机台的特性开发,制造部门为了提升机台利用率,平衡生产线,也需要二次开发,这玩意儿还得考虑生产线机台down机的意外,要求快速灵活。有韩国厂商的产品,一言难尽…

当然应用材料也提供一站式整合系统。价格嘛…自己考虑,而且应用材料还是美国厂商,菊厂也不能能用。

公开资料,大家自己感受

然后呢,工厂里需要一堆靠谱的用户,和靠谱的开发者,每个部门都会有用户,制造部也好,工程部也好,pie,qe都有。这些兄弟姐妹需要根据自己的经验和实际情况,对上面一堆系统提出改善建议,CIM部门就得去开发,比较捉急的是,CIM部门并不是一个抓个会写代码就可以的,他需要培养,他需要懂生产,否则写出来的东西就不能用,有些个模块,需要师傅带个2年才敢放手去写。

上面这些,强如台积电都没一肩挑的,菊厂真的自己IDM势必需要花费巨大的时间和空间来做。

今天美国封掉了麒麟制造,华为自己来做soc的逻辑产品,明日封掉内存,华为是不是又得自己IDM区做内存?

菊厂的责任和义务,是以自己的设计能力,带动整合国内一众厂商来做好。

而芯片制造整合,则是中芯,华力,长存的责任。以华为之力全知全能,真是太难了


user avatar   du-gu-jian-er 网友的相关建议: 
      

言过其实了说实话,Fab的成本跟Fabless明显不是一个量级的。SMIC用来做14nm FinFET工艺的中芯南方工厂投资近100亿美元,没有国家集成电路产业投资基金和上海市政府支持是做不起来的。华为自身也没有任何做Fab的经验,大概率只是跟国内的代工厂探索上游产业链去美化和国产化的路径。

国内的Fab虽然在工艺节点上取得了一些突破,但材料和设备受制于人的局面短期内不会有什么改变。

全球主流的半导体设备供应商里面美国占了相当大的份额,AMAT的PVD、离子注入,Lam的刻蚀,KLA的晶圆检测都具有垄断性的优势,很多都没有合适的替代产品。所以主流商业代工厂的产线基本无法脱离这些供应链而生存。其余相当一部分设备由日本厂商供应,但基于众所周知的缘故,日本不大可能在敏感问题上对抗美国。福建晋华当年被制裁后东京电子等企业也很快撤出了,所以日系供应链的安全也很难保证。

就国产化而言,虽然呈现出多点开花、局部突破的良好势头,但无论技术水平依旧不足以支撑先进的制程工艺。8英寸线130nm以上的制程勉强可以实现全产业链的高度国产化化,更先进的短期内还是有较大的问题。尤其是光刻机这种难度较大的,如果不能争取Nikon等日系供应链的支持,前景堪忧。


user avatar   GraveDiggaz 网友的相关建议: 
      

短期内可能性比较小,至多涉足用于先进材料工艺研发的实验线,与foundry那种量产线相比完全不是一个量级。

量产线在资金、人力、技术、运营上的投入太大,对fabless企业来说门槛过高,倒不如注资foundry搞联合或订制产线。

不过,以华为的财务实力,收购成熟的fab直接变IDM,也不无可能,只是需要进行审慎的评估。


user avatar   kai-xin-mao-59 网友的相关建议: 
      

要想搞笑,低俗是最快速的手段。

日本的志村健在三俗的路上走了快40多年了,

现在依然还是依靠这个维持人气的。

可是,一直依靠低俗笑料

迟早会遇到玻璃天花板的。

日本有个叫 快乐亭黑的混血,是说单口相声的,

说的全部都是下三滥的笑料,不是一点,而是全部。

结果就是没人敢找他上电视,广播,或者剧场演出。

翻过来说,保持一点三俗笑料不用,纯靠幽默和擦边球的相声演员,

依然不多。

而且要一直维持这种作品的风格是极其困难的。

侯老,马老就是典范。

(马老后期说的很多小段,其实就是外国笑话,当然是自己加工过的)

反过来说

七口人这个死杠死口 的内容

说了有一百年了吧?

不用解说大家不还是听的懂?




  

相关话题

  华为投入研发 1000 多亿是研发人员工资高还是效率低?这些钱会投资在哪些项目上呢? 
  你在哪个瞬间决定一辈子不买华为的任何产品? 
  如何看待中央台经济半小时讲自主研发芯片主讲小米澎湃,而不讲更早的华为麒麟? 
  为什么明明5G网络离普及还非常远,很多人却将有无5G作为购买手机的最重要指标? 
  人工智能测试。我一天煮饭为了豪华一些一次放5g盐,怎么样? 
  据传梁孟松提出辞呈,将对中国的芯片制造业带来哪些影响? 
  如何评价华为拿下「支付牌照」? 
  如何看待华为消费总裁余承东说华为251事件是黑公关行为? 
  美国商务部宣布将解禁对华为供货,但华为仍在"黑名单",释放出了哪些信号? 
  芯片的算力到底有什么用?算力是怎么评估的? 

前一个讨论
如何看待欧洲法院裁定欧美数据传输协议无效,会带来什么后果?
下一个讨论
中国2010年为什么会公开拒绝奥巴马提出的中美共治(G2)概念,现在看来当时的拒绝是是正确的吗?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利