百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



饱受质疑的青少年科创大赛为什么这么火? 第1页

  

user avatar   STEAMedu 网友的相关建议: 
      

先说句题外话,前天晚上在一个教师群内和诸位STEM教育老师交流的时候无意中得出这么一个结论——这次青少年科技创新大赛翻车最大的原因是什么?答——疫情。为什么这么说呢?其实每年青少年科技创新大赛的结果都要公示,从省级到国家级,大家也看到了最近挖出来的几个都是18年、19年的瓜,为啥当时公示的时候没人说话?因为那时候大家都忙,这帮懂行的大佬们搞科研的搞科研,挣工资的挣工资,谁顾得上啊。现在一个疫情,大家都闲下来了,那就深挖呗……

虽然这只是个笑话,但是这却真的是事实。如果不是疫情让大家停下来更仔细地审视我们的周边,那些不公平的事情可能还会一直被掩盖着。如果不是这个事儿,青少年科技创新大赛,能火吗?可能对于大部分人来说,依然是不知所谓吧。

但是对于做STEAM教育(早年国内叫科技教育)的人来说,这个大赛确实是非常火。除此之外还有其他一些赛事,机器人的、科学的,很多,都是国字头的大单位举办的。那么,科技创新大赛是怎么火起来的呢?

稍微百度一下,就不难发现,到今年位置,青少年科技创新大赛已经举办了三十多届了。那就意味这大概在90年代的时候这个比赛就已经存在,我仔细回顾了一下我初高中时代,完全没有听过(我在四线城市市区中学就读)。大赛的初衷是为了探索科技创新型人才的培养模式,另外还兼具一定的科普价值。大家也都知道,那个时代对于学生而言,高考就是唯一的出路。体育课可以不上,生物实验可以不做,就要考试。我还记得中学时候,实验课要合格才行,但是我们连显微镜都没摸过,后来都不知道怎么就全班成绩都合格了(如果经历过大家应该懂得)。不像现在国家强力要求不得补课,不能搞超前教育,要让学生上体育课,自己要做生物实验……

所以在那么个高考是一切的中心的情况下,你说要提升大家科学素养,要让大家从书本中走出来,注重动手实践,注重科学思维……怎么做?开课?没用,因为学校不上,家长也不会让孩子上。那么就只能搞比赛了(对,出口就是这么重要)。但是如果仅仅是比赛没有任何激励,估计也不会有人参加,给钱?咱是社会主义。那好吧,高考加分——所以加分从20分开始。这样教育部和中国科协一拍即合,立马开干。这就是大赛的来历,其实本质上来说就是想在现有的高考选拔人才的方式上开一些口子,就如同后来的自主招生。然而,因为信息闭塞(毕竟移动互联网不普及),加之有些地方教育主管部门不重视,比如我所在的城市,几乎就没有通知到我们。

当然,有高考加分这个尚方宝剑,那家长和学生们自然就趋之若鹜了。

当然,这样的途径出现以后,就不可避免地出现了各种违规操作。尤其是在竞赛各种制度规则不完善的早期,尤其是如此。到我2012年工作的时候,那时候大赛的组织就比较完善了,有公示制度,有监督委员会等等。当然哈,可能有些暗箱操作还是存在的。

12年我在帝都工作,接触了很多中小学,尤其是比较好的中小学都会有专门负责科技口的负责老师,具体负责科技类大赛的对接以及学生选拔的工作。科技教育也成为了各种中小学特长生招生的一种衡量标准,这样一来科技大赛的知名也就更高了,基本所有的孩子家长都会或多或少的知道通过搞科技是有可能把孩子送入比较牛的学校的。

近几年,国家先后取消各类高考加分,科技创新大赛从最早的20分,到10分,到不加分;自主招生也已经被叫停取而代之的是“强基计划”(这个计划只认可奥林匹克竞赛的成绩)中小学特长生招生也逐渐收紧取代代之的是划片派位。

可以看得出来国家整体的政策是越来越强调教育公平。和一位大哥聊天,他笑称现在的中国已经进入了“新裸分时代”高考成绩还是唯一指标,但是国家通过强调控制教学时长,控制课程设置等一系列政策(比如提前中小学放学时间,要求在课程中设置更多素质类课程,一二三年级不留作业等)强化提升学生的整体素养,尤其是科学素养。这样可以避免90年代学校只上语数外,体育美术类课程全部被占,动手实践能力差等诸多现象。曾经听闻某部位大佬说“有人说现在的教育政策是矫枉过正,但是矫枉必须得过正才行啊”(不知真假)想想,有时候真有这么回事。

我作为一个早期科普从业者,后期的STEAM教育从业者。我自身被科学的魅力所折服,在科普过程中看到的那些东西太有意思太好玩了,如果我当时知道学好数理化可以玩出这么多酷炫的东西,估计我会选择理科吧……因此,我一直想让更多的孩子去了解科学的意义和价值,为他们的数理化学习找到更多的动力而不仅仅是为了高考的成绩。所以,我一直从事这一行业。

说真的,我要感谢青少年科技创新大赛,因为这个大赛,才让更多孩子能够有机会从书本当中走出来去看看科学究竟是什么样子,能让家长愿意花钱让孩子跟着一个植物学博士去植物园里看各种植物……我曾经观摩过北京地区决赛,确实有很多看不懂的东西。但是当我和几个中学生交流的时候,他们侃侃而谈,说出那些专业的词汇,那种自信,我知道他们的成果绝对不全是别人代笔,他们思考了,努力了,钻研了,这让我觉得大赛还是有价值的。或许未来的这些中学生中,有那么一两个可以站在科学世界的顶峰,那真的就是大大的幸运了。如果有人问:那么那些暗箱操作进入大赛获奖的人怎么办?我想这就要靠我们所有人来监督了,而不是靠老师和家长们的自觉。如果我们所有人都顶着这里,那又有谁敢下手呢?

现在,大赛已经要面临深刻的整改和反思了,一系列的丑闻让科创大赛狼狈不堪。在我看来,大赛的价值要肯定,但是这种大赛的举办形式和机制都要重新思考。除了科创大赛之外的其他大赛也都面临类似的问题,其中也有很多你们不知道的暗箱操作。科创大赛作为国内最早的科创类大赛,也必将第一个走向改革,重新寻找方向,希望这条三十多年的大船还能继续穿过眼前的巨浪吧。




  

相关话题

  江西经济还有希望吗? 
  你心中希望的本科CS教育应该是怎样的? 
  如何回应课堂上学生提出「当网红不需要学历/知识,也能赚很多钱,甚至几年就把一辈子的钱赚够了」的观点? 
  为什么学校卫生由学生无偿负责? 
  为什么中国的部分学校对学生的发型要求苛刻? 
  你的导师对你说过什么让你至今难以忘怀的话? 
  有哪些适合给宝宝读的英文绘本? 
  如何看待教育部:让每个学生都能掌握 1-2 项艺术特长?在美育教学中该从哪些方面落实? 
  刚参加完本科答辩,感觉完全就是走过场,老师不重视,学生无所谓。大家的答辩是怎样的? 
  重庆一高校体育课引争议:热身跑五公里,三公里限时 15 分钟,学生吐槽「又不是体育学院」,你怎么看? 

前一个讨论
7 月 30 日美国「毅力号」火星探测器发射成功,此次任务有哪些难点和亮点?
下一个讨论
我国即将开展首次火星探测,哪些科幻或科普作品中的火星场景堪称经典?





© 2024-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利