当时屠杀南京30万中国人的日本人也是这么想的。
最后,还是正儿八经的回答问题。
跟人谈话的时候,时间,地点,表情,动作,上下文,相互关系,谈话者精神状态,甚至她们的激素水平,是不是来了大姨妈统统都要考虑进来,然后才能解读某人说某句话的真实含义。
问主呢,相关信息几乎一个没说,就从跟老妈的对话里挑了一句听起来最荒唐的话,到知乎来扯大旗批判自己的老妈。讲句心里话,有点不厚道。
按照问主的这个标准,当妈的说句“我打死你个小兔崽子”是不是就要扣一顶谋杀未遂的大帽子?
我建议问主还是先好好想想,老母亲当时为什么会有情绪,到底是你那些话把老人家给激怒了比较好。
至于希特勒是好人坏人,这个其实一点儿也不重要。问主的母亲可能只是单纯地反感问主聊些她不感兴趣话题罢了。问主跟母亲这么多年,不知道她的为人?一个人是否良善,比她认不认可希特勒,信不信耶稣要重要得多!
1.首先,从目标上,你要让她明白的不是希特勒有罪,而是所有人都是人,不管是不是中国人。
2.所以,你想要说服她,需要你自己认识到不仅仅希特勒有罪,而是为了自身利益无视道肆意妄为造成大量伤亡的人都有罪。
比如令堂反问发动西进运动屠杀土著人的安德鲁杰克逊是否有罪。
在美墨战争提案上投了赞成票的美国国会议员是否有罪。
到处抢殖民地达成日不落光荣的历任英国领导人是否有罪。
此处还可以列举出很多……
如果你不愿意承认这些人有罪,那你说服令堂的逻辑就很难自洽了。最后的结果不是令堂认识到自己错了,而是很可能令堂觉得你没有全面客观的看问题。
3.真说服不了就算了吧,想开点,只要令堂不是手握大权之人,犯不着为这事情跟令堂死磕。
哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?
加油。