为什么很多人认为清朝都是好皇帝而明朝都是昏君，这种说法有根据吗？根据又在哪里？ 第1页

相关的话题

  如何评价知乎用户「劳动公园大拱北」？ 
  拿破仑、希特勒和成吉思汗这三个人有什么异同点？ 
  如何看待南明将领李定国与孙可望的矛盾？ 
  在苏拉的威逼下，为什么凯撒宁愿冒着生命危险也坚决不和妻子离婚，是因为责任和爱吗? 
  「满清十二帝无一庸人」的说法对吗？ 
  还有哪些像【既不神圣，也不罗马，更不帝国】这样语词组合后与组合前似乎完全不是一个东西的有趣概念？ 
  所谓罗马帝统是什么情况？ 
  解放前的地主的真实形象如何？ 
  为什么先秦时代的人名那么奇怪？ 
  那些侵略别国的国家在本国的历史教材上是怎样评价自己的？作为侵略者是如何向下一代解释侵略这种行为的？ 
  汉末三国时期的少数民族在干嘛？ 
  全球历史上有哪些著名的恶性通货膨胀？ 
  为什么人教版历史教科书采用民间流传的朱元璋画像？ 
  战国时的秦国几乎没出过一个昏君，为什么还要经过163年6世才完成统一？ 
  1789年8月4日，法国贵族为什么放弃了自己的特权？ 
  当我们成为了历史以后，未来会怎样评价我们？ 
  皇帝如果武功盖世，对统治会有多大帮助？ 
  儒教最终被朝鲜日本和越南接受，为什么没能覆盖到蒙古西藏和新疆呢？ 
  古代重骑兵的价值有多大? 
  美国的运气(国运)为什么一直都这么好？ 
  如何评价宋孝宗？ 
  如果北宋真的按照宋太祖的思路迁都洛阳甚至长安，宋朝的国运或者格局会不会有大的改变？ 
  乱世或割据时期的百姓的集体感或归属感是怎样的？ 
  建国后长期坚持“阶级斗争为纲”“阶级斗争一抓就灵”的根本原因是什么？ 
  为什么常常后来者居上比如美国二百多年的历史却发展的那么好，比如现在将要崛起的中国？ 
  如果现代的一名物理系本科生，回到几个世纪前，对物理发展会有多大影响？ 
  如何评价末代皇帝溥仪？ 
  后世真的吹捧李广更多吗？如果是，明明卫青的功绩更大，为什么后世吹捧李广的反而更多？ 
  是不是大部分女性对科学技术、哲学、政治、历史等知识不感兴趣？如果是，原因是什么？ 
  为什么罗马人没能同化被征服民族？阿拉伯却做到了？