1、最基本的原则:哪个竞争更小考哪个。
2、在1的基础上,有法治理想优先考虑检察院。没有就别考虑这条。
3、忙不忙,压力大不大,看具体岗位。
4、没入党、不打算入党就别去监察委了。
5、想一直在体制内发展,优先考虑监察委。
6、想尽快入额办案,感觉两个单位差别不大。可能检察院的机会大一些。因为都是论资排辈,监察官毕竟晚了几年,要多排队。
7、收入待遇方面,感觉也是相差不大。
8、如果将来还打算辞职当律师,去检察院。
很多说监委有实权的,我就笑了。单位有权和你个人有权是两码事,难道你考进去就让你当一把手,啥事都征求你的意见?
就像现在国家富强了,可是很多人还是为了几千块钱天天奔波,咋地,国家有钱,你怎么不买豪车住别墅,钱不是你的啊!
监委如同婚姻,里面的人想出来,外面的人想进去,很多搞不清状况的人一心思想调进来,最后进来傻眼了,除非你特别硬,否则排队去,你连业务都不懂,还想当主任,想啥呢?
监委就比同级别的其他单位高半级,职位比其他单位多是真的,但是人更多,你以为你来了,就求着你升职啊!还有很多带着资源来插队的,你想提拔和其他单位一样,天天围着上面转吧。
而且这个部门是服从性强,权力非常集中的。留置案件办不办你承办人说了说?怎么办你也说了不说?甚至室主任说了都不算,你啥都没有!
即使其他的案件也不是你承办人可以协调的,要是摆平最起码要找常委或者副书记才可能,找你啥用,你能干嘛!
其他执法部门权力很多下放到科室或者经办人手里,他们面对群众,业务多,上面不可能把控太多,所以你能给人家办事。
在监委,这些案子都是领导把控,你也不是,你进去几年也就是打杂的!
这两个单位我都干过,优缺点是相当明显的。
检察院优点是待遇比较高。一般同级别人员收入比纪委监委至少高出2成以上;工作强度较低,至少在公检法纪四家里面是最低的,基本不用加班。这两项一综合,性价比就非常高。政治前途嘛,基层就不用想太多了,除非个人能力突出又拼命,或者有很好的资源或机遇,混到中层实职就基本是天花板了,大概率是只能到主任科员,两个单位这方面差别其实不大。缺点是工作环境太单纯,接触面窄。适合政治上没什么想法,愿意靠专业技能安安稳稳过日子的人。
纪委监委优点是社会地位较高,容易拓展人脉,也容易被党政领导发现亮点;中层岗位较多,毕竟有纪检组和乡镇纪委可以去,解决实职的难度低一些。而且纪委系统的调动比检察系统更频繁,被上级单位调去的机会还是有的。工资待遇中规中矩,在县直单位中处于中等,但是性价比其实很低。缺点是工作强度和压力巨大,难言照顾家庭,更不用谈什么生活质量。适合没有家庭负担,奉献精神较强,或者希望追求进步机会的人。
司马南感冒吃药了,你吃不吃?
司马南感冒没吃药,你吃不吃?
司马南洗澡搓下了泥,你要不要对人生丧失希望?
你为什么关注司马南?
因为联想。
中!国!联!想!
别问
问 就是美国加油南波湾 世界最美风景线