什么样的剧本既能过审，资本方也爱，大众喜闻乐见？ 第1页

什么电影审全本？重大历史题材、涉案题材、少数民族题材、宗教题材、涉军事题材。

不用审全本的电影：爱情题材、喜剧题材、动作题材、惊悚题材、体育题材、科幻题材、农村题材、商业题材、传统历史等等。这些电影只需要百字大纲和千字大纲即可申请剧本备案。

但是这些不审全本的电影，不能内容涉及军事、宗教、民族问题，要不然还要补送全本。

那么问题来了，这么一堆不需要审全本的电影类型放在那，为啥还是没有好剧本呢？

看看电影市场状况，基本是谁有钱，谁说的算。

其实传统意义来讲，谁能弄来钱，无论他是演员、导演、美术还是场工，那么他就是传统意义的制片人了，这时候制片人的对于剧本的口味，决定了他要寻找什么剧本。

市场上剧本一大把，他不可能挨个都看，市场上上万个剧本在流通，他们不可能每个都看。

所以美国制片人一般先看电影类型，符合自己类型选择后再看剧本，而且只看开头几页，中间几页，结尾几页，在请人看主角出场次数，就可以决定自己是不是要投资。在美国投资电影就是如此看起来儿戏，不过美国有成熟电影工业垫底，看似荒唐的决策过程，被高度成熟的电影工业弥补。

但是中国很多制片人没有这样的决策过程，也没有成熟的电影工业垫底，导致这些良莠不齐的制片人，只能寻找自己感兴趣的剧本来拍摄，他们对于电影剧本理解和中国电影商业化历史分不开，基本大部分人商业电影意识，都是从2012年电影市场火爆后，开始培养商业电影意识。

制片人寻找剧本不是以商业类型进行归类，而是以自己喜好挑选剧本，结果有目共睹。

而好剧本标准没有一个可靠标准，靠的完全是制片人对于市场的判断.

短短8年，这些人对市场理解大部分极为浅薄，这些人思维还停留在从80年代贯穿到2010年的文艺片思维，而且这个思维一直在传承，直到今天。

我们市场80%的题材是不审的，可是一大堆人还是觉得我们题材审查太严，为什么，看国外电影，找出几个公职人员讽刺一下，拿出关键历史故意篡改，引起争议，重大历史拿出来吸引眼球，这都是简单的剧本技巧。

可是很多编剧都在家里皓首穷经，但是没有人去深入生活，深入社会去寻找故事，很多编剧的历史知识和政治知识来自于娱乐网站，即使编剧有深厚功底，可是制片人不喜欢。

可是制片人从来不研究剧本，也不研究市场，只研究钱从哪里来，这个体制决定了市场上好本子是注定难以被发掘，题目所问剧本肯定存在，只是没有一双慧眼去发掘，不知道在哪里吃灰，或者已经沉底了。