百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特朗普宣称「可能」关闭更多中国驻美外交机构? 第1页

     

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

今年美国身上背着新冠Debuff,国内组织、调度、维护、生产都成问题,双方螺旋式升级至军事对抗的可能性没有。

而以东一榔头西一棒子的形式,在可能的选项范围内,尽量的多打牌,以表现对华强硬的可能性很大。会去触碰正常政府不会去触碰的项目,比如这次突然驱逐总领馆,但不会触碰红线,比如召回大使或关闭大使馆。

总体而言就是会很恶心。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

特朗普自以为是伟大领袖金正恩了,他要把美国建设成为墨西哥。


user avatar   huang-yang123 网友的相关建议: 
      

感谢川建国暴露出美国最大的弱点——无法和平发展。

美国这套体系压根不是靠什么民主制度,什么普世价值来维持稳定,而是靠的武力,靠战争来维持选举维持股市维持美元稳定。

川普刚上台的时候,撤军的撤军,废条约的废条约,对军事行动和霸权行为痛恨至深,为什么现在要重拾这些行为,说明美国就是靠这些活着的,没有这些美国分分钟撑不下去。

这也不难解释为什么美国遇到危机就会出兵,也不难解释它即使和南联盟无冤无仇也要揍它—让欧盟替美金买单。摊开地图,为什么中东年年打仗,因为中东西可遏制欧洲,北可遏制俄罗斯,而不仅仅是为了石油。什么人权高于主权,那美国应该去非洲打仗。这也就不难解释为什么美国只要在中国周边国家动手就打不赢。因为要是打赢了,我们就不在这儿愉快地聊天了。

所以,为了遏制中国,美国一定会再来一场战争来消弱它的债务国,这是美国的必然选择。如果我们足够强硬,美国必定会对我们周边国家下手,所以放弃幻想,准备斗争。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

特朗普把竞选战略重点转移到反对中国上面来。

逻辑是转移国内矛盾,树立一个敌人,我是对抗敌人的,你们选我。

蓬佩奥这批冷战余孽乐坏了。

搞新冷战,一个上任两年的国务卿说我要颠覆1972年以来的对中政策,把有中国利益的美国企业都抹掉。

一个2021年不知道在哪的国务卿,你配吗?

各国意思意思,英国拖字决,好吧好吧,我同意,不过时间晚点。等大选完了再说。

关外交机构是他们职权范围内。引发中国对等报复,没啥实际代价,但是可以助选。

不过,搞这个,美国股市可能给特朗普脸色看。

蓬佩奥不管股市,他的军工利益集团吃预算,不吃股市,特朗普下台,只要中美对抗起来,他的军队和CIA预算大大的。洛克希德马丁和雷神能发大财。

中国跟着蓬佩奥走,会被引到冷战。

互相报复升级。

看升级到什么程度,到了一定程度,对抗起来,下届总统也很难扭转。中国要避免到这种程度。

要有一个认识,现状,特别是经贸关系有利于中国和美国亲华资本发展。

尽可能不要升级到冷战。

冷战,中国会损失巨大,美国疼,但是坚持下能脱开。中国要尽量避免。



这几年太平日子过长了,厉害了我的国看多了。

2000年以后记事的小朋友,对冷战代价,特别是平民的代价没有认识。说放弃幻想,准备战斗,但是怎么准备你真得准备了吗?

冷战开启以后,美国欧洲的困难是中国劳动力的替代品,印度越南搞制造,需要一个过程。美国亲华资本会少赚很多钱。

但是在美国掌控的世界经济循环,资源是足够的,资本是足够的,人口也够,技术不是问题,只是需要一个过程。

中国的困难要严重的多。

2001年为什么有人写中国崩溃论,因为在入世前看上去真的要完。

1998年左右,当时外贸已经比70年代强多了,但是计划经济取消,大下岗,小城市工资压到300元。物价大约是现在的三分之一。

到处困难企业,五大银行坏账一大堆。

吃不起饺子跳楼,服毒 ,忍者神龟都是这个时候。都穷,没内需。美国炸馆撞机。

每年求爷爷告奶奶要美国的纺织品配额。

这还不是冷战。

冷战时期,农村不说了,城市工资30元,猪肉0.85元,定量供给一个月一斤肉27斤粮食。

这是中国自己资源支撑十多亿人口的水平。

现在生产力进步多了,但是土地没多。

石油农业没有了石油,亩产会低得吓人,而中国石油自给率不高。粮食主粮基本保障,但是饲料粮依赖进口。

中国高品质铁矿都不多,铜更缺,石油还要做化工原料,资源自给的保障水平不会高。

搞冷战要有生活水平大幅度下降,人没肉,车没油的准备。

外贸断了,大批失业是必然的,工资会大幅度降低,而且工作机会少。失业人口降低内需,什么行业都萎缩。

搞冷战也要做好全家失业的准备。

如果你上学,早做好父母失业,经济来源断绝的准备。


冷战开启房子一定不值钱,但是为了银行会锁定联系,价格不动,成交困难。无法变现。

人民币随着物价飞涨,一定是大幅度贬值的。资产缩水是一定的。

富人会不舒服,但是不会挨饿。

市场经济,物资少反应到价格上,猪肉300一斤,工资被失业的人压到最低工资线1000多,2000多,肉类消费量自然就下降了。富人有积蓄,不在乎,人工费用下降,还能多雇佣。

粮食可能会限价,口粮能保证。自己的石油自己的耕地可以保证主食吃饱。


最大的危险,来自于失业的穷人,年轻人尤其危险。

年轻人有记忆就没有挨饿,生活水平大幅度下降,他们失业,闲人又穷又年轻,会很危险,一点火星,就是遍地废青。

而废青闹起来,镇压不镇压都会破坏生产,让物资更匮乏,废青更穷,小粉红到废青就是一步之遥。

小粉红越来越少,废青越来越多,大量资源用来防他们了。

除非外搞一次上山下乡,把无工作的青年人强制送到农村去耕种。


总之,新冷战对中国是很麻烦的事情,上层影响不大,体制内能保证生活水平差不太多,富人财产缩水,生活不变。

拿几千元工资,有点小积蓄的非体制内普通人,会经历一次前所未有的劫难。国家要为安定付出很高成本。

年轻人要做好一个月27斤粮食一斤肉,失业去农村劳动,也不给国家添麻烦,不要上街闹,当废青,坚持若干年,到冷战结束。这才是为战斗准备了。

嘴炮放弃幻想,准备战斗,太廉价了。生活水平一下降就上街,浪费政府资源,这不是做好准备,是拖后腿。

冷战期间,经济发展谈不上了,一次苦难行军的过渡,需要几年。以后可以发展,速度会慢一些。

所以,中国在2021前要克制,对等报复要想清楚,有的对等,有的不一定对等,找美国不好办领域反击。斗而不破,避免2021前就撕破脸,避免搞军事对抗。

让冷战打不起来,符合中国的利益。


user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

其实美国的治理体系就是非常糟糕的,这种把治国当生意的体系是远比君君臣臣那一套还要差劲的统治方式。他应该算是罗马帝国崩溃之后,盎撒封建残余恰好撞大运撞上了一片天选之地然后又赶上了一二次工业革命之后结出的奇葩果实。

这套制度最大的问题就是它的制度内核是纯粹的经济考量而缺乏历史沉积所应有的文化基础。这套思维方式用在管理企业上无甚不妥。理论上讲用在国家治理上倒也没有太大问题,但是问题就出在这只是理论上的,因为一个国家要远比企业复杂的多,阶级更加复杂,矛盾更是幂数级的复杂。

因为资本本身是无孔不入而无所不用其极的,如果你不能在文化和意识形态层面去控制,野蛮发展下的资本主义就会发展成一个奇形怪状的怪物。想想看你让一个只要利润足够连绞死自己的绞索都能卖的怪物野蛮生长,会产生什么效果?

这个道理,儒家的衮衮诸公明白,所以要“存天理灭人欲”,要讲等级次序,要在道德上防止一切以利益为导向。当然衮衮诸公失败了,那并不是因为他们的防治资本野蛮生长的想法是错的,而是他们总想着宽于律己严于律人,想靠这套体系把别人变成穷光蛋然后自己野蛮生长,最后这套东西自然就不灵了。

欧洲是拿那一套“骑士精神”和“绅士风度”给自己贴金,尽量让大家要考虑一下至少看起来体面一些,多讲讲道德。当然老欧洲也失败了,因为贴金还不如衮衮诸公,欧洲的空间就那么大,都野蛮生长很快空间就没了,贴金贴不下去,自我爆炸把自己炸的原形毕露。

美国制度的问题就是,如果可以保证资本野蛮生长的空间,他就不会显露出太大的问题,反而可以在短期内获得最大效率,然后只要资本扩张空间还在,“长期问题”就是一连串的短期问题,小修小补无伤大雅。立国之后美国吃新大陆红利,靠屠杀印第安人和奴役黑人来扩展土地获得廉价劳动力保证了资本扩张速度。之后赶上工业革命成果全面铺开,接着南北战争打的惨烈,但是突然又给资本多出了很多空间,第二次工业革命,发达了一波。然后,欧洲自爆,美国下场,收割了一波,进而两头下注投入资本,在欧洲第二次自爆的时候,把欧洲全收了,资本扩展空间空前的大。美苏对峙期间又发生了信息革命,空间进一步增大,进而苏联解体,美国的资本空间一时简直看不到边际。当时美国是不是天堂?谁看起来他都是天堂,资本野蛮生长总会带来巨大的红利,哪怕资本家吃肉你吃肉渣,那也是多到吃不完的肉渣。

然而现在问题来了,他的扩张空间已经收到严重的挤压,你想入关,他不让你入关,他已经感觉到自己被堵在山海关里空间受到挤压。

更严重的是,闯王来了。。。

那应该怎么处理这个问题?他没有办法从自己的历史积淀中汲取养分因为他没个鬼的正经历史。没有历史就缺乏想象力,于是他就开始穷尽自己可怜的想象力来处理问题。

当然在历史积淀深厚的大国看起来你就是发疯了。。。

对了,美国唯一有用的历史,就是200多年内构建的唯一的防野蛮体系,早就被白左拆了个干干净净

美国这个国家,如果抛去二百年以来撞了大运天选之地和一二次工业革命以及一二战冷战红利来看,他就是个极其拧巴的国家:

他像晋朝,晋朝得国不正,所以连忠字都不敢提,只敢在孝上做文章。美国得国何其不正,所以感恩节要感恩火鸡,印第安人那是万万提不得的,要不然杀人全家抢人地盘,这叫啥灯塔啊?

他像衮衮诸公,衮衮诸公一个个儿的嘴上都是仁义礼智信,心里全是金元宝,扣大帽子一个个儿的都是高手,逼寡妇殉节有一套,偏偏敌不过闯王。你看美国人一个个儿的又是皿煮又是柿油,心里全是别人家的真金白银,口口声声拯救世界,偏偏新冠病毒都能撩翻全家,口罩万万不能带,因为蛮夷的东西,怎么能做数呢?饿死事小,失节事大!

他又像满清,得国不正他就得尽可能的给自己的基本盘各种优待策略。满清旗人各个铁杆庄稼,王公贝勒跑马圈地,哪儿来的资源?压榨汉族啊!最后上层废物,放弃了维护自己基本盘的策略,最后连辫子都可以不留了,于是呜呼哀哉,死啦死啦。美国得国不正,于是乎白人才是人,压榨黑奴、屠杀印第安人。最后上层出了白左,黑命贵了!于是。。。

美国啊,按五千年历史看,随便挑几个运气好所以得国的鸡毛朝代,都跟他有八分神似。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

都说特朗普作事没有规则,其实一直是有套路的。他的做法其实是这样的,

  1. 搞个大新闻
  2. 分析各方对这个大新闻的反应
  3. 如果有利于自己就搞大,搞更大
  4. 如果对自己不利就偃旗息鼓,然后迅速搞个更大的新闻以转移热点。

大概就这么个套路,在这种套路下,竟然有无脑的人觉得特朗普是兑现诺言最多的总统。其实特朗普没兑现的诺言更多,甚至他推行的被打脸的政策不比他顺利推行的政策要少。只是,媒体被他牵着鼻子走,应接不暇的热点砸过来,大家的注意力好像都不得不焦距在他玩出一个又一个花样上面。没有办法冷静下来好好看看他到底兑现了多少诺言,到底顺利推行了多少政策,到底做错了多少事,到底要负多少责任。

当然,特朗普绝对不能让大家冷静下来,只要他停止搞大新闻,他的神话就要破产。

这就好比一家亏空的公司,必须要不断增加借贷,必须要搞各种花样儿来炒高自己的股价,因为一旦停下,自己就彻底完蛋了。比如乐视,早些年搞出来不知多少大新闻,一会搞视频,一会儿拍电影,一会儿造汽车,一会造电视……就在几天前乐视被退市,所有神话彻底破产!

我们静下来略微分析一下就会发现,特朗普的一系列行为其实并未给美国带来多少好处。以关闭大使馆为例,它对中国真实的损害远远不如增加关税,甚至也比不上在台湾做文章。但它对美国的损害其实是非常严重的,国际规则除了明面上的法律以外还有一些约定俗成的规矩。如果美国可以不顾任何外交规矩,随随便便就任意妄为,如果反华可以如此,那么反欧也可以如此,反日也能如此。

在美国宣布关闭中国大使馆后不久,欧盟的谈判异常顺利地通过了。之前各国领导人争吵不断,马克龙甚至还拍桌子。可美国这个行为让欧盟意识到,中国可以这样无来由的羞辱,那么欧洲也可能。如果欧洲还不团结起来,那么中国之后欧洲还会远吗?

举个不恰当的例子,比如吵架,吵架按规矩应该是一级一级升级的,比如先互骂,再问候先人,然后再推两把,而后往身上招呼,再往脸上招呼,最后拿棍子爆头,再然后动刀子。如果有人吵架,两边还在骂战,他就一棒子打到人脑袋上。那么在旁观者们看来,大家是什么感觉呢?一方面固然会觉得暂时别惹他,但是另一方面,大家从此跟他谈话都会随身带条棍子。至于打不过他的人,就会想着以后跟他见面咱们三五成群一起去。

这就是川普这波不按规矩出牌的结果。其实从《海权论》的角度来看,美国利益最大化就是要搞乱欧亚大陆,搞乱欧洲,欧亚大陆的日趋稳定对美国的战略利益损害是不可估量的。但当美国“不按常理”出牌以后,反而在某种程度促进了欧亚大陆的团结。

至于威胁“可能关闭更多领事馆”其实类似小混混打完架以后说一句:“不服?不服还削你!”但如果大家看过香港的黑帮片,哪个大佬收拾别人会说这么一句话?大佬要么不出手,要出手就让你“冚家铲”。这种骂骂咧咧地方式,其实是一种虚弱的表现。当然,这也是川普制造热点的手段。他还想让这个话题继续维持热度,然后看看各方反应,再来定夺如何进行下一步。

不过中国显然不会受其威胁,因为美国现在什么样子其实大家心里都有数。真要是吃定了中国,就会跟搞伊朗一样,今天炸你个电厂,明天毁你个基地,不跟你玩儿这些虚的,直接抡起棍子来打。现在的美国虽然看着气势汹汹,但对于战胜中国其实并无把握。炒热新闻,带动情绪也是出于这个原因。因为如果不把反华情绪带动起来,一旦碰了一鼻子灰,这个锅也就甩不掉了。可如果反华得到了民众支持,那么就算最后效果不好,这个锅也可以甩得干干净净,说这是“人民的选择”。

我丝毫不怀疑特朗普政府巴不得跟中国产生军事冲突,因为这可以瞬间挽救特朗普的选情。唯一让特朗普政府顾虑的,还是此战的负面效果。如果失败呢?如果经济崩溃呢?如果自己反倒被孤立呢?如果核战了呢?所以才有这一系列挑衅,试探各方反应。

当然,我还是谨慎地乐观。我多次强调,世界和平发展的主旋律并未产生根本性的变化。人类世界头一次像今天一样,具备至少3个国家可以毁灭世界。这种核平衡在短期内尚无人能够将其打破。美苏冷战几度擦枪走火,最后热战都没打起来。而中美今日之间,跟早年苏美之间那种完全隔离,几乎没有交集的状态完全不同。看看下面这条新闻,就会发现中美之间哪怕是在特朗普如此搅局之下依然打断骨头连着筋。

马克思的唯物主义讲得清楚,经济基础决定上层建筑。经济层面的互相需要最终还是会压倒政治上的兴风作浪。既然大家共同赚钱那么开心,非要拿冷战那一套意识形态来搅局就必然会失败。正如,戴口罩,封城是最好的防疫措施一样。无论再怎么制造热点,再怎么撒泼耍赖,掀起再多的民粹浪潮,只要你敢跟科学对着干,它统统照单全收,400万算什么,1000万都会突破。14万算什么,50万,100万也都能死给你看。

美国用了110天,400万人染疫,14万人死亡,6万亿债务,才换来戴口罩的共识。至于它要再用多少代价才能搞懂,好好讲话的重要性,我们且看。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

重振帝的思维,总是令人难以理解。

这样下去,还要多少年就能到煤山?


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

这次关对懂王和共和党也有好处。

一方面共和党内斗的现在有点惨不忍睹了,连最最基本的政策都拿不出来,比如说关于病毒的问题。党派会议连提案都拿不出来, 部分共和党参议员不希望联邦政府为失业者提供救助,这部分参议员说,企业主抱怨说雇不到人,因为失业者都待在家里。另外一部分共和党参议员希望消减开支。 参议院共和党要求增拨州一级冠状病毒检测的款项,大概数百亿美元,但是白宫不同意,白宫不但不同意,还专门拨款了2.5亿,用来翻修FBI的大楼。

连民主党人都在嘲笑共和党的分裂,共和党参议员也就只能认栽。

甚至还有部分共和党人伙同民主党人搞出了反懂王的政策,举个例子,就是美军基地重命名的问题,美军有些基地还在用南北战争南军将领的名字,伊丽莎白沃伦提案要求名字改了,懂王自然是不同意的,但是参议院居然能86:14这种级别的大比例通过,参议院是共和党控制的,这得多少共和党参议员跳反。这种级别的投票,懂王甚至不能使用否决权。

尽管国际上一些智库对共和党的一些问题早就有担忧,媒体上一般聚焦于特朗普本人,忽视了共和党内巨大的分裂问题。

对于懂王和共和党来说,美国国内已经没有东西让他们稍微能团结了,对华可能是他们唯一能打的牌了。

至于后果,其实象征性大于实际意义,因为这类的领事馆主要作用还是签证,目前两国基本上来往断绝了,其实领事馆作用不大。至于未来,等大选之后再开不迟。

11月3日的大选非常危险,目前投票点还没搞定,以密尔沃基市为例,整个密尔沃基市通常有180个投票站,但在4月份的初选中仅开放了5个。

然后又牵扯到邮寄投票的问题,但是邮寄投票是懂王坚决反对的。

我可以确定,两党肯定会在这方面搞事。

而一旦懂王不能连任,他又自称“这次投票是违法的,是作弊的”,那届时真不好收拾。


user avatar   yunqingxiaohuli 网友的相关建议: 
      

漂亮国想进一步引诱兔子关闭武汉的领事馆,但兔子反其道而行之,大概率会关闭成都的领事馆。


user avatar   chen-da-ma-99-17 网友的相关建议: 
      
对中国在美留学人员进行恐吓、盘查,没收个人电子设备,甚至无端拘押

这件事并不是近日才发生的,早在特朗普上任后,就以子虚乌有,莫名其妙的理由对入关的中国人百般刁难,甚至直接遣返回国

无论是留学生,还是永居华侨,只要是中国国籍,他都要折腾,我学校有个女生在洛杉矶入关,因为涂了银色的指甲油,被指控卖淫,结果被遣返,那阵子朋友圈闹得人心惶惶

另外,还有一件更严重的事情,内容如下

对中国进行污名化攻击,无端攻击中国的社会制度

西方国家的ZF基本上是拿来消遣的,随便骂,随意侮辱,之前有一位官员将墨西哥偷渡客的父母遣返回墨西哥去,导致在美国出生的孩子与父母分隔两国,名字叫什么我忘了,她在餐馆吃饭的时候被整个餐馆的顾客轰了出去

西方国家往往把ZF和人民分开,让二者成为对立面,来达到所谓的Freedom和Democracy,所以当美国人说的爱国,爱的还真的只是那块地

在大部分美国民众的眼里,中国人是好的,中国市场是一块黄金,中国景色优美,中国食物美味,但唯独TG是坏的,论种花家国力再怎么繁荣昌盛,都无济于事

我听到的关于TG的传闻,最搞笑的还是从烟囱里钻进来连着被褥一起把人卷走,对面的人一本正经,我以为他在变着法跟我讲圣诞老人的故事

油管知名频道Asian Boss也在中国的几个城市做过一期街头采访,问题是美国人最好奇的Democracy和Freedom,然而评论区沦陷了,不少人认为视频是假的,采访的全是托,背了台词的

高中的时候学生会结伴去骂奥巴马,我那时候觉得太好玩了,美国还能这么玩,上了大学以后校门口有学生组织签名要把奥巴马赶回肯尼亚去(他们是当真不知道奥巴马在哪儿生的嘛),我突然觉得我高中的时候好丢脸,干嘛跟着他们一起闹




     

相关话题

  美国人是如何搜集军事情报的? 
  如何看待12月6日公布的美国非农数据大幅好于预期? 
  如何看待脱口秀崔娃、美国网民、警察局长、Fox评论员就黑人误杀事件与在美华人勃呆萌存在差异巨大的观点? 
  特朗普上台后,是否有利于解决眼下已经进入死局的台湾问题? 
  如何看待美国德州断水断电宣布进入重大灾难状态?而且德州还是新冠疫情重灾区之一? 
  如何看待美国资深参议员发布推文称「美国在台湾省有3万驻军」? 
  如何看待拜登宣布成功当选美国总统后,全网出现了许多「拜登吹」? 
  如何看待面临被炒的开利空调员工称自己感觉被川普背叛了,因为川普之前承诺要保护他们的工作岗位? 
  为什么美国使用募兵制作为军队人员来源,募兵制和征兵制有什么好处么? 
  特朗普表示「我执政时俄乌局势不会紧张」,该言论透露了什么信息? 

前一个讨论
既然特朗普和拜登都如此糟糕,那美国人为什么不选更好的候选人呢?
下一个讨论
中国为什么没有像美国那样的100吨级的微型可调当量核弹,是因为小型化技术不行吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利