2022年，美国最糟糕最严峻的问题是什么？ 第1页

美国最严峻的问题不是美国政府，也不是资本家，更不是中国，而是美国人民，也即：民粹主义。

人类的长期进化，决定了一些根本性的弱点。比方说，人类只有在一个十数人或者数十人的圈子里才能够有效决策。一旦扩大，群众的集体思维，会特别冲动，特别短视，特别不理性。这方面的阐述，可以参考《乌合之众》。

一人一票的制度，是必然会伴随民粹主义的。

美国先辈在建立国家的一开始，就对民粹主义充满了警惕。初期的美国制度，包含非常多避免民粹主义的内容。比方说，只有具有一定财产的才有选举权；比方说，采取代议制而非直接民主；比方说，大法官的终身任期制度。

然而，由于时代的变迁，这些防民粹措施，陆陆续续在失效。选举权慢慢被普及到了所有人。社交网络的普及，使得议员必须反映民众的直接愿望，代议制渐渐失去了作用。大法官的权利，也被总统和议会慢慢侵蚀。

今天的美国，已经无法忽略民众的直接呼声，来决定一些短期没有直接好处，但是长期看有利的政策了。被民粹簇拥，在无法转弯的道路上蒙头狂奔，这就是美国最糟糕最严峻的问题。

接下来分析下为什么我认为民粹主义是最糟糕最严峻的问题。我们来看一下高赞回答提出的那些问题。

@李建秋 的回答，实际上算是均值回归定理。这个算客观规律，没什么好评论的。

@空一格 说是分配制度不合理。由于分配制度是隐藏的，对于一般民众不明显。而一旦改革，对于既得利益者影响巨大。所以在民粹盛行的条件下，除非发生某些特殊事件把这个分配制度扒开来了，否则没有办法改变。

@hope 说的是政治正确问题。这个问题就是典型的民粹问题。

@Jimmy 说的是媒体问题，特别是社交媒体。社交媒体民粹盛行，推荐机制加深信息茧房，也不用多说。

@金头大老虎 说的是国家形象下降。国家形象下降，一个原因是原来的国家形象相当好，现在开始下降，这就是均值回归的情况。另外一个原因是其他因素导致国力下降。所以我认为这是其他问题综合的结果，而非根本性的原因。

@王诚 说的政客水平在下降。这是因为民粹机制下，无法筛选出真正合格的政治家参与政治。

@花猫哥哥 说的CPI问题，实际上说的是美元美债发行过多的问题。原因是民粹政治下，选举出来的代表没有办法制定不受民众短期欢迎的制度。不管是增税，还是减福利。或者要求民众勒紧裤腰带，更加努力工作。导致不合理分配制度的额外开销，不得不用滥发美元美债来解决。而阿富汗伊朗叙利亚这些外交问题，反映的是均值回归导致国力无法再提高，以及民粹导致外交人员的素质下降的情况。

@一直住顶楼 说的，也是分配制度问题，导致既得利益集团垄断相关市场。以及美债问题。前面分析过了

@豆沙包 说了不少。美元美债，政客水平，外交水平，前面都有提及。社会分裂，归根结底还是民粹。

总之，简单分析下高赞提出的这些问题，除了均值回归定理之外，其他的问题，大都可以归结为民粹主义造成的，也就是“乌合之众”的呼声，被直接反映到了社会中。而民粹主义盛行，是美国制度的演变，以及现代媒体，特别是社交网络的盛行造成的。

最终，民粹盛行的原因是两个：

第一，制度本身存在漏洞，长期演变下漏洞增大，这是正常的。但没有进行合理的修补，这就是问题了。

第二，生产力发展了，制度没有跟上。

1、分配制度不合理，且无法改革。

昨天我说了，美国在阿富汗砸的那几万亿，其实前线开支一半，另一半回到美国精英层。比如1000美元的咖啡杯，5美元的进口费用，995美元进入精英腰包。阿富汗战争的实质作用是把原本应该用于服务美国民众的钱，转进了精英层的腰包。

这只是一个小侧面。再比如美国几万律师，每年创造几万亿GDP，说明什么？在美国开办公司、实业，必须要给律师们交钱，公司和企业的利润必须留出一部分交给这些律师法官。

再比如，美元的收割作用主要是通过金融服务业来进行的，国际结算、对冲、风险投资、保险、贷款等等。这些在外面赚的钱基本最后都流向了美国的金融财团，约不到10万人的手中。普通老百姓很少能从这些这收割中收益。但是为了维护这个金融地位，美国必须对外展现强大的军事力量，采购大量的军事装备，每年包括老兵服务在内要花费1万亿美元的开支。所以，这也相当于把原本应该用于服务民众的钱，转移进了精英层的腰包。

2、主要是海外收割的“根”被慢慢地被刨掉了。

（Hiuhiuhiu，被老板急事叫走了）

1. 全球化资源流通但人口不流通的特点，造成一部分人大富大贵，一部分人失去了原有的相对体面的工作，老工业区凋敝，地区发展更加不平衡，加剧了贫富差距。
2. 贫富差距造成基础教育质量不平衡，经过几代人形成相当规模的反智群体。
3. 互联网推送的echo chamber加剧了这一问题。现在已经发展到阴谋论拒绝现实，图谋政变。
4. 贫富差距也造成了部分社区治安恶劣，基础设施糟糕，影响青少年健康成长。
5. 以上不平衡也造成了族群对立，一方面警察对黑人暴力执法，另一方也出现defund police一类极端主张。
6. 以上两种人的代表都被选入国会甚至白宫，原本温和的两党政客也见风使舵极端化，尤其是共和党。导致难以合作，且增大社会裂痕。民粹有取代资本成为左右政治的重要力量之势。
7. 枪支管理漏洞和枪支泛滥（很多不该拿到枪的人也能容易搞到抢），长期被NRA绑架的共和党。
8. 网络Cancel Culture，长期被身份政治绑架的民主党。
9. 天价医疗费用。不过各种不同保险拼在一起cover了大部分人口。
10. 深蓝州法规和利益障碍过多，导致资源浪费，基础设施建设困难，税负过高。
11. 深红州信奉低税小政府，吝啬公共支出，工作机会少，福利太差，难以吸引人才。