既然特朗普和拜登都如此糟糕，那美国人为什么不选更好的候选人呢？ 第1页

分析这个问题要把美帝国和美国分开看，在新冠疫情前，特朗普政府固然在美帝国的利益上胡搞，但是确确实实在改善美国本身的社会积病，特朗普是一个手法比较糙、行政经验少、意志力欠一些的美国总统，但确实是2016年唯一一个愿意动手改善美国，而不是继续搞意识形态内斗的总统候选人（和希拉里相反）。

（关于美帝国与美国的论述参考：

）

美国搞战略收缩必然伤害到美帝国，但是同样的美国是美帝国的根基，如果美国垮了美帝国也会完蛋，所以2016年美国搞收缩战略在美国本土层面看，是有政策考量和政策深度的，特朗普的问题在于行政水平能力，而非方向错了。

在2020年新冠以前，美国经济在特朗普减税和降息的两个政策下，表现的比较好；就业率也是近几年来的高位；特朗普承诺的战略收缩也做了不少；移民问题的处理，特朗普实际上攒了非常高的人气；对外军事，特朗普是位非常和平的总统并没有搞对外战争，并且在伊拉克和叙利亚、阿富汗都在搞收缩，像博尔顿这种战争狂人只被特朗普拉来充门面，但是并没有采用其军事政策；在国家安全层面，特朗普也有建墙、打击毒品犯罪、清除非法移民几个层面的政策在执行；

所以事关美国老百姓切身的主要议题：经济、就业、对外扩张、移民、对外军事、国土安全，老特实际是做的非常不错，所以大家基本判定尽管老特在国际层面胡搞瞎搞、也实质性的损害了很多美帝国的利益，但是连任是没有问题的。

拜登完全就是民主党选出来陪跑的，因为知道今年大选没戏。

而悲剧在于新冠在美国爆发以后，美国经济3月崩了，要靠金融霸权续命；就业因为隔离，彻底废了；军队因为疫情战斗力大减；同时美国国内种族主义矛盾大爆发社会秩序乱了，所以特朗普安身立命的连任牌全废了 ，而由于改革本身得罪很多人、同时老百姓罪过全怪他身上，他很怕不能连任，导致6月以后他慌了，一慌乱就废了。

解铃还须系铃人，现阶段对美国最好的方案真的是老特连任，如果老特能正常连任，他是不会搞那些乱七八糟的事情来拉选情的，这样美国会集中精力防疫情，自己的窟窿自己补，这样尽管特朗普名声会差，但是美国会得到修复，过些年声望或许还有修复的机会。

如果是拜登当选，他就要面临全面清算特朗普的问题，否则民主党极端派是不会支持他的。一旦全面清理特朗普必然涉及清理特朗普政策，这就是你死我活的矛盾了，美国面临内乱的风险。