如果孩子可以任意冠母姓或父姓（长辈不干预，夫妻双方自行商量），男女在生育上就平等了吗？ 第1页

平不平等，根本就不是这个问题的关键，关键在于双方有没有体谅对方的心。

有很多男性反感女人拿“为你生孩子”说事，很重要的一点理由是：孩子没叫你妈？没有你的基因？不赡养你？那你怎么说孩子是为我生的，好像你没好处似的？

这话也不能说没有道理，但是反过来，有答主说“男性普遍为家庭提供了更多的经济收入，而就是这么简单的七个字，在社会在职场之中的压力却并不是那么简单”，那我就有话要说了。

按照相同的逻辑，那是不是女性也可以说：你获得经济收入对你自己没好处吗，钱全是我用？而且孩子不叫你爸吗？养家莫非只养我一个人，不养你自己和孩子？

这样说话你听得爽吗？没人会爽。

无论是生育还是挣钱，虽然获利都是双方的（我先不说双方获利程度都不见得一样），但投入却完全不同。我生孩子千辛万苦，你就一哆嗦，然后我说句生孩子代价大，你就喷我是生孩子警告，说我挟子宫以要价，谁听了舒服？反过来你花了大钱买个房子，奶粉钱也挣得多，然后你说赚钱养家辛苦，我顶你一句你挣的钱自己没份吗，房子你不住吗，你能高兴？

为什么双方会冲突？归根结底就是某一方自私自利，把对方多得多的付出视为理所当然，拒绝为此付费。比如，一个女的不想生，婚前不说，等人家房子买了，彩礼也送了，婚后远没人挣得多，然后嘴硬说我是丁克，我爱生不生，即便同意生，还坚持向男的索要冠姓权，那我肯定帮你骂她。这就是得了好处却不想付出，是鸡贼，是自私。

反过来，也是一样。不承认女性因为生理原因所承担的生育成本远远大于男性，仅仅因为一个“冠姓平等”就鼓吹生育平等，这也是和猪油蒙了心没什么区别了。

我为什么一开始强调这个问题的关键不是平等？因为无论是生育、抚养还是家务，都不可能用金钱精确估价，所以绝对的平等客观上难以计量。但是，双方在承认对方付出的前提下，相互体谅，在对方力不能及或弱势之处给予支持，那么这个家就能相对平衡，很多所谓平等的争议根本就不会发生。

要是有人以平等为名义装聋作哑，忽视和淡化对方更多的付出，企图逃避责任，那么像题主列举的这类连篇累牍的争论，就仅仅只是个开始。至于他们自己究竟生不生，反倒是次要问题了。