说得没错,宏大叙事掩盖的就是日常生活的卑微与空虚。
喜欢沾花惹草且屡屡得手的帅哥,你觉得他会有心情写出《君主论》吗?
小时候家里麻将声声,为此被小伙伴厌弃,而流连于家庭学校之外的第三空间的人,才会创造出星巴克帝国。
所以,日常卑微与宏大叙事的互补,堪比打通大小周天,可能发生无穷,而残垣断瓦间被你瞥见的国际政治,是熄灭不了的上进心,本身就可能是生生不息的国之大事。
如果他们有一天不再关心国际政治,也不再关心国家大事了,那么他们的生活已经*到一定程度,连打打嘴炮的余力都没有了。
真到了那一天,以题主为代表的上等人的命运恐怕不太妙。
作为一个前媒体人,我从发布的《推开K127那扇门--朱军“性骚扰”案真相调查》这篇文章看到,这并不是一篇中立报道,尤其是空间再现、仅提供一方证词、仅对话事件被告方(弦子的声音呢?)、分析事件对被告方产生的影响,读出了很强的导向性:弦子在撒谎,朱军是无辜的。
如何确保一篇报道中立?起码要体现真实、多方面看待问题、不掺杂写作者的主观臆测,这篇报道至少违反了后两者。