如何看待「高三男生对同班女生下春药，并在事后威胁如果告发就下砒霜」的欺凌事件？ 第1页

，借用了您节目中的话，这个我想最可以代表我的想法了。

一个观察，几点思考，寥寥数言，不一定对，只想谈谈。

这件事情的每一个环节，都值得当下家长和教育工作者们好好思考。

1. 当事女生无论何种性向，无论人缘是否好，等等，她都没有错。
2. 涉事三个男生，无论前程多远大，无论出发点是什么，其行为都是错的，应当受到惩罚。

有答主列出法律，说明尚无可行法律能够制裁三个男生。那么，后续的教育措施是什么。（很悲观地发现，尚无）以及这种事情并非个例，需要从上到下的重视。（很遗憾，没有）

目前思考的几个点：

1. 后续的教育措施、惩罚方式，以及对当事女生的保护措施是否到位？
2. 女生是剑三玩家。我大剑三人仗义，在这件事中不可忽视。游戏、新媒体传播在女生的自我保护下起到了传播作用。
3. 为什么会出现“不息事宁人，就是抹黑学校、抹黑地方”的声音？这不是个例。集体、地域、他人与自我的关系到底是什么？
4. 是否有可参考的处罚措施供今后相似事件参考？
5. 整个事件中，学校、教师的行为和处理方式有无反省？
6. 贴吧中的发言究竟是否为本校学生？无论是不是，要介入引导、教育。
7. 警方的作为（不了解，略）

这件事情，应该制作成纪录片或者校园小册子，做普法教育的案例之一。

好坏学校分区分班，教管所等类似机构，过去觉得孩子慢慢教总能教好，现在保留看法。

这三个男孩的做法——再恶劣的也见过，惩罚、纠正、重新做人就好。

但所见这次大人们的处理方式（教师、学校、警方）和集体的”恶“，让人心惊。

方才看到黄山教育局的声明，心塞。无能为力改变大环境的话，希望每个家庭、每一位父母能好好教育，好好保护自己的儿女。

的确，明白在法律上，这可能是无法立案，也没有到达立案的程度。

但是！！

倒入水杯……单这一点就不对。无论是男孩女孩，不告知就将某东西（无论这东西是什么）投入他人饮食中的行为就是错误的。家长不教社会教。道德谴责无用的法律就该出来。声明太轻描淡写了。

至于说春药是不是有害的需要讨论。说实在话，真是失望。

** 下什么都是不对的，这应该是常识吧。

第一位被投药的孩子呢（他是发现了，如果没发现呢）？后续教育惩罚措施呢？对整个班的普法教育呢？说得严重点，下药不死就无所谓处理，那么要等到真出事吗？现在就不算出事吗？

现在，教育、惩罚的措施出来了么，一步步的采取措施和可行方法有么。

很遗憾，没有。甚至同样的事情还在发生着，而那些孩子根本不觉得有什么。

想到这里，不寒而栗。

还是那句话：这件事情的每一个环节，都值得当下家长和教育工作者们好好思考。

总结、反省，做成可以实施的步骤，每一个细则都要有凭据，可执行，把基本的常识教给孩子们。还有不懂的大人。

不要欺负他人，不能实施暴力，不能往他人饮食中投东西。

受到威胁的时候大人（家长、教师、警察）能够保护你，不要自己扛。

性取向、人缘好坏、成绩好坏都不是拘束、指责和侮辱的理由。

难受的时候要告诉家长，想哭的时候不要在外面呆到太晚不回家。

烟酒可以接触但不要太早接触，因为你们还在长身体。毒品赌博不要碰。

这不是常识么？！

谢邀。

上一个被喂吃屎男同学的事件还没有得到解决，这次又蹦出个被下春药的女同学，可想而知，在我们看不到的，社交媒体覆盖不了的，舆论毫无作用的地方，又有多少被整天欺负，凌辱，折磨，唾骂，性侵犯甚至是致残的可怜孩子。

最近有一部很火的电影叫《疯狂动物城》，动物城史上第一只兔子警察朱迪到警察局报道的第一天活脱脱就是这个社会欺凌链条的缩影——因为她是兔子，她很小一只，她看起来就好欺负又不敢反抗，所以牛局长毫不犹豫的就把她安排到交通管制部管理交通，完全忽视她和周围所有强壮的动物都是一样的“警察”身份，在牛局长眼中，像她这样的人就算被周围的人欺负排挤也毫不意外，因为她是一只兔子，她的天性就是软弱的，任何人一眼看到她就会想去欺负她，他没有义务也没必要去帮助她。

试想，如果朱迪不是一只勇敢，善良，开朗的独一无二的兔子，那当她在面对排挤，面对压力，面对社会重担时，真的能够大大方方跟犀牛击拳，被分配不合理任务时马上就为自己打气的豪言壮语的要在一个上午开出两百张罚单？

不会的，永远不会。

社会上的歧视链条和冷暴力群体欺凌永远无法消磨，只不过被生活的重压抵消在一个平衡的状态，而在校园那个无忧无虑的环境里，当大多数人都不会为了生存而被迫战斗无暇消遣时，欺负、嚼口舌、聊人八卦、凌辱非议、就成了最好的消遣。

而朱迪这样的与众不同的兔子，在现实中的化身可能就像是那些被欺负的大多数与众不同的另类的人，大概就是其他同学口耳相传的——

“你看她整天都在看女人的照片肯定是个同性恋”“她整天都在说一些奇怪的话肯定有病”“整天放学接她回家的那个大人是她傍的大款吧？”“她整天上课都在写东西以为自己是作家吗？”“骚，骚货”“鸡”“听说她得了艾滋”……

“所以，我们给她下春药吧，让她发发骚”

当几个无关年龄本性即恶的畜生开始传播这类谣言并准备付之于行动时，如果那个与众不同的姑娘没有朱迪那么爽朗勇敢（事实上，几乎所有被排斥欺凌造谣的女生都不会有朱迪那种性格），那她只会在受到很严重侵犯的时候，才会站出来发言，才会哭出声，才会告诉家里人自己很害怕，而更多人根本不会说出来，而这种严重侵犯造成阴影，则会影响一辈子。

而这个博主，明显就是这样的人。

大家如果想持续保持愤怒，就千万不要只考虑她被下春药这件事，你们得想远一点，想一个细思极恐的问题。

在被下春药前，被全班同学孤立，被几个恶人针对欺负造谣，是什么样体验？

牛局长就是老师，他肯定一眼就看得出来这个同学会被针对会被排挤，因为这个同学身上的能量明显和其他人不同，因为这个同学一看就是一只兔子，但是他并没有那么多精力和义务去帮助他，因为这个老师首先是个人，而人之常情是权衡利弊——为了一个同学而失去其他所有同学的威信，这种事怎么想都很亏。

所以，这件事说简单点就是一个男生给一个女生下春药，而说大了就是一个群体欺凌事件，而沉默者都是帮凶。

当然这种情况并不是只有在中国存在，校园热暴力冷暴力群体欺凌一直是世纪性的问题，日本的许多漫画里都展现过这样的场景，那些帮助被欺凌对象的人最后都被刻画成了英雄，表达了那些漫画家在那个年龄或目睹或亲身经历过的被孤立排斥欺凌现象——对他们如果当时自己能够伸出手…或者自己被别人伸出手拉一把，那可能就不会那么痛苦的度过童年或青春。

而开放的美国人在回忆起来则更加直接，在八十七届奥斯卡颁奖礼上，Granham moore因为改编《模仿游戏》剧本获得最佳剧本改编奖，他激动的走上台发表了一番震耳欲聋的获奖感言，因为这是我写这整篇东西的主旨，所以我原封不动的打下来：

Granham moore站在世界最顶级颁奖礼群星璀璨的杜比剧院舞台上，他说：

……谢谢这部电影，感谢你们让我获奖，艾伦图灵没有机会站上台，看着这些迷人的脸，而我却能……这很不公平，在台上的短暂时间，我想说几句。

我十六时曾试图自杀，因为我觉得自己很怪，很另类，与其他人格格不入……

而现在我站在这，此刻的我告诉那些有同样感觉的孩子。

“我好古怪”“我好怪异”“我找不到认同感”…

你会找到的，真的，我向你保证，一定会，请继续“怪异”，继续“与众不同”，当你成为下一个站在这里的人，请将这个讯息继续传递下去。

从moore的话里，能很容易的读出他当年经历了什么……被学校的人孤立，被否认，被排挤，这种暴力哪怕当他站在世界最高舞台上的时候，也不会忘记，也忘不掉。

因此，我写了这么多，重点并不在于如何帮助那个女生脱困，帮助她远离魔窟，这种“解决办法”大家都出了很多太多太多的点子和想法，不差我一家。

而我的重点，是想跟那些此时此刻正在遭受排挤，压迫，欺凌，非议，否认，怀疑的与众不同的孩子们说：

请坚持“与众不同”下去，如果痛苦，那就去写诗，就去写歌，就去写书，就去写剧本，就去创作，就去运动，就算最终没办法成为合群的勇敢兔子朱迪，但坚持下去，总有一天能找到自己真正的价值。

这个世界不缺那些自欺、欺人的可怜虫，没必要怀疑自己并与此为伍。

如果找不到任何人帮助你，如果你也写不出任何东西传到网上，那么就请再勇敢一点，继续“与众不同”下去，继续去完成自己一直想完成的事，并在你成为你一直想成为的人以后，将这个讯息继续传递下去。

拜托了。

荆轲，刺秦王。