如何看待青海失联女大学生黄雨蒙疑吞食安眠药自杀？ 第1页

看看前段时间那个司机开车坠湖的事儿，虽然很多人痛骂他，但也有很多人讨论要怎么通过公权力的优化，预防此类事件再度发生。更重要的是，政府部门也会担心，会更加重视弱势群体，降低突发事件的风险。

但是这位女孩自杀了，得到了什么呢？许多人说她浪费社会资源，也有不少人同情她，但没有什么人关心应该怎么预防，因为不必要，组织更不会因为她的死就真正决心去防微杜渐。因为她死得太“无害”了。

这告诉我们什么？

——当美国人说你有大规模杀伤性武器的时候，你最好真的有，并且让他们相信你真的会用。

这种思维方式在社会上一旦扩散，你以为能独善其身吗？覆巢之下，岂有完卵乎？轻于鸿毛的死不被允许，不被宽容，那要怎么才能死得重于泰山呢？榜样很多，需要人教吗？

愚蠢的人哪，他们骂一个自愿安静地离开世界的人自私、浪费资源，把他们的死统统归结于自己的错，表面上似乎满足了个人的社达优越感，深层次上却是在解构人类自愿放弃生命所应该换取的尊重，从而给自己未来掘了墓。他们只是自以为在维护自己利益的愚人罢了。

所幸的是许多人的头脑还是非常清醒的，他们知道予我们当中的每个“无害”死去的个体以道义，是多么重要的一件事。把人当燃料以视，惟功利而无怜悯，那么燃料只会反过来烧死你。

看了一圈了，我悟了。

这个社会还是求生不得（指八个钱包还房贷）求死不能（不能自杀占用公共资源）的不生不死好。

既然是疑似，那就不要定论。

自杀大多数都有遗书，但是没谁提到发现了遗书。

这件事情到目前为止，还是一个悬案，等一等再说比较好。

所谓提醒大家不要轻易去无人区，这个理由的价值不高。

无人区这样的地方，一般人哪里会去？

没吃没喝没酒店，四周荒凉一片，还有野兽出没，提不提醒都没多少人去。

对于那些户外探险爱好者来说，这根本挡不住，因为探险和旅游不是一回事，没危险叫做探险吗？

我以前在西藏工作过一段时间，和几个勘探队的人比较熟。

他们的勘探工作，就是去一些人迹罕至的地方做测量工作。

有一回汽车抛锚了。

是那种土路，最近的镇有200公里远。

平时都是几个车一起走，但是那次，他们是单车出发去县城。

路很熟，驾驶员也有经验，车况事先是检查过的。

结果还是抛锚了。

通过卫星电话呼叫了救援，但是西藏那种地方，什么事都别想一帆风顺。

几个人困在车里，黄昏时分，周围就不太平了，慢慢就能看见野兽出没。

这个时候心慌没用，要保持镇定。

所谓吉人自有天相，附近居然有一个游牧的藏族部落。

这种逐水草而居的藏族部落，现在还有，只是不多了。

他们被藏族同胞发现，然后他们就喊了几个人过来。

这些人带了些牛肉干，然后点了一堆篝火，就围在车子边唱歌跳舞。

这个当中，彼此语言不通，他们也不和车上的汉族人说话，就是自顾自的娱乐，把带来牛肉干一起分享。

坚持到半夜，救援车队来了。

这里面还有一个当地的修理工，和他们说了些什么，并表示感谢。

被困人员心存感激，拿了些煤油、方便面之类出来，他们也老实不客气地收下了。

事后这个修理工说：“你们知不知道为什么藏族人喜欢唱歌跳舞？”

大家说：“这不简单，就是能歌善舞，有天生的艺术细胞。”

修理工说：“这不对，跳舞是驱魔，在这种情况下跳舞，第一是因为人不多，为了壮胆：第二是为了驱赶和吓唬野兽，篝火映照下的身影很长也大，人在舞蹈的时候，对于野兽来说就是一种可怕的威胁，从而不敢靠近。我们藏族的歌声为什么很嘹亮？因为这种穿透力很强的声音会让野兽害怕，这种声音表明了态度，这样勇敢的人是让野兽们胆寒的。”

我的朋友说：“很惊讶一个普通的藏族修理工可以说出这样的道理。所谓人不可貌相。”

这个女生的死，实际上警示不到什么人。

有些人说什么可可西里很可怕之类，然后摆出大量的照片，其本质是为了炫耀自己的旅行和探险经历。无人区对于大多数人来说，毫无吸引力。还是那句话，有热水洗澡的地方，才是人们希望去的地方。

这件事很轰动的原因，其实就是事件太过于惊悚，一个现代女大学生被野兽啃食。这件事情就是放到维多利亚时期，一样是非常惊人的消息。大家都有这样一个猎奇的心里。

这件事情本身就说明了中国的现代化进程，野兽可以直接捕猎人类，已经是非常罕见的事情了。就在不到一百年前，鲁迅笔下的祥林嫂，反复给所有人说自己孩子的遭遇，并没有得到多少同情，认为这样的事情很普通。

如果这样的结局真的是因为自杀的话，也不是不能理解。藏传佛教当中的天葬，差不多就是这样的内容。一个人离世，然后把自己的躯体交给大自然，被自然分解，最终成为自然循环的一部分。皮囊成为食物，灵魂得到一个好的归宿。不要耻笑别人的宗教信仰，如果她有的话。这是她自己的选择，既然事已至此，还是希望她能够得到平静。

无论何种原因，这个女大学生的遭遇都是悲惨的，是令人惋惜的。所有人的一生都会以某种方式落幕，这最后的结局都是一种悲伤。

单独在前面放一句，认为黄同学这样浪费资源，是她的错的人，劳驾您拉黑我。

1,我是前南航学生。

2，我是前蓝天救援队志愿者

我们从来没有说过南航不让她毕业是错，是南航逼死了她。请不要自己立个靶子自己打。

但是仅仅是毕不了业就说她败类说她逃课不做毕设，就真是好笑……

20年前南航即使发给你肄业那也是大专学历，难道大专学历的都是败类？

逃课是学校里通报的？你看到的？

一个飞行员毕设没做好和她飞行技术有什么关系？

我的立场是很明白的，我不赞同因为学生轻生倒逼学校放弃毕业红线。

但应该探讨更有利更人性化的心理干预政策，据我所知，我校所谓的心理干预是给你发一张“后进生情况登记表”，然后要求你几号几号交给辅导员，就是这么魔幻。

但是!从个人角度来说我决不会看不起一个没能从我校毕业的学生。说她上对不起社会下对不起家庭教育，你有什么资格说这个话？真恶心。

再谈谈所谓的“浪费社会资源”，浪费纳税的问题。

首先，蓝天救援队是个民间组织，活动经费来自会员捐赠，没有政府拨款。南京蓝天救援队截止到我离开南京时，队部的车还是辆破的不行的二手金杯。如果您真的这么在乎“几十政府公务人员的资源”，随时欢迎您来队部捐个好用的车，离南航本部不远。

队伍的钱，是队员出的。没有您的税，队员们救过许多莫名其妙的原因把自己困住的人，我没有听到过一个人抱怨说，“ta怎么浪费资源把我们叫过去了”。

其次，根据这个浪费资源的逻辑。

也可以得出:

新冠中因为不配合不戴口罩进入公共场所的人，如果感染，不应该得到治疗。

现在请脑补自己早上出门忘了带口罩，上了地铁才发现，侥幸心理下决定上班要紧。很不幸你中招了，医院拿出了你地铁上没戴口罩的监控照片，拒绝收治你。

同理，因为闯红灯而发生事故死亡的行人，机动车完全不应该承担责任。

现在请脑补自己的小女儿为了追狗狗跑到了红灯的路口，你看到她了 你也看到车了，你分明看见司机眼里看到了小女孩。但你还看到了司机烦躁的表情，他象征性地刹了刹车，碾了过去，你分明知道他的车速足够刹停，你癫狂地要他给个说法，他只是冷漠的等交警。

交警来了，告诉你他无责任。

这就是您喜欢的，正义，纯粹的世界。

20年前的南航对您的培养，显然缺失了价值观和同理心这一环。

我注意到有很多认同那个回答的人在评论区发声。请你们拉黑我，谢谢。

一个人轻生的原因有很多种，但从社会影响来看，黄雨蒙属于最不该被人指责的那种。

她绝望时还知道给亲友买东西，而不是想着自己活着没劲，就到处借钱挥霍以后不还了；

她选择安安静静的去死，没有想不开就报复社会（她的专业是飞行员）；

她没有在宿舍自杀给舍友压力，没有在市区自杀吓到小朋友，没有跳楼时砸到人，烧炭时熏到人，在出租屋自杀导致房子租不出去，没有卧轨耽误大家行程，而是一个人去无人区；

她自杀前服用了安眠药，没吃没喝，没有携带武器在踏入无人区后猎杀国家保护动物，也没有搏斗痕迹。（死时宁愿充当野生动物的食物也不愿意杀戮野生动物尝尝野味的人，以我的标准来看是善良，但在某些人看来就是软弱了。）

唯一给社会添麻烦的是，调动我国公共资源，但选择去国外自杀就会更安静吗？未必，也许会影响以后的中国人签证。

同样是对生活失望，报复社会的恶性杀人犯有人探讨心路历程，一个没有按时毕业的女大学生自杀被说成废物，这个或许就是那些点赞者内心的动物性使然吧，看到无害又软弱的人，就像秃鹫见了血。

个人认为，容易产生轻生念头，却没有攻击性的人，更有可能是平时就非常和善容易被人占便宜，难以感受到快乐，对ta来说最极端的报复办法就是自我毁灭让伤害自己的人占不到便宜。而骂有一定劳动能力的自杀者自私的人，其实还是贪图死者有工具人属性，也了解这类人容易被道德绑架，本质上就是便宜没占够，他们才是真正自私冷血的人。

真正浪费社会资源的人自我了断，社达会骂自私吗？一直混日子的人，恰恰不会自杀。脸皮厚/不要脸的人混的好的原因，往往是人们对于脸皮薄的人，更容易得寸进尺。

作为一名不算厌世的人，希望大家可以对厌世但又不伤害无辜的人多一些宽容和悲悯。对失败者宽容的舆论环境，或许能减少一些恶性报复社会事件。

生活条件不差的人厌世，未必是矫情懦弱，也有可能普通人想到了第一层，她已经想到了第三层，会替其他人的痛苦而痛苦。有的人嫉妒她死了得到了同情，却不知道她或许是因为同情他人的遭遇而厌世。

也希望关注自杀话题，且自身善良，但是对人性绝望的理想主义者能够坚强起来，你的死亡无法唤醒围观群众，实在想不开可以考虑一下隐居山林，那样会更酷一些。