如何看待有港媒抵制「香港方舱医院」一词，称会让人误以为医院是内地援建的？ 第1页

以后这类事情会越来越多，越来越离谱的。

香港之所以能发展起来，完全依赖于前几十年大陆的畸形外贸，大部分都得通过香港才能进行。以一个小城市经手900万平方公里13亿人的对外贸易，香港的经济完全得益于此，包括所谓的香港发达的金融业。

中国对外贸易一旦转向正常，那么多港口完全可以分散香港的贸易功能，如果不考虑香港的历史累积，那无论是上海还是广州深圳，都远比香港有优势。

而反过来，香港本身的经济也很畸形，殖民地进出口口岸，所有的经济活动都为这个身份服务，哪怕你想引进其他产业都没法着手。而一个正常的中国不可能容忍一个城市垄断中国的外贸，所以香港的经济地位必然衰退，而转型的希望基本上没有，因为整个社会都是围绕二道贩子的身份建立的。

经济决定上层建筑，本来香港的经济就够畸形了，垄断贸易后创造的大量财富又被香港当地的财团榨取。就像当初李嘉诚转投英国，都说是李嘉诚跑了，实际上是李嘉诚年龄大了，这么大的家产交给子女，需要降低管理成本，所以转投基建，而大陆的基建不会给李嘉诚投资机会；而在香港，基建虽然有机会投资，但香港已经榨不出更多油了。

中国经济高速发展的时候，中国外贸业务大量从香港转手时，香港还能享受顺风车，只要收入够高，普通人被榨油也无所谓，只要自己赚得更多就行。然而当经济开始衰退的时候，社会矛盾就会爆发出来。

当社会矛盾爆发的时候，香港人当然不会承认是自己没能力发展经济，就连以前几十年的发展，他们都会认为是自己高人一等理所当然取得的成就。而中国经济对外开放，摆脱对香港的贸易依赖时，恰好就是香港回归后，所以香港人会认为香港衰退是因为大陆管的太宽，因为不这么找个替罪羊，那岂不是得承认是自己能力不行？

香港的贸易地位不保后，大陆越是不管香港，香港的发展就会越差，香港发展越差就越会指责大陆。而敌视中国的国家就会投入更多到香港的舆论上，毕竟苍蝇不叮无缝的蛋，香港这都不叫缝了，简直就是漏了个疮出来。

然而，香港越是闹腾，经济环境就越差，恶性循环。我老婆开了个珠宝的小店，认识一些供应商，裸石的，还包括一些矿主。去年香港闹事的时候，珠宝展要开了，本来是和几个供应商约好了展会上见的，结果供应商不去了。我当时很奇怪，我说香港政府肯定会保证会场安全啊，你们进出都是大道，开完会就回酒店，有啥好担心的？结果供应商说，我们一箱货几千万，随身拖着走的，哪怕万一出点儿事，都承受不起啊。问了好几个供应方，都说不去了，结果老婆也说不去了。有个供应商就问我老婆说：“你们又不是现场订货，就是来看看的，怕啥？”老婆说：“不怕啥啊，但你们卖家都不去了，我买家去干嘛？”

所以，并不是像很多人想像的那样，非得到了影响人生安全的程度才会影响经济。

至于今年，都不提香港展会的事了，因为以前大家去香港展会其实就是个习惯，现在信息交流很方便，并不是必须去展会的，习惯一旦打破了，也就啥都不是了。香港剩下的就是进出口税的优势了，一箱宝石提到国内，又提出去，各种手续很麻烦，弄不好东西没卖掉，还多了一大笔税。然而现在国内搞自贸区，海南就是最大的例子。

当然，香港人又会把这些也归咎于大陆，然后闹得更厉害，恶性循环。最后大概大陆会对香港放弃治疗。以前很重视香港是因为缺乏自信，生怕香港衰退后别人说中国搞不好经济，然而现在中国根本不缺自信，也无需靠香港来证明中国发展经济的能力，这种情况下香港就显得很鸡肋了。大概以后会对香港放任不管，作为一个反面例子保留吧。

做媒体的，只要有市场，什么话都会说