8 月 27 日美国情报机构出炉「新冠病毒溯源报告」，指责中国阻挠国际调查，如何看待这一份报告？ 第1页

其实美国现在的政治生态有点像中国近代时期，分锅问题成了社会的元问题。“国家怎么成了这个样子？”成了覆盖整个社会一切主要议程的核心。

他们现在关注的焦点并不是解决问题，而是找一个东西出来给一切问题负总责，拜登刚上台那会，这个总锅王是懂王，但懂王是有时效性的，等到懂王过期之后，就该轮到中国了。

把中国抓出来当靶子打，倒不是因为他们有多恨中国，实际上他们大概率不知道中国在哪儿，他们要知道中国在哪儿，或者对中国有一些基础性的了解，是不会把熊猫快餐当正宗中餐吃的。

也不是中美之间有什么严重的利益冲突，实际上如果从纯粹利益的角度来看，中美之间压根是不该有争执的，中国是美国国家利益最大的海外来源，中国每给自己创造一份利益，美国都能从中获得好处，美国和中国作对，某种意义上其实是在和自己作对，这从利益上是说不通的。

他们把中国拿出来当靶子打，究其原因是因为中国和美国的区别实在是太大，社会制度、人文风物、文化特征，这些还只是最表观层面的区别，深层次上，我们的社会潜意识，思维方式，看待并解释世界的方法，林林总总都有着根本性的不同，在他们眼里，我们是一群恰好和他们住在同一个星球上的外星人。

党同伐异，是智人的天性，人总是先和与自己最相似的人联合起来，然后去对付那些不一样的人，某种意义上说，人际冲突的实质是差异，美国孜孜不倦与中国为敌，就有这种意思在里面：找到那个和美国最不一样的，然后把责任都推给它。

这种想法在美国国内是有极为广泛的社会基础的，因为美国到了今天这个地步，不是某个人，某个集团，某个群体的问题，而是整个美国社会的问题，真要分锅那是人人有份，就拿疫情这事来说，都说美国政府抗疫不力，那请问美国人民又是什么省油的灯吗？一些州封闭了海滩之后民众故意一窝蜂的跑到海滩上去，什么驱病仪式、反对封城、反疫苗、拿兽药给人治病。这可都是货真价实的民间行为，你要说喝消毒水可以怪川普，那吃兽药总怪不了别人了吧？

就像中国抗疫之所以能成功，政府组织有力固然是重要原因，但社会的主动配合，群众的自发作为同样必不可少，那些拿着大喇叭在村子里呼喊的村官，那些像警察一样督促其他人戴口罩的邻居，他们那些略有些神经质的行为实际上填补了行政力量覆盖不到的地方。行政管理总归是有极限的，边际效应是客观存在的，在那些行政职能覆盖不了的领域，民众的自觉主动才是关键，中国抗疫成功，是人人有功。

人人有锅，实际上是分锅问题的真实答案，“所有人都有责任”实际上是“国家怎么成了这个样子”的唯一正确解，你说美国人不清楚这一点吗？不，他们清楚的很，实际上美国学界自我反思和自我批判的力度是非常深刻的，最了解美国社会劣根性的恰恰是美国人自己，而且这种批判不是中国脱产文人阶层的河殇式自残，而是真正能够发现问题，分析问题，提出解决方案的反思和批判，可以说我们外界对美国的批判很大程度上是在当美国人自我批判的二道贩子，就比如阿富汗这事，骂的最凶的就是美国人自己。

但知道什么是对的，不代表一定会做正确的事，只做正确的事那叫童话世界。

“问题出在整个社会身上，人人有份”这个答案在政治上是不可接受的，因为“人民”是现代政治的现人神，填补的是古代社会“天子”“教宗”的生态位，皇上是不能犯错的，皇上怎么能错呢？一定是有奸臣误国，但问题在于美国最大的奸臣川普已经被斗死斗倒斗臭，现在民主党上台，众正盈朝，清流当道，以仁孝治天下，一派海清河晏的气象，哪儿来的奸臣呢？

问题出在自己身上，美国人心里清楚这一点，但这一点在政治上不可接受，所以嘴上绝对不能认，国内又找不到可用的奸臣，那就只好去找“野蛮人”的麻烦咯，毕竟总要有个背锅的，国内找不到那就去国外找，找来找去找到了中国这群在他们眼里格格不入的外星人，OK就你了。

对这份报告，就措辞和内容上展开分析和探讨是没有意义的，欲加之罪，何患无辞？美国人做PPT的能力之强，号称北美小印度。只要它想，它可以有一万种办法论证你是坏人，而且还有理有据图文并茂，这是它最擅长的地方，不要拿你的业余爱好，去挑战人家吃饭的本事。

我们不要对和他们讲理有任何幻想，美国人能讲理？讲理的那还能叫美国人？我们要做的，就是抛弃幻想并武装起来，因为分完锅之后必然要追责，我们要让他们不敢来找我们追责，当他们意识到我们枪炮林立，来找我们追责的成本太高难以接受时，他们才会退避三舍。

和美国人打交道，利益不好使，道理不好使，刀把子最好使，他们只懂这个。

你们看到的是大国博弈，我看到的却是打工人辛酸

我不知道你在职场上有没有遇到过这种情况：领导忽然走到你的身边，语重心长地说：小刘啊，把XX的报告整理一下，我开会要用。

好的领导，请问您什么时候开会，我提前一点提交给您过目

就明天早上吧

而此时距离下班还有五分钟

我估计情报部门接到这个90天出报告的任务的时候都是一种日了狗的感觉

全世界的各领域专家，搞生物的，搞流调的，搞基因测序的，反正就是各大领域的顶尖人才，汇聚在一起全力搞了快一年半了，屁都没搞出来一个。你再往前看看历史案例，就非典那溯源，搞了十几年才得出结论，这已经是世界各大领域的顶级专家多年通力合作坚持奋斗在一线才做出的成果了，现在我，一个情报部门人员，一个非专业人士，被要求接手一个专业人士都啃不下来的Case，还特么限时完成，你说说你接到任务的时候该以怎样一个表情去回复你的上司？

我为什么这次跟敌对方共情呢？因为我就被迫接过这种天杀的case

一个新产品开发项目，难产多年，指标就是做不进合格线内，下游客户等得快不耐烦了，上级部门也对迟缓的进度非常不满，反正估计就是放话了：你到底行不行，不行的话项目组解散吧别折腾了。偏偏这时候，项目组里的技术大拿（博士学历哦）还跑路了

那负责这个项目的领导当然不愿意啦，项目被砍掉意味着过去那么久的一切都白投入了，对自己在企业体系内的履历也不利，所以我，一个本科生，就因为专业沾点边，被强行拉进去Carry技术部分了，然后还规定了deadline：在X月之前将指标做进规格内，留的时间和这次拜登留给情报部门的时候差不多，你说这是不是本身就是一件很扯淡的事情？

不过认真来说，这种case除去性质恶心人以外，其实做起来真的不难。因为如果一开始就知道不会有进展的话，其实结论是固定且有套路的。

比如说你给我90天的时间，我可能9天内就能把报告给你写好，一般格式是：

1. 深入总结已有的实验记录与数据，把别人之前的东西复制粘贴，水掉报告的大半部分内容

2. 多多少少安排一两次实验，改两个变量显示一下自己努力过了，虽然绝大多数实验有点专业背景的人一看实验计划就知道是扯淡的没有结果的，但你得做，有没有结论是一种性质，做不做又是另一种性质，所以你得特别认真的安排一到两次类似的实验，特别一本正经地记录实验过程和结果，然后煞有介事地分析实验数据，最好还和前面那些做些对比来显示差异，然后在差异上随便扯几段：有进展，但又不是完全有进展

3. 这是最关键的一步：向其他部门索要他肯定无法按期提供的外部资源：比如我要用航天系统的风洞来测试我给OFO设计的自行车能抗多少风阻，或者找一个需要超长周期才能测量出结果的指标，强调其重要性，然后送第三方。打个比方说有些指标要样品静置180天才能进行测试，而deadline是90天后，这样你就可以合情合理地在报告中写：暂时无法得出结论，但不是咱家的错了

所以这种报告的结论一般分三步走：

首先，前辈们非常努力了，做了ABCDE

然后，我也很努力地跟着前辈们的步伐继续了这个项目，我做了FGHIJ

可惜的是，由于外部的某资源没有及时到位，或者某第三方机构无法在限定时间内完成某项指标的测试，所以这份报告无法提供一个准确的Yes or No的结论

然后锅就不是你的了

所以朋友们，这件事本质上就是一个无良领导为了个人职业发展目的，无视客观规律与流程，强行压榨下属。中层的人没一个有肩膀的，没一个敢跳出来说这特么是扯淡的，一级一级把不合理的任务向下传递。基层员工拿到这个case估计连杀人的心都有了，但是表面还得笑嘻嘻的，然后在限定时间内给你水一份还算看得过去的报告，把自己的锅甩出去，反正别炸自己身上，就这么简单

你以为这是个国家间的矛盾，但事实上一切矛盾到最后都是阶级矛盾：别拿CIA不当打工人

我不想发表如何看待这份报告的言论，顶没意思的。它原想着说借这个报告再度在舆论上攻讦中国，想着纠集众西欧国一起批判，可惜，目前国际舆论聚焦阿富汗，我看国际尚未从美国狼狈撤军和阿富汗恐怖袭击中死伤的美军事件中缓过来，那个挺立陶宛的宣言左纠集右纠集，堪堪12国而已，再看看美国自己吧，我都觉着它现在是个笑话，方方面面都是。《红楼梦》里探春说：可知咱们这样大族人家，若被人从外头杀来，一时是杀不死的。古人说‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地呢！

新闻1：截至北京时间2021年8月28日8时21分，美国新冠肺炎累计确诊病例达38699043例，累计死亡病例636666例。在过去约22小时里，美国新增确诊病例324791例，新增死亡病例3187例。

新闻2：反口罩、反疫苗的美国公民威胁学校委员会强制执行戴口罩的命令：“我们可以在日常生活中给你们制造麻烦，我们也打算这么做。”

---

  pang-xiong-mao-42 网友的相关建议: 
      

教员已经用文盲都能懂的语言教过我们了“你打你的，我打我的”——开放德克里克堡。

不就是看吃了几碗粉么，我还说黄四郎、胡万和武举人都吃了，他们偷吃的，你们没看见我看见了，不信喊他们划开肚皮看看有没有粉。

---