重庆八旬老人自取快递不幸离世，快递载明「送货上楼」，老人家属要求赔偿 50 万元，如何从法律角度解读？ 第1页

如果事情变换一下:

老人接到电话，自愿下楼取件，快递员一定要帮老人搬到楼上去，在老人跟着快递员上楼的时候老人发生了意外！你觉得老人的家人会怎么说？会不会说是快递让老人下楼才导致了老人的离世，要求赔偿呢？

其实，我们把问题简化一下，很多事情就明朗了:

快递的工作到什么时候就结束了？——客户签收！

换句话说，客户签收了，快递工作就结束了！客户怎么来处理自己的货品就跟快递员没有关系了！对吗？

假如客户对于“送货上楼”的条款没有履行存在异议，他可以拒绝收货，让快递员送上去，如果快递拒绝，客户自己搬运，发生了问题，这官司还有的打！即便不赔偿50万左右也有可能承担一部分费用！

但很显然，这件事情里，老人已经签收的话，快递实际已经完成了工作！甚至连“违约”的问题都有待商榷！

作为旁观者，我可以理解死者家人的心情！但就事论事，有些事情还是要实事求是的好！

最后，个人反对无谓的妥协！依法办事，而不是以“闹”办事！

以上是个人意见，仅供参考！