如何评价《睡前消息》152期？ 第2页

为什么都在说马前卒太理想化，而不说“命案必破”太理想化呢？

1993年。

最“昭和”，最“加速”的90年代。

绝对数据中的大多数人，面朝黄土背朝天，一年下来交完提留，孩子学费都心疼，一线城市尚有穷苦辍学，“一个都不能少”成为宣传事迹的90年代。

关键词是车匪路霸和黑煤窑的90年代。

承载不起任何宏伟叙事，却承受着整个世界重压的90年代。

在1993年后不久，中原经历了一场刻骨铭心的经济危机，热情和梦想破碎了一地，大半个世界都在盼着这些惨淡的故事出现在叶利钦们的纪录片里。

那是个敲头党远不是鬼故事，遑论半夜撸串，出银行门都要捂着钱左顾右盼谨防被盯上的90年代。你的长辈们如果有类似的习惯，十有八九是80-90年代养成的。

实验室每一条规范背后，都是无数次事故，无数条人命。

在2015后 —— 我们可以放开了说。

命案必破是个理想主义的东西。

破案（率）指标是很不科学，隐患极大的东西。

感谢拉登，我们赌赢了，我们挺过来了，我们挺过来了，我们现在的经济、民生和治安环境，让可以把1993年的一切，用最严苛的词汇撰写成现实版的《聊斋志异》。

我们可以一起喊“时代的一粒尘，落在普通人身上，就是一座山”。

而不像我的远房亲戚，他被绑在椅子上一整夜勒索一笔钱，下半身留了个病根后，把小小的农村院子加高了墙、加盖了铁门和和铁丝网。

原本阳光明媚的院子，变成了五口之家的监狱。

的确，你可以在2020年认为有个“塔”，这个东西瞄错了谁，大山就压断了谁的一生。

然而我远方亲戚的一个苗一个苗插，一寸土一寸土翻了几年，好不容易攒下的积蓄，乃至更悲惨的成百上千命案被害者的一生，显然是成为了时代背后冷冰冰的数字，不配留下姓名。

8万个悲剧，和一个悲剧重复了8万遍，本质是都是相同的。

我们太过渺小，我们太想掌握些什么，我们太需要安全感。

我们太害怕什么东西剥夺我们现在的生活。

寡头媒体为叶利钦打造的竞选片里，煽情之至的讲述了苏联时代一个个被剥夺了生活的故事。但谁又记得？在卢布贬值一文不值，毕生积蓄被血洗，同样是一样毫无希望的90年代里，多少俄罗斯人的人生和梦想更是被无情的剥夺一空。

姑且算是凶险的案子，真的撞上一次，足够清空你脑子里所有岁月静好的想法。

而现在大部分“姑且算是凶险”的案子，在90年代，几乎是常态。

我们每个人都渴望阳光，不想用铁丝网把太阳切成一块一块的碎片，躺在藤椅上骂天骂地骂没治。

可以想象在铁丝网下长大的孩子心理能留下多少斑驳的阴影，我的的确确该庆幸侥幸我既没有被时代的尘埃压到，也没有被一些看不见的东西变成了法制新闻里的数字。

人不是喜欢感恩的生物，要求别人感恩是更是千夫所指的恶德。

但是经历过90年代的人，明白萧条的经济和贫弱的民生背后，到底有多少的黑暗和无助。

对于数字上绝大多数的人而言，那远远不是文书和媒体眼里的，充满机遇和冒险的时代。而是一个把稚嫩的脸晒的昏黄，把青涩的头脑硬生生打磨成冷淡，承载不起任何希望和梦想的时代。

哪怕是在2005年，诗与远方也只属于韩某人这些不缺钱的青年作家，而不属于拿着饭店前台300元月薪，在天桥皮疹衫和杂牌洗发水中凋零了青春的一代少女们。她们何尝没有一个公主梦？

人是喜欢忘却的生物。

太多本是幸运的事，被当成了常态。

然而幸运终归是幸运，不幸终归是不幸。

纵观人类史，相比不幸连连的时代，姑且幸运的时代，简直比金子还珍贵。

无论文书们如何去渲染，那样的“黄金时代”我们是绝对不想再度过一次，绝对不会允许再经历一次的。

我们两三代人的付出，只为了获得把各种“大案”当鬼故事听的时代，可以用幻想、被害妄想而不是身边人的经历去体悟“时代的一粒尘”意味着什么的时代。

这个时代何尝不是一种幸运，一种让人感到可怕，害怕我们的下一代要求追忆的幸运。

历史给皇罗的名字是拜占庭。

君士坦丁堡破城，被时代的尘埃砸断的，一个个前拜占庭人的人生和悲剧，在地图游戏的宏伟叙事中，也不过是数字罢了。

我就说一句话：弹幕是用来玩的。建议大家把“玩”打在评论区。