百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果出现能量护盾,并且盾略强于矛,那战术思维会重新回到巨舰大炮吗? 第1页

  

user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

又是皇帝金锄头思维。

能量如果能实体化,那么意味着人类已经彻底解决了质能方程转换问题,即物质能转化为能量的同时能量又能转化为物质,这个基础技术的层次大概比现在高两到三个层次。

层次,不是技术级别,甚至不是年份。

虽然我物理知识很浅薄,但是能量物质化应该至少也要解决杨米尔斯方程,然后把四大基本力统一,这样堪破宇宙四大基本力的情况下,应该才能解决能量物质化问题。

说难听点,人类到这种时候就算不能创造一个小宇宙,基础技术应该也到了物质能量随意转化的层次了,你告诉我回到巨舰大炮的模式打仗……




  

相关话题

  唐、宋、元、明、清五朝军队,于开国初年,在军事装备上存在多大差距? 
  假如有国家研发出碾压核武器的超级武器,世界的格局会变成怎样? 
  为什么美国对中国陆基机动式洲际导弹的发射区域的认识改变了? 
  反坦克炮面对移动性更高的坦克,是否算「活靶子」,此时的它有何优势? 
  以中国现在的军力和国力和海湾战争期的美国硬刚是否有把握取胜? 
  如何看待中印战争老兵王琪被困印度54年终于回到祖国? 
  为什么哈马斯不同时发射大量火箭弹以饱和以色列铁穹系统? 
  为何大和号至死都无作为? 
  中国为什么没有像美国那样的100吨级的微型可调当量核弹,是因为小型化技术不行吗? 
  为什么在游戏中机枪往往表现不出来现实中「压制」的作用? 

前一个讨论
top2冷门理科准大四,对科研无感,我要不要放弃保研本专业选择直接工作?
下一个讨论
越南战争结束后,美国究竟撤离了多少越南人?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利