百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



外交部宣布制裁 11 名美方人士,释放了什么信号?还有哪些值得关注的信息? 第1页

  

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

美国宣布对华和平演变政策已经失败,故对华温和的政治基础不存在了。

同理,中国对这类组织的睁一只眼、闭一只眼,假装给你演变机会,留通道的政治基础也不存在了。

不用假装想买了的话,就只能说,滚吧,我不需要。


user avatar   ye-lai-liao-669 网友的相关建议: 
      

如果讲国与国的关系,我一向会以大方向的宏观角度来解读。

首先,中国是一个快速崛起的强国,而且是从战火纷飞中杀出来的,打过朝鲜战争,打过越南战争,打过中印战争。这意味着什么?意味着热血,不屈不挠的斗争精神

其实,从历史中看,符合这环境都必定是鹰派抬头,民族主义盛行。

所以中兴,字节才会被人民反对声音吞噬。

同样,一个强国在衰落阶段也会鹰派抬头,民粹主义盛行。

不过区别是,中方是共产党一党领导且以民为本。而美方是多党竞选且与资为本。

但无论如何,既然中美双方都是鹰派主导,自然是硬碰硬为主导。

所以,局势不断升级自然是可以预见的。

但是,中美无论是科技战还是贸易战,时间都站在中方,越拖越有利。

所以,美方才会不断迫中方出手。

如果不是中方军事实力强大,美方选择武力我也不觉得奇怪。连核武都扩了。足以证明我能想到的,国家想到的更多。

因为,鹰派是环境,武力是根基,工业是胜利筹码。所以,拖就完事了。美方最大问题在于工业不在国内,科研脱离了产业很容易走歪。战争时期,工业制造能力决定军事能力。

当然,这前提是,双方武器差距不大。

所以,从贸易战必定会升级,因为贸易战解决不了美方的核心→中方依靠工业反辅科技从而超越。所以,改变策略升级到科技战,这叫精准打击。可惜是制裁了寂寞,无论是华为还是大疆还是海康威视等等。对美依赖度都低。

那就只能限制中方人入境不签证及驱赶部分中方人士与制裁部分官员了,这基本叫无中生牌。不让人去美方驱赶部分人制裁官员对大方向有影响?这也叫招?

所以,美方其实就是出尽招数后,想出来的歪门邪道。目的就是平息国内鹰派不满从而拉选票。

国内也是鹰派在鼓动反击,但其实现在环境不宜全面交恶,这不利人类社会发展,也不利中方发展。我们认清楚敌人,要拉、打一体,分化敌人内部。

所以,不影响的前提下,中方都会对等反击。不单单是因为国内鹰派,也是对国际及美方喊话。中方有能力,也有信心敢于反击。

删掉了差不多一半内容才过审


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

要不是懂王,我们哪儿找借口和机会制裁那几个早就想制裁的人和单位了,感谢懂王做局。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

这些人到没有什么。

重点是不是可以调查一些NGO,一些所谓的学术研究机构了。

国家民主基金会赞助的有100多个呢,女权是其中之一。

不能断了经济来源就完了。

有拿钱从事颠覆国家的人,该抓抓,该判判。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

“美国优先”政策的实质,是美国要和地球脱钩,做一个火星国家,而当你选择成为一个火星国家,就得承担成为火星国家的代价。

首当其冲的一点是,你会失去对地球国家的大部分影响力。

这次被我国制裁的那些人,平日里究竟是靠干些什么龌龊勾当混饭吃的,大家心里都有数,美国两党政客中但凡是头衔里有“xx皿煮基金会”的,一般而言都不是什么好鸟,这类人视世界上其它地区的和平稳定为仇寇,以他人的安稳为不安稳,你要是平平安安的过日子,他就觉得你像是刨了他家祖坟一样。

讲究一个唯恐天下不乱。

这种传承自英国离岸平衡政策的缺德营生,是相当一部分美国政客的本职工作。而这次制裁他们,不过是下定决心做了早该做的事情而已。

以往美国还愿意与地球保持联系,鉴于美国客观上的影响力,我们考虑到大局,对他某些龌龊勾当忍则忍矣,现在既然美国下决心脱地入火,那我们也就没有什么可顾忌的了,这种事应该早办,多办。

美国要做火星国家,就得接受成为火星国家的一切。


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

挺好,终于敢于正视反华自由派巫师大联盟了。

美国国家民主基金会、美国国际事务民主协会、美国国际共和研究所、人权观察、自由之家……———这些打着民主、自由、人权的黑魔法,试图把中国大卸八块的颜色革命策源地,终于被挑明了。这宣告了美国意识形态洗脑战的破产,中国的反华自由派是这些美国黑魔法巫师机构的狗,没有了主人,会出现更多丧家之犬。

然后就是关门打狗,剥皮吃肉!

继续者大华人群组员去贵州三都县吃狗肉:

旅途愉快,狗肉飘香~~~


《华奸黎智英等7人被捕,美国白左巫师11人被制裁》

本人大量文章已被删除,更多文章请关注:微信公众号:teacherzhangfu


附录:

我们扒一扒“美国国家民主基金会总裁格什曼、美国国际事务民主协会总裁米德伟、美国国际共和研究所总裁特温宁、人权观察执行主席罗斯、自由之家总裁阿布拉莫维茨实施制裁”,

扒一扒以上这些“精神鸦片”洗脑巫师,这些人都是什么人?都长什么样。

首先推荐大家一个犹太人姓氏网站,方便查阅,建议大家下载备份。这个外国网站不会存在太久。

1、美国国家民主基金会(The National Endowment for Democracy)总裁格什曼,全名卡尔·格什曼Carl Gershman。Gersman,犹太姓氏。犹太人。

2、美国国际事务民主协会总裁米德伟National Democratic Institute (NDI),Derek Mitchell,Mitchell犹太姓氏。犹太人。

3、美国国际共和研究所总裁特温宁International Republican Institute,IRI。特温宁,Daniel Twining,这是个什么人?

4、人权观察执行主席罗斯Human Rights Watch Executive Director,.全名 Kenneth Roth, Roth犹太姓氏,犹太人。

5、自由之家总裁阿布拉莫维茨Freedom House president,全名:Michael J. Abramowitz,Abramowitz犹太姓氏,犹太人。

谁是人类的精神鸦片法师?大家自行总结总结。


user avatar   ta-xue-wu-hen-15-91 网友的相关建议: 
      

我摸清懂王的底了,你要一直弃牌他又凶又浪的一逼,你跟一轮他就不知道咋玩了。


user avatar   jasonmaga 网友的相关建议: 
      

不得不说,很多美分的眼界太低,也难怪这个时候还当美分。

虽然看似中美对等制裁,其实两个性质是不一样的。

美国制裁中国人士,冻结的只是个人,顶多是个人在美资产,说到底还是个人层面,对中国国体本身没什么影响。

但是中国制裁美国人士,冻结的却是反华组织的资金,从经济上遏制其组织运作,最终瓦解美国对中国的渗透。


就像中美互相关闭领事馆。

对中国来说,关闭中国驻休斯敦领事馆,顶多是造成旅美人士不方便。

但是对美国来说,关闭美国驻成都领事馆,却是白白损失了一个中国中西部最大的情报特务机构。

孰优孰劣,从国家层面讲,一目了然。




很多美分没搞明白逻辑,还在自嗨外国人在中国没资产,嘲笑中国制裁力度,简直就是一群傻boy。

其实十八大之后,中国官员大多数在美国并没有什么资产了。而在美国有资产的官员,哪怕不是汉奸,也基本上都是骑墙派。对于中国来说,其实这些都是负资产。毕竟钱本来就已经不在中国,而且还会成为中美舆论战的负担。(因为沉没成本,导致在美有资产的人基本上都是美吹,部分官员甚至对美国有绥靖政策)

美国如果制裁这些中国官员,首先中国境内的资产并不会减少(因为钱已经在境外),恰恰还会让更多的官员和精英人士认清美国。未来十年中国资产流入美国会显著减少,甚至有大量已在美国的资产重新回到中国。

综上,美国人冻结中国人在美资产,对于中国国本来说反而是好事,相当于帮中国杀鸡儆猴(虽然在明面上我们还要谴责,毕竟侵犯人权)

因此中国现在政策上不断加大开放经济力度,一方面是维护全球多边贸易,另一方面也是加大蓄水池,为更多的外部资产回流中国做准备。




有些美分还在嘲笑为何会有人被制裁两次。简直让人哭笑不得。中国人的大智慧被二傻子们嘲笑,也是没谁了。

之所以某些人会被制裁两次,说白了就是第一次制裁条款说的太细,反而束手束脚。因此第二次再制裁一次,进行了修正。

做个比方,就好比说第一次说禁止你坐飞机去某地。本意是禁止去某地,但是却被约束在了【飞机】二字,导致坐火车去某地也可以,约束力受限。

第二次就不同了,只说进行制裁,至于具体制裁什么,我干脆不说了,让你自己猜。你就是出门先迈左脚,我看你不顺眼,我也制裁你!

至于怎么制裁,种类可多了,振臂一呼:“谁跟他有关系,就别想做中国生意,都给爷爬!”


user avatar   xue-yan-bo-99 网友的相关建议: 
      

重点来了!重点来了!重点来了!

敲黑板划重点!

美国国家民主基金会总裁格什曼:在所有亚洲国家中,NED针对中国的资助项目最多,分列为“中国”、“中国(香港)”、“中国(西藏)”和“中国(新疆)”四部分,足见其对“促进”中国“民主”、“自由”的“重视”

美国国际事务民主协会总裁米德伟:同上

美国国际共和研究所总裁特温宁:同上

人权观察执行主席罗斯:同上

自由之家总裁阿布拉莫维茨;同上

制裁他们好啊,公知的口粮断了,只能给公知打白条了。

哭,都给我哭




  

相关话题

  如果「银河号事件」发生在当下,中国会如何处理? 
  如何看待美国以「无法阻止中国的防疫措施」为由,批准外交领事人员及家属返美? 
  美国国务卿访问卡塔尔,商讨阿富汗问题,这透露了什么信号?阿富汗局势可能会如何发展? 
  如何看待外交部、商务部回应美国宣布制裁三家中国军工企业事件? 
  如何看待中方针对美方打压中媒驻美机构行为采取反制措施? 
  如何看待中美会谈「中方向美方提出两份清单」?此次会谈还有哪些值得关注的内容? 
  如何看待《纽约时报》记者称中美曾像「一国两制」,但那个时代已经结束? 
  知乎上的川粉怎么看他当选后的系列举动?包括组阁、与台湾通话,还有反华强硬派进入国安会……? 
  如何看待美媒称美国总务管理局通知拜登准备启动过渡进程,美国大选结果是否已成定局? 
  如何评价特朗普要求俄罗斯归还克里米亚? 

前一个讨论
中国和美国相比,有哪些优势?
下一个讨论
中国或研发 076 两栖攻击舰,尺寸明显放大配隐身舰载机,具有怎样的战略意义?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利