在经管类领域，清北复交的格局会演变成清北浙交吗？ 第1页

你对经管是不是有什么误解？

首先你说浙江大学经费很多，这话不假，但这些经费当中有几个钱是用在经管的你考察过吗？理工科比较多的院校，理工科其实是最耗钱的，经管学院毕竟不需要做实验，不需要搞什么实际操作，所谓势头很猛，经费第二，你打听打听和经管学院到底有什么关系？

其次经管这种东西的强弱是跟学术没什么太大关系的。你觉得为什么很多金融企业招人的时候要清北复交？恰恰就是因为经管学生的能力，没有办法客观上考量。比如你是个程序员，我直接给你道算法题，你搞一搞，或者直接把你做过的项目拿过来看看。但经管的学生没办法，不是因为你学过管理就能把公司管好，也不是因为你学过投资就能炒股很好，总不能让你当场炒个股看看吧。由于无法客观判断，所以不得不依靠学校背书，所以为什么经管的职位在招人的时候很看重学校品牌？就是这个原因。这不是你请两个很牛的教授，不是你的学生发几篇论文就能提升实力的。

清北复交，之所以占据经管类的前列位置，两个原因。第一是因为他们身处北京上海这个原因就不用展开多说了吧，无论是学校获得的机会还是学校的学生获得的机会都比别的地方多，而浙江大学呢？这个差距是很现实的。其次是因为现在的各种各样的监管企业里面的重要人物，很多都是来自于这4个学校的校友，倒不是说这些校友在招人的时候会对本校学生网开一面，但至少公司在认定一个人才的时候，会形成一定的路径依赖。而浙大在这方面也还有一定差距。

当然作为一个复旦毕业的学生，我对你这种提法有着天然的反感。为什么是清北浙交？为什么替代的是复旦？你在想些啥？难道仅仅是因为读音音调上的类似吗？你不觉得这种论断是非常随意的吗？而且你现在想的不是浙江大学挤进第一梯队，而是不但你要挤进，还要把一个踩下来。那就要请你论断一下，不光要论断浙大上升的理由，还要论断另一个学校被踩下来的理由。