这么说吧,这根本不奇怪。
因为中国本科层的高招仍然是以普惠性为主,科研能力和学习能力其实无关痛痒。不然就不会分省、分段招生了。要是全国一张卷,你信不信所有中西部省份连年0清北?
你要搁苏联,顶级高校本科层招生就是看科研能力和学习能力,而且笔试面试相结合,无考纲无例题。那重点高校的新生基本都是各类高知子弟了。
硕博本身就不是普惠性高等教育的一部分,重点考察就是学习能力和科研能力。初试考的很高,但是复试表现达不到平均水平,那被淘汰是必然的。
要是除了考试大纲里那点东西啥也不会,那老师不挂复试等着给自己找麻烦吗?
一般人,都反感做题家。
复试肯定是公平的。
复试有很多咔位在场,现场还有秘书,甚至录像。大家注意名校的咔位是谁都不服谁的那种,所以能够制衡。
如果存在鄙视链,千万练好英语口语,全程英语口语面试,必然突围,千万别把张雪峰的段子信以为真。
突击能过初试,四年才能过复试。
这事我知道
我前天拿到了浙江大学的拟录取通知,个人感觉复试公平合理,老师态度和蔼可亲
复试全程录像,有疑问可以向校纪检委投诉
初试高分复试倒霉的原因很有可能是跨考,只会考试的一门专业课,但没有任何该学科的学习背景,科研背景,老师提问该专业的其它专业课时一问三不知,像这种情况老师给分就只会留个面子勉强及格,故被逆袭。
浙大不歧视双非,但复试严格,双非的学生很容易出现我上述的问题,给人名校歧视双非的错觉。
祝各位考研成功!
承蒙厚爱,有这么多人看这篇文章,我也更新一下
关于这位同学:
413,在录取的40多人中排名十名开外,也不算是特别高的分,按照浙大的计分规则,初试分÷5*0.5,这位同学与逆袭的375的同学差距只有3.6分,这也就意味着,如果初试复试五五开,复试超过7.8分即可逆袭,按照我复试的经验看,这是完全有可能的。
关于学校差距:
我本科985,大三下和大四上竟然还是天天有课,天天蹲实验室,相较于很多考研名校,大二就开始准备考研,与考研无关的课都取消,我们初试分真的不占优势,但我们的优势是科研素养,竞赛经历,这种优势将会在复试中体现,所以名校喜欢985的学生大家也不用意外。
关于科研:
研究生是工作,不是学生,需要给老板创造价值,而不是去考试,初试分高对老板来说没什么用,他们更看重科研潜力,所以现在一般初试复试五五开,并非阴谋论中所说的想操作,而仅仅是老板想把招到组里所需要的学生的权力,紧紧地抓在自己手里。