难道是:
敲(kāo)山(sān)震(zèn)虎(fū)!
震哪只虎?
结合前段时间美国有人叫嚣要重启 私掠船,
形势不容乐观啊。
(英国当年就是靠发动私掠船抢劫西班牙发的家)
现代海战没有局部优势、局部胜利一说。
赢者通吃、败者恒败。
盎格鲁在世界各地都有大洲支撑,又有无数的军事基地分布世界各地。
要及早启动海上民兵训练。
目前海运轮船可能有1/3到一半是我们的。
不能不防。
注意了,注意了。
中国的战略难题还没开始呢。
真正全面交恶后,远洋运输安全才是真正的较量。那是美国军事实力极高级别的变现。
再高一个级别就是核战争或侵略战争。
第一次提醒,是美国人谈及私掠许可证。
对于承平日久,听了海盗就浑身不舒服的我们,它是超出认知的东西。我们的脑子平日里被灌输了太多西方给予的知识,潜移默化得觉得西方做强盗的历史离我们很遥远。所以当有人再度提起要民间劫掠,一时间无法接受现实的人很多。
事实上之所以他们暂时没真这么做,是因为他们国家给的后盾还不够坚实,决心也不够。但他们已经有意图、有传统这么做,且没有道德底线的制约。所以当他们的国家逐步被逼入绝境,什么都有可能发生。
这次的事是第二次提醒。
提醒我们,美国军方可以对弱国真的干出这种事,且国际社会并没有任何办法。
不仅没任何办法,国内外还引不起什么轰动,给不了任何压力,改变不了什么看法。
对美的反对者习以为常+对美的支持者看都不看。
在抢到我们头上之前,我们继续歌舞升平,当抢到我们的时候,我们大多数人还以为这是一件毫无征兆的事。
但其实人家早已磨刀霍霍很久。甚至1993年类似的事情已经做过。只是咱一部分人记性不好。
南海控制权的其中一项重要意义,就是远洋航路的互相威慑。
要不是你有能力干他的船,你早就不配航行了。
不要怀疑美国人下定义的能力,他能给事情随便定性,随便定义谁是恐怖组织,攻击我们之前只需要列出一堆非法、无效、反人类各种清单whatever,左手下定义右手军事打击,这事就这么结了。至于证据,只需要一包洗衣粉。这些都有先例。
我们总在质疑这些低成本流程的可行性,总有人幻想“没有理由,他们怎么会打我们?”“弱小不会挨打,作恶才会。”尤其是那些已经发生过、被证实过无数次的美军暴行,就是有人不愿意相信还会再发生。其实是脑子被洗得有点病,被洗多了伤到脑子。以至于美国一封杀我们的企业,我们民间舆论就显得措手不及,瞪大了眼珠特别惊讶。而且还有些人天天往好处预测,觉得我们大惊小怪,结果被事实疯狂打脸,被打脸一次说一次,被打脸一次说一次,世界局势都已经这样了,还能有人活在10年前那样中美关系的时代里做梦。
做好准备吧,无论心理的还是实质的,海上生命线的较量一旦开启,各大媒体将全线换热搜。
若我们毫无准备,当我们的底线被突破时......
我们更多的精力都会用来调整自己的新底线。
小处计较,其实非常损害美国的国际威信。
这种事情既然你认为违反了你的底线,你就用导弹把他们打下来,占领他几个国家玩儿玩。
他娘的,周天子竟然带头破坏周礼,从此开启了礼崩乐坏的春秋时代。
“天下这副担子,周天子是再也挑不起来了!”——郑庄公语
==================================
周天子带头破坏周礼,是周宣王干预鲁国内政,废长立幼,这个时候周朝还是中兴状态,不过他之后就是周幽王了。
有人说郑庄公不会白话文,那我给改改:
“天下之重,周室其能任乎?!”——郑庄公
===============================
吾观伊万卡可为褒姒,不知犬戎为谁,红勃乎?新冠乎?
美国:你的石油因违规已被删除。
处理原因:违反相关国际法及条约。
点击查看相关国际法和条约,如果您对处理结果有异议,您可以申诉。
你的申诉未通过,点击反馈。
美国小管家:你好,根据相关国际法和条约规定,该石油不适宜在海外运输,为避免你的国家主权受影响,类似石油建议不再运输。希望你能遵守相关国际法规和条约,感谢你的理解与支持。
在人民币国际化的问题下,我说美国控制海洋,这才是美元真正的支撑之一。
中国过去四十年的发展,是进入美国主导的世界体系之后的发展。
美国这个主导世界(以前不含苏东阵营)的体系,是二战后建立的。
以继承英国的海权和强大的军事科技为基础,以美元金融体系为主体,以石油美元为后续。以粮食产能为底蕴,以核武器毁灭能力为威慑建立起来。
苏联最强大的时候,只是在核武器威慑上有了对等摧毁的能力,苏联控制不了石油,控制不了粮食,控制不了海洋。
所以苏联说了不算。
日本最强大的时候,只是经济不错,一些技术不错。也无法抗衡美国的任何霸权。所以美国真强硬起来,让日本签什么,日本就得签什么。
日本当年不止签了一个广场协议,日本当年学校教自己的操作系统,美国都不让。
中国现在的牌,兼有苏联和日本的特点。
核武器对等摧毁,中国不如苏联,还做不到消灭美国,只能给美国足够的损失,让美国放弃核打击的选项。
控制石油,控制不了,而且中国对进口石油的依赖很大。
控制粮食,感谢耕地红线,口粮能自给,饲料肉类就不行了。苏联当年粮食也不行。
而出口世界,控制世界粮食市场,中国做不到。
控制海洋,第一岛链都没出去,如果闹翻,美国海军在全球打击中国商船或者装载了中国货物的船只,中国不能保护航行安全,中国也就不能保证自己的外贸。
但是,中国有底牌,就是中国工业化的体量很大,战争潜力很大。
如果逼迫到中国要武装保护国家运行的时候,中国的总体战体制会爆出可怕的战斗力。
中国的造船能力,转化为军舰。
中国的钢铁产量,转化为坦克
中国的合成氨产能,转化为火炸药。
中国动员起来造核弹头和东风,爆出来的数量,恐怕也能轻松超过美国和俄罗斯。
中国的和平发展,对美国维护自己控制的世界体系也是好事。
对中国自己来说,继续积蓄力量,不用摊牌,类似美国替代英国的渐进替代对大家都好。
逼迫中国转向昭和,把政府预算的40%投到军费上。
中国人生活水平下降,西方国家跟着总动员,天天担心核弹砸自己头上。这个世界就太不美好了。
先说清楚,这并不是个小事情。
盎撒匪帮制造人道主义危机固然是轻车熟路,委内瑞拉人民的生命,在我们看来是命,在盎撒人看来可就未必了。
但是对我们来说,真正的问题不在这里,而在于:
1.当美国彻底放弃对体系的维持,转而扮演系统破坏者,操起盎撒人的祖传艺能——当海盗,我们能否承受由此带来的成本极大提高。
尤其是当我们成为全世界制造产业链的核心枢纽,盎撒海盗的破坏行为带来的巨大的成本提升,最终都会转嫁到我们身上。
我们又要如何消化因此提高的成本?
2.在不发生热战的情况下,由我们接手维护整个旧有系统的话,我们能否承担和消化由此带来巨大飞升的军费支出?
比如说,如果为关键物流线路和盟友提供护航,我们为此付出的军费改如何转嫁?
军工系统固然能在短期内获得大量利润和就业岗位,但是这毕竟不是一个可以长期健康维持的产业,除非我们打算成为又一个昂撒匪帮。那么为此而迅速膨胀的军工产业集团,又要如何维持?
3.如果我们拒绝继承和维护这个系统,比如说,坚持独善其身,对重要的贸易伙伴或者潜在盟友拒绝援手,坐视他们因为贸易物流链条被破坏而遭受的损失,仅仅做出口头声明,我们的影响力又将因此遭受怎样的潜在损失?
因为这种“不作为”而遭受的损失,和“维持秩序”而提高的军费支出,如何衡量比较?
现在的世界格局已经很类似冷战,大家都必须选定自己的立场并承担相应后果。
但是比冷战更糟糕的是,冷战好歹是两个系统的对抗,还有一帮身在系统之外的在看戏,而现在所有人都在一个系统里,这个系统却摇摇欲坠。
昂撒海盗集团,拥有北美的地利之便,就算脱离了系统也不耽误自己日日炸鸡可乐。
而我们如果坐视系统崩溃,不说这三十年打水漂,打折掉十五年还是非常有可能的。
何况现在两极对抗的格局明显,其中一极又打算拆家,屋里剩下的人会越来越迫切的需要一位顶梁柱的出现。
但是,现在还有个隐患就是,即便我们站出来当顶梁柱撑起系统,也是绝对扛不住昂撒海盗集团趁我们没有还手之力,而对我们上下其手甚至捅刀子的状况的。
所以,千言万语归为一句话,目前全球困局的唯一解决方案,就是尽一切可能削弱美国。
削弱美国,请从支持瞌睡乔和国产半导体产业,以及殴打胎丸起(手动微笑)。
今年有个词,叫“底线思维”。
啥叫底线思维?就是要想好没有办法的办法。说白了就是时刻准备着掀桌子,不是我们掀桌子,而是阿美掀桌子。
这桌子本是阿美造的,棋牌室是它经营的,赌场规则是它定的,牌局的玩法也是它定的,世界人民都遵照它的玩法往下玩。谁不遵守它的玩法,哪怕提出异议,牌友们都会群起而攻之———你这个野蛮人,没有素质,不遵国际规则,阿美家的玩法是最公道的,玩不起不要玩……
于是,牌友们都不敢说话,只能乖乖玩牌,无聊赢钱输钱,都要把钱乖乖往阿美的肚兜里塞,还要一起夸“阿美公道”。
阿美要维持秩序,维持“公道”,自然也要付出一定成本,它要养保安打手,扩建赌场棋牌室,甚至还得和某些牌友勾结,设局割韭菜,这成本也不小,直到有一天,它发现这成本太大了,眼看就要超过自己赌场的收益了,而且那些牌友内鬼、保安头子拿的分红也越来越多,自己的肚兜却越来越空了。
阿美不高兴了,某一天它没赚钱,或者赚钱不多,或者大姨妈来了,或者家庭矛盾严重,或者得了肺炎大脑缺氧……总之是不高兴。
于是它就掀翻了牌桌,也不管什么规则、什么秩序、什么玩法了,CNM,老子就是法,老子就是要抢!你们这群出老千的狗东西,把钱都给我留下来。
到底牌友们有没有出老千,它也没证据。
有人讲:“阿美,不要这样子啦,要不要等我来斡旋一下,大家继续好好打牌吧?”
阿美揪住他头发,啪啪两个耳光,先把他的钱抢光了,脱了他衣服裤子,赶出了棋牌室。
大家这才想起,阿美的老本行。
人家祖上,就是直接抢的,抢的足够多了,才开了赌局,定了玩法和规矩。
今天它不想玩了。
比起讨论美国此举是否符合国际法,题主你更应该关心万一美国或者印度利用其在印度洋、波斯湾和马六甲的基地,在今年剩下的日子里截断中国和中东、非洲等石油产地的远洋油轮运输,以制造外部热点的方式转移本国国内日趋严重的新冠疫情矛盾,中国该如何应对。
什么?题主你从来没有想过新冠感染人数全球前三的大国会用这种方式来转移矛盾?那说明题主你真的很缺乏底线思维的训练。只有小孩子才会考虑是否符合国际法,成年人的世界,在国际关系中从来都只考虑对手无底线出招时自己该如何应对,而不是首先想着对手的招数是否符合国际法。
很多人担心美国也对我们来这一手,
其实我倒有个应对办法,
新闻播报:
X年X月X日,我国火箭军
在印度洋进行演习,
在北斗系统配合下,
成功对企图劫持我国货轮的海盗
使用弹道导弹进行远距离精确打击,
并成功锁定、摧毁海盗基地。