说实话,仅看这个所谓的框架内容的话,美国的提议还是比较公道的。我们不能不说,现有的马杜罗政权制造了委内瑞拉最大的人道主义危机,而且在财政上已经事实破产——这一点对中国尤为重要,因此马杜罗政权实际上没有治国能力,是没有前途的。
美国的这个过渡框架,配合对马杜罗本人的通缉令来看,其实就是1938年1月的第一次近卫声明,鼓动委内瑞拉境内的异动分子(尤其是马杜罗阵营)发动政变,彻底推翻马杜罗政权,然后再跟所谓的“国民议会”组成过渡政府。
就政治博弈的角度来说,美国给出的这个条件可不怎么样,完全没有提到一旦国民议会在大选得手后对原马杜罗阵营的处理。对比下克林顿政府在1994年处理海地军政府,那是允许他们保留私人财产的前提下全部送到国外去当寓公,这才换来了海地不流血的政权变更,而对马杜罗阵营连基本的“礼送出国”都不保证,实在是让(马杜罗阵营的)人寒心啊~```
另外一点,作为中国人,对于马杜罗政权也没必要贴心贴肺,中国公司在委内瑞拉的利益也多次被马杜罗政权侵犯,况且马杜罗搞到现在这个样子,变天是迟早的事,过于接近马杜罗会给变天后的在委利益带来麻烦。保持对委内瑞拉人民的人道主义关心就可以了。
美国大使馆在中国发的这个东西,说实话就是舆论战,可能一般吃瓜群众嘲笑美国人,但真正掌握中国国家资源的人却不一定反感,何况委内瑞拉的很多事情并不符合中国的利益。我个人觉得在中国发的这个“框架”在一定程度上会在中国上层人群中给美国拉到舆论分。
中国在宣传舆论战线上的水平啊~```哎~```