无产阶级为什么具有先进性? 第1页

其实有一个更釜底抽薪的问题，何谓“无产阶级”？

很多人认为，没有生产资料所有权的人就通通是无产阶级。比如最高赞的那位认为，高级工程师，医学专家，熟练程序员这些，和搬砖工人，流水线工人一样，都是无产阶级。

按这逻辑，我们当然会承认无产阶级的“先进性”，问题是，这个“先进性”恐怕只在部分“无产阶级”身上得到体现。

先进的无产阶级和不先进的无产阶级真的还能称为一个统一的无产阶级吗？

我认为，“没有生产资料所有权”这唯一的共同点不能掩饰他们之间毫无共同语言，缺乏阶级共识，甚至存在利益冲突的问题。

马提出理论后，人类的社会发展是呈现分工进一步复杂化，知识进一步专业化的趋势，马研究时代的典型无产阶级——被羊吃人从土地赶到工厂的产业工人在这个时代越来越式微——在美国，他们的典型就是在锈带失业的红脖子。他们和硅谷西装客的差异之巨大，彼此相互藐视之深重，甚至不输与资方的关系。

这并不能以“资本的洗脑诡计”来强行解释。一个受过良好教育掌握高级技能的工程师和一个高中辍学打工的流水线工人，他们是难以产生阶级认同的，你可以拿着棒子让丑老9低头，把贫下捧起来，结果无非是落入反智而已。

这回答关于无产阶级的分化的阐述值得深思。

这是我对无产阶级分化结果的一种假说。

我并不否定马的学说的价值，但是我认为时代也会约束伟人的眼光，即使是马哲，也需要与时俱进。

瑟瑟发抖，莫名其妙这么多赞。

评论区有人对“先进性”有异议，我认为他们的观点是十分正确的。我只是片面的指出了很多小布尔乔亚实质上是无产阶级这一问题。无产阶级的先进性显然是体现在其革命性上的。但是也要用发展的观点看问题。现在的白领技术工人工程师的地位和过去已经远远不能相提并论了。在产业工人日益减少，第三产业，脑力劳动者数量不断增多的大前提下，未来无产阶级的主力必然会从过去的去体力劳动者转变为脑力劳动者。未来在工厂工作的，可能就只是几个操控电脑的工程师。设计、研发等等创造性的工作将占据主要地位。那么，我们所依靠的对象，就不能再局限于过去的工农了。新时代的无产阶级又有新的面貌，新的表现形式。当传统意义上的“产业工人”为代表的无产阶级逐渐消失，新的脑力劳动者为主的无产阶级占据主导地位，其矛盾也会发生变化。有人讲脑力劳动者，如白领程序员是小资产阶级做派，是最为鄙夷无产阶级的。这是实话，但是要用发展的眼光看问题。当全社会的体力劳动者基本消亡的时候，难道脑力劳动者还能自认为自己是“中产阶级”吗？

原答案_

你以为的无产阶级，是工厂打工的农民工，高中没毕业就辍学打工的服务员，面朝黄土背朝天的老农。

实际的无产阶级还包括：各大互联网公司的高中低级程序员，光鲜亮丽的白领文员，金融街上的所谓成功人士们。

只要不掌握生产资料，不管你逼格多高，吃穿住行多好，都是无产阶级。

就算你是阿里巴巴的高级程序员，也逃不过年过30被公司作为“优秀人才”输送到社会各行各业去，这就是无产阶级。

所以为什么无产阶级具有先进性？这个理论不仅现在没有落后，反而还更加印证了这个理论。最先进的知识、技术，从程序员到股票交易员，从工程师到设计师，都属于无产阶级。只要你没有自己开公司自立门户，你都逃不过无产阶级的一员。