百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待挪威移民不强奸培训班? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

我仅仅补充一下 @Lightwing 的答案,补充一些针对他评论区里疑问的信息。(挪威的犯罪统计标准在2015年更改过,现在我们以更改过之后的为准)。

第一, @Lightwing 的答案基本都是正确的,也基本回答了题主的问题,就不再去针对题主的问题回答了。

第二,挪威的信息统计里是分几个阶段的,我想 @Lightwing 说的数据应该为Offences reported to the police,就是说报案阶段的数据。单看这一部分的数据,2015年和2016年的性侵报告事件确实有所增多,我们可以保持对移民带来的性犯罪的合理怀疑。但在另一方面,总体的Offences reported to the police是降低的,盗窃,暴力,毒品,酒精等方面的数据都降低了。

性侵报告方面这两年确实增多了,保持合理怀疑,但是可能的原因也有很多,且北欧对性犯罪的认定标准跟大多数国家都不太一样,没有真正调查研究之前不随意断言。

第三,Offences reported to the police跟我国的立案不是一个概念,那是只要你报告了,就需要记下来。以下是他们2015年的性犯罪嫌疑人统计数据,在5 709个报告中,有4337个进行了调查的,强奸里大部分是无嫌疑人的:

还有如下图,关于他们性侵报告之后的结果的记录,有相当多的比例是因为证据不足撤销的,很多这类事件,如果是在中国,很可能是会不予立案的。真正到庭审阶段的一共有333起,在全部1392个决定中:


第四,他们对于强奸的标准和我们是不一样的,可以看他们的嫌疑人分布(2015年):

未成年人的强奸行为也是算的,女性的强奸行为也是算的。除此以外,婚内强奸也是算的,如果一个人喝醉了或者昏迷中,那与他/她发生性行为都是属于强奸的,强迫一个人和另一个人发生性行为也是算强奸的,当然,男性强奸男性肯定也是算强奸的。这些都跟我们对于强奸的认定是不一样的。

第五,这是在 @Lightwing 答案评论区里提到的数据:权威发布 - 中华人民共和国最高人民法院,统计中,中国强奸罪案件21252件。这里信息比较匮乏,不太清楚这个案件指的具体是什么,猜测应该是有具体嫌疑人的立案。这个数据里,如果是个13万人口的地方,大概相当于一年有2个强奸案。但是考虑到中国文化下对强奸案件报案的压力,对女性强奸男性的否认,对强奸的事实认定标准不一,事实上的强奸案发生肯定是远远高于这个统计数目的。而如果我们按照挪威的,甚至是瑞典的对强奸的认证标准的话,难以想象这个数目会升到什么位置。

第六,有鉴于北欧这么低的犯罪率和这么宽泛的强奸认证标准,我觉得任何去那里工作生活的话都最好先培训了解一下,任何中国人也是一样。否则可能不小心就犯了强奸罪哦。

都别说挪威了,即使在英国这样比北欧宽松的地方,我同学两个男女朋友吵架都被室友报过警,留学生男女朋友打起来了,男生被逮去警察局。而且我也有认识的朋友,告诉我她好朋友因为一次跟相处一年多的女朋友发生性关系的时候,没有得到女方的完全认可,被控告强奸。

世界这么大,不是所有都如你想的那般;带着偏见去寻求答案,通常答案都是有偏差的;想寻求仇恨的话,你总能找到仇恨的理由的。


user avatar   zhaogang1217 网友的相关建议: 
      

如果你自认算不上社科学者、作家,或者陈道明那样的艺术家,不用多想,看书没用。

书是人类进步的阶梯,我认同这句话。但说到底,真正能让人类得到进步的,只是其中一小部分个体。

我大学毕业后才渐渐养成了阅读的习惯,每年看的实体书,没仔细数,摞起来大概是身高两倍吧。

网文也看,比实体书少一些。

一开始喜欢读《1984》、《动物农场》、《美丽新世界》和《菊与刀》这些,很幼稚地认为,看这些书会让自己卓尔不群,“独立思考”。

包括王小波的书,黑格尔的大部头,史铁生的散文。

后来,小说占比越来越高,人文社科只占大约一成。最后发现自己钟爱的还是侦探小说,阿加莎的书只剩下《帷幕》,一直不忍心读。

统统没用。

借用阿婆书里一句话,这人就没什么品味,你看看他读的都是什么书,西部拓荒故事和侦探小说!

不可否认,看书增长了我的知识量,有效提高了我的写作文笔,让我体会了不一样的人生百态,聚会时更有谈资,思考了一些问题,得到一丢丢答案。

但我要告诉你,所谓的提高就这些,你接受吗?

我估计不会接受。

大部分人追求的提高,是那种看得见的生活质量提升,是社会地位带来的自信,是升职加薪,是生活美满。

这没什么不好意思说出来。每个人都有欲望,每个人都有压力,每个人都要生活。

这个题目下的大部分回答,开头阐述究竟什么样的书才算是好书,只要读了这些“好书”,就能实现自我升华。

这其实是个很难征明的论题。

就比如说,我确实认识一些家庭事业都很成功的大叔,客厅里、书房里一整面墙都是书,他们的成功得益于阅读吗?其实未必。

他们喜欢读书,是因为双亲都是有良好阅读习惯的高级知识分子;他们成功,是因为高智商、勤奋、精力旺盛,加之父母督促,考上了名牌大学。

既然能较为轻松地在事业方面做出成绩,早早实现财务自由,从小被爸妈培养出阅读习惯的他们,选择在闲暇时间读许多许多的杂书。

所以,你看,爱读书说是成功的因,不如说是成功的果。

或者换种思路,我们反证这个问题。

假设读书真的能有效提高一个人。

我们生活在一个高度商品化的社会,如果通过读书提升自我的方法真的被开发出来了,而且被证明切实有效,那么,它就一定可以转化为一种商机,一项可盈利的教育产业。

换句话说,市面上会出现大量的“成人读书班”。

多么大量呢?今天你能看到多少考研班、考证班、职业技能培训班,就该有多少“成人读书班”。

有吗?并没有。

倒是”5分钟带你读XXX“这种短视频火了。瞧瞧吧,就算是想读书的人,仰慕书中思想的人,最终的追求也是”不读书“。

30分钟带你读完《战争与和平》!

乖乖,配上苏联版电影的剪辑,质量真的高,好看。

其实30分钟视频对现代人来说也太长了,所以视频分上中下三部,一部10分钟。

哪怕是给美少女和精神小伙网上刷礼物这种社交需求,都被开发成了一年不知多少亿的直播产业。

再打个比方,有创业的打算,就该脚踏实地地考察项目,结识合伙人,筹集启动资金。闲下来了,看看名人传记,打打鸡血,只是个可有可无的放松项目。

还有那种,认为读书可以提高自身谈吐和综合素质,进而遇到伯乐的观点。

我只能说,我们活在现实世界里,要适当减少一些幻想,放低一点要求。

也许你真的会在一场晚宴中,跟同样喜欢读书的老板、上级所聊甚欢,伯牙子期。但现实中的绝大多数情况是,这顿饭过去,领导就把你忘了,该干啥干啥。

还有一种情况,就是领导寻思这小伙子既然有时间看这么多闲书,怎么工作上就不能多加把劲?可见他事业上没太大野心。

而同事们的看法则刚好相反,觉得你这是削尖脑袋往上爬,是在花样拍马屁。

什么人都有,什么事都可能发生。

现实世界里,我不秀阅读量,也不提自己喜欢看书。

作为一种爱好,绘画和摄影可以拿来给人看,唱歌和乐器可以请人听,舞蹈更是赏心悦目。

阅读呢?大多数情况下,只会让身边的人认为,你自命不凡,且喜好炫耀这点。

包括很多答案里的用词和腔调,恕我直言,从大众的视角看,不是特别让人舒服。

摄影需要购买昂贵的器材,绘画需要天赋,至于读书,大部分人看来,谁都可以读,谁读都一样。

他们也许没有阅读习惯,也许不能坚持阅读,但不妨碍就这么认为。

在这些人看来,之所以不读书,是因为必须忙活事业和学业,得照顾老人和小孩,要张罗无穷无尽的琐事。

而你,有时间看闲书,必然是牺牲了其中不止一项的时间,逃避了家庭和社会的部分责任。

这样的人,也好意思跑我跟前炫耀吗?

这不是对不对、该不该的问题,也不是社会风气的问题,更不是价值观扭曲、礼崩乐坏的前兆。

人性使然,人都倾向于认为,自己的价值观最正确,手头上的事最紧要。

我父母那辈,平时还是有时间和精力看书的。他们对喜欢读书、坚持读书的人也是发自心底地佩服、敬重。

但世界已经变了。

出于这个原因,现实中,我也极少看到有人抱团交流读书体验。

唯一一次意外,是个漂亮姑娘,她喜欢小说,身边自然而然地围拢了一群男生,争相对情节、人物和文笔发表看法。




  

相关话题

  美国有那么多海外军事基地,美国不担心独立割据吗? 
  如何看待兰德智库又出了一个报告《实施克制》,建议美国从若干地方后撤,相当于承认中国在东亚的主导地位? 
  挪威峡湾适合怎样游览? 
  法国总统马克龙称「资本主义模式与开放经济行不通,应专注于消除贫富差距」,如何看待其表态? 
  如何看待特朗普否决国防授权法案? 
  如何看待美国对中俄关系的挑拨离间? 
  大家如何看待知乎限流的行为? 
  美欧日韩等帝国主义国家的穷人住的是什么样的房子? 
  为什么部分中国青年喜欢幻想大国崛起? 
  为什么中亚五国画风和中东不一样? 

前一个讨论
计算机专业学计算理论基础的意义?
下一个讨论
鼓励婚前性行为的营销是否不道德?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利