百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



媒体称,塔利班发言人宣布阿富汗战争已结束,这意味着什么?阿富汗未来将何去何从? 第1页

  

user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

臣等皆已战死,奈何陛下先逃。

反塔利班抵抗组织在接连几天的歼敌捷报之后,今天终于来了个大战损:

帽子哥是20年前老马苏德被炸时就在现场的家臣,今天差3天满20年,还是躺在了前线;剩下几位都是马苏德和政府军的老臣,干将,今天在BAZARAK战死。据马苏德说是巴基斯坦无人机所为。

州长所在地,皇陵,还送了三架完整的直升机,证明撤退的很匆忙。



萨赫利,小马苏德不知所踪。几小时后发了个檄文:

大概就是: 敦促“国际社会”帮助 , 并要求全面起义;

仗打完了,塔利班现在最重要的三件事:美国人扣的那100亿阿富汗政府资金,该把缴获的几十亿美元的武器装备卖谁,抱某兔的大腿。塔利班还是有些固定资产的:比如说巴格拉姆空军基地,耗资几十亿美元的战役级机场

在此起降的j16 可以有效的保护(主要还是威胁)印度洋的航运线,就是部署的成本比较大,美国人连吃的都是空运来的

伊朗来的石油管线现在可以经阿富汗 到国内,这些都是可以谈的嘛。


user avatar   wu-san-si-27-32 网友的相关建议: 
      

来源如图

似乎终于不用再对消息的准确性表示怀疑了。

下一步国际社会对塔利班的关注,终于可以从内战完全转移到后续的政府结构与国内政策上。

部分前期碍于阿富汗内战尚未平息,无法承认塔利班政府的国家,会很快发出声明(当然主要是中东各国)。

国际社会承诺的人道主义援助也会陆续抵达。

针对国际社会是否会对塔利班政权予以认可,目前社会舆论的大部分观点,都是集中在塔利班下一步对境内恐怖组织的态度上。

但个人认为,要考验塔利班对恐怖组织的打击力度,是一个长期的,并可能引发大量争议的过程。

真正要快速得到国际社会的认可和援助,关键还是看塔利班能否建立起一个多民族融合的,具有包容性的政府。

只有一个代表了阿富汗各民族共同利益的政府,才能让国际社会相信塔利班政权不会在接下来的执政过程中因为种族冲突而再次陷入内战。

而兼顾了各民族利益的政府,也减少了外部势力渗透,拉拢,挑拨地方势力对抗中央政府的可能性。

即便在建国初期,阿富汗国内可能遭受因为经济困顿及粮食短缺造成的动荡。只要塔利班在利益和资源的分配方面相对公正,不引发其他族群的不满。

塔利班政权的延续性和阿富汗的稳定就还是可以期待的。

转载自观察者

德国政府的”松动“其实代表了一部分具有地区影响力和一定外交自主权的国家,在阿富汗事务方面的务实精神。(猜一猜马克龙会不会表态跟进?)

美国想要拉拢一票西方国家在接下来针对塔利班的国际政策上面持续地指手画脚,怕是不会那么容易了。

有意思的是,近期塔利班发言人表达了其希望加入中巴经济走廊的意愿。

而中巴经济走廊的建设,明显影响到了巴基斯坦塔利班的核心利益。

如果阿塔要展现出连通阿富汗与中巴经济走廊的诚意,就必须要对巴阿边界地区巴塔的活动进行控制。

若是阿塔真得肯为了自身利益对巴塔动手,就代表着其对政权稳固的执着,可以忽略一切其它因素的干扰。

那么对境内恐怖组织的打击,在塔利班来说应该就不会是什么问题。

而用利益进行链接,这些年中国在一带一路的拓展过程中,已经获取了相当的经验。

在南海问题方面与东盟诸国矛盾的解决,走得就是这个路子。

说起来越南总理在召见中国驻越大使时,甚至还提出了邀请中国加入东盟的建议,说这样可以方便“南海共同宣言”的协商。

联想到越南前些年在南海问题上的强硬态度,实在是让人感叹共同利益才是解决一切争端的不二法则。

不怕你不想要,只怕你没需要。

若是阿塔真得肯为了自身生存做到那个地步,阿富汗捆绑到一带一路利益链条上的日子应该就不远了。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

反抗军占的位置,正好挡在喀布尔到莎车的高速公路线路上。

现在的阿塔背后是巴铁,巴铁背后是兔子。

几千溃兵挡在兔子的一带一路必经之路上,结局可想而知。

还是那句话:德不配位,必有灾殃。什么是德?有力有能有格局。


挡在兔子必经之路上的时候,应该好好想想,

我有几个师?


user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

阿富汗爱咋咋地吧

国内现在有一些人,动不动就跟个救世主似的;到处对各个国家指手画脚。但是对这些国家没有任何一点了解。包括中国。

我就奇怪了:明明对中国和其他小国没有任何了解,为什么要去对人家的道路指手画脚?

这也就算了,有些社达;看一些国家走美式制度或西方民主制度走得一团乱。不仅不认为这是制度不适合当地实际情况,反而说是所谓的人种问题。在他们眼里,西方制度最好,那些走西方制度一团乱的国家都是因为人种不行。

包括这次阿富汗,他们拿着拜登的话说:“美军是来反恐的,不是来帮他们建立民主政府的”


user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

“我爸爸57岁了,在战争中出生长大,现在都有孙子孙女了,战争还没结束。而我也快30岁了,还是这样的局面。阿富汗人真的太疲惫了。”塔利班占领喀布尔前夕,佳蓝向作者感叹道。




  

相关话题

  古代打仗,如果有几万名精锐弓手,是不是无敌? 
  解放战争期间,两党分别是如何对待对方战俘及处理战场与尸体的? 
  如何看待日本2020年GDP萎缩4.8%,11年来首次呈现负增长? 
  贸易战引起美国分裂的可能性有多大? 
  如何看待大批曾为北约部队工作的阿富汗翻译申请避难被拒? 
  如何看待1月9日下午中日美大量战机升空事件? 
  如何评价纪录片《他们已不再变老》? 
  如果马歇尔一直坐在麦克阿瑟那个位置到1951会对历史有什么影响? 
  小布什称美国从阿富汗撤军「是个错误」,并为阿富汗翻译「感到心碎」,如何看待其言论? 
  如何看待国内的亲俄的这个说法? 

前一个讨论
现在中国的军事实力和日本有多大差别?
下一个讨论
塔利班邀请中国等国参加宣布组建新政府活动,释放了什么信号?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利