百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



国民党掌握政权后的革命认知与目标是否发生变化? 第1页

  

user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

泻药。

首先你要明白一点。这很重要,重要到你不明白这一点后面的话题无从展开。

那就是国民党并不是一个现代政党,他只是一个封建会党,政治联盟。所以才会在每当遭遇重大事件的情况下,就会发生剧烈的内讧以至于分裂。

明白了这一点咱们继续说,国民党一大召开之后,孙中山先生的联俄联共扶助农工成为了国民党革命的纲领,要知道孙中山先生虽然有诸多不足,但就革命这一点,他是一个真正的革命者,一个没有任何阶级属性的革命者,以救中国为己任,如果救中国需要砸碎自己的资产阶级,那么他就毫不犹豫的砸碎资产阶级,在国民党中央会议上说出了,民生主义就是共产主义这样的话。但是显然世界上绝大多数人做不到这一点,也就是从孙中山决定和苏联站在一起发动革命的时候,国民党实际上已经分裂了,孙中山周围是国民党内的理想主义革命者,热血爱国青年,投机分子(比如汪兆铭),年幼的中共,苏联。而这个时候,国民党的老底子,也就是真正意义上的封建会党老国民党,背后站着世界各帝国主义列强,开始了自动抱团,这就是我党说的国民党右派。

这个时候之所以国民党还没有真正分裂,是两方面原因,一是孙中山崇高的个人威望,孙中山说联合联共扶助农工,你说不好,那你铁了在全国人面前就是帝国主义走狗,反革命分子。二是旧国民党势力背后站着各个帝国主义,但是并没有一个公认的强有力的核心领导,所以矛盾不好调和,形不成一股有效力量。但是这个时候,右派已经小动作不断。

后来开黄埔军校,蒋介石上位,蒋介石敏锐地看到了右派力量需要一个领导,而且他本身也很清楚右派那软弱的德行,只要握住了枪杆子,他就可以坐稳这个领导。利用黄埔军校,培养一支效忠于自己的武装力量,况且这支武装力量可是苏联给装备给训练给经费,堪称全国最强。握住了这支力量,孙中山死了,他将是名副其实的接班人。

这个时候,幼稚的共产党和进步热血青年绝大部分人并不清楚掌握武装力量的重要性,一味地按共产国际的指示被动行事。在孙中山在世的时候,左派右派的斗争已经异常激烈了,从部队训练到部队指挥到政工干部设置,斗的不亦乐乎,双方的支持者时常发生冲突,甚至在莫斯科中山大学,已经发生了右派公然宣称共产党是来抢饼子的事件。也就是从这时候起,双方分道扬镳已属必然,除非孙中山不死,否则迟早兵戎相见。

孙中山死后,右派迫不及待的干掉了廖仲恺,清除掉了国民党内威望最高的左派,也是党内二号人物,黄埔军校之父。自此开始,右派的实力已经完全占上峰,左派和共产党除了共产国际的指示,根本没有一个有资历有威望的领导者,汪精卫虽为名义上的接班人,但是这个人一贯首鼠两端,而且本来就不支持共产主义革命,加上又是个文人,威望不够,缺乏实力。所以处处被动,摩擦日渐严重,共产党处处妥协,一些进步青年开始摇摆,左派衰落。确切的说也就是在这时起,国民党已经右派当权走上了代表地主买办官僚资本利益的道路,之所以还没有彻底变成,是因为,左派和共产党仍然是强劲的政治势力,掌握着相当的武装力量。蒋介石并未完全控制政府和军队。

民国15年中山舰事件,共产党被排挤出了国民革命军中最强悍的第一军也就是黄埔嫡系,中共中央高级领导竟然束手无策,全然没有了开会大放厥词的风采。蒋介石彻底掌握了最强大的军队。共产党从第一军出局,拱手让出了当时中国最强大的武装力量。这件事实际上是蒋介石敢发动四一二的根本,否则蒋介石的实力充其量只够发动摩擦,不够清党屠杀。

通过北伐,蒋介石进一步树立威信,实际上此时汪精卫,也只剩下了总理接班人名号,其他各方面已经完全被蒋介石碾压。四一二,标志着蒋介石彻底翻脸,但仍然不能说国民党已经完全沦为大地主买办官僚资本的政党。因为武汉国民政府乃革命正朔,武汉的首都卫戍司令部下属部队依然在执行着左派政府的命令,虽然这时候投机者汪精卫事实上已经叛变革命了,但是陈赓所部依然以武汉国民政府的名义击溃了汪精卫暗中授意的夏斗寅叛乱。

七一五,宁汉合流,标志着汪精卫最后扔掉面具,左派的武汉政府不复存在,国民党内的左派进步分子和共产党一起被屠杀殆尽,国产党内的有识之士将所有能带走的武装力量带出来发动新的起义。左派在国民党内只不过是极个别人的代称,完全没有政治实力和军事实力。

至此,右派完全控制了党政军,国民政府完成了彻底重新退化为封建会党,代表大地主买办官僚资本的帝国主义代言人。

也就是说,其实历史书上国民党革命历程的蜕变,实质上是国民党控制权易手,进步势力被反动派屠杀干净的后果,并不是国民党革命目标改变。

顺便说一句,蒋介石彻底坐稳军事领导位置,是暗杀邓演达之后,也就是邓演达死后,左派基本就没剩几个人了,彻底没有了话语权。因为邓演达当时是唯一一个在军队内威望比蒋介石高的人。




  

相关话题

  现代国家武装力量如此强大,为何仍有革命能够成功? 
  如何看待大陆将在今年纪念台湾二二八事件七十周年? 
  如何评价张自忠? 
  中华民国的国旗和国民党的党旗是一样的吗? 
  《走向共和》讲述的内容基本属实吗? 
  日本在明治维新前只允许与荷兰通商,并通过荷兰了解欧洲世界是为什么? 
  中国为什么要取消农业税,如何看待的?对于国内和世界的影响有哪些深远意义? 
  古代枪械和近现代枪械的区别和差距有多大? 
  如何看待台湾提出的8年8800亿的「前瞻基础建设计划」? 
  如何评价高雄市长韩国瑜在与刘结一会面时只谈经济问题,不谈政治问题? 

前一个讨论
为什么溥仪要被关监狱?
下一个讨论
根据拉弗曲线,古代为了打仗苛捐杂税是不是起了反作用呢?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利