百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝与清朝相比,哪一个综合因素更好? 第1页

  

user avatar   shaung-zi-shi-zi-zuo 网友的相关建议: 
      

清朝好一点。

清朝特殊的社会与政治架构,使得“明君梦”,“清官梦”,“侠客梦”有实现的可能,满足了当代国人的一部分愿望,加上影视剧的放大,自然有所好感。


user avatar   wan-ge-64-3-18 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   deng-hui-tong 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  如果南宋后期像唐朝一样搞蕃镇体系,能否抗住蒙古人,再续命百年? 
  如果周瑜没有英年早逝,那么他的两分天下之谋能否实现? 
  古人每天吃两顿,唐朝咋还以胖为美呢? 
  为什么中国近乎所有的朝代的第二任皇帝都不是嫡长子? 
  为什么南明史很少人来讨论和涉及? 
  春秋战国时期各个诸侯霸主的称号有什么规律吗? 
  为什么汉武帝的庙号是世宗? 
  如何评价「贞观之治」? 
  九品中正制是两晋世族政治形成的主要因素吗? 
  所谓“士族”对汉末三国与两晋有着怎样的影响? 

前一个讨论
如果吴三桂没有降清,最终李自成一统中原,还会出现晚清那样的局面吗?
下一个讨论
李自成到底有多难?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利