百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝与清朝相比,哪一个综合因素更好? 第1页

  

user avatar   shaung-zi-shi-zi-zuo 网友的相关建议: 
      

清朝好一点。

清朝特殊的社会与政治架构,使得“明君梦”,“清官梦”,“侠客梦”有实现的可能,满足了当代国人的一部分愿望,加上影视剧的放大,自然有所好感。


user avatar   wan-ge-64-3-18 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   deng-hui-tong 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  朱元璋能在所有皇帝中排第几? 
  有哪些我们至今无法做到但古人却做到的事情? 
  为什么说元、清是我国历史上的朝代? 
  古代攻城战,士兵为什么情愿被派上去送死? 
  唐朝的府兵制是如何保持高水准战斗力的? 
  为什么王安石不从解决三冗的角度解决财政问题而是从变相加税的角度? 
  汉武帝彻底打败了匈奴人了吗? 
  在古代只要武功很高是否可以横行无阻,为所欲为?反正官府也抓不到? 
  为什么宋朝和明朝对游牧民族战斗力下降了? 
  怎么解释「世民跪而吮上乳,號慟久之」? 

前一个讨论
如果吴三桂没有降清,最终李自成一统中原,还会出现晚清那样的局面吗?
下一个讨论
李自成到底有多难?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利