《亮剑》有哪些细思恐极的细节？ 第1页

最细思极恐的是作为亮剑的作者，都梁是参过军做过公务员的。

我不禁点上烟（划掉，禁烟），端上桌上十粮液抿上一口（划掉，广告中不能出现喝酒），陷入沉思。是当年老班长打的太狠还是太轻？是当公务员时会开得太少还是太多？这到底是人性的扭曲还是道德的沦丧？

本书上到总部首长下到小兵拉子，我只想问声“党在哪里”“纪律在哪里”“这支军队还是人民的军队吗”

20190804我在别人回答下评论粘在这里

1.功过不能相抵。我不知道为什么很多人相信或要求功可以抵过。这种思想早在井冈山时期就被批判。今天还不停的有人讲，我国的法治建设路还很长。

2.唯结果论。正面突围和平安战役，尤其是后者原著中总部有人用结果来求情，党性军法何在?打游击那会儿，李的不要戴帽子理论我认可。但打平安不知己不知彼，完全在开玩笑。原著中浓墨重彩的区小队覆灭被楚部接守和火炮得来全是不确定因素。

3.军队是党和人民的不是某个人的。我党我军数次批判军阀作风。保障独立团后勤的是党和人民，让士兵无后顾之忧的也是党和人民。现在把一切功劳归功于一人是什么意思?

4.混淆逻辑和事实。部队嗷嗷叫和“老子天下第一”与党的领导有矛盾吗?部队战斗力强和违纪有必然联系吗?

5.都梁在当过兵的，当他说“团长管军事，政委管生活”时在想什么？此外，冯小刚也在部队大院外围混的，也是军队文职出身。其在《集结号》中，谷子队让逃兵作指导员是什么意思？且不说逃兵的身份，党的代表就这么随便由军事主官指定了?想喷的多了，和你们说不上

普通作品我都懒得写字，比如同时期的《狼毒花》。因中《亮剑》被封神了才要说。

其骨子里有三条极其不正确，甚至是毒草。功过相抵，唯结果论，党的领导权。

一条可以商榷，意志论

20190819补充

今天看了评论区才发现中国义务教育的悲哀。三湾改编，党支部建在连上历史课本上都有吧。

党不仅仅是党中央，党的上级机关，党的基层作用是不是都被忽视了。

电视剧中李对平安的一意孤行，党委成员可以招开临时会议进行表决。

政委之所以能管住枪，不是因为政委这个职务。而是因为他是这个军事单位党委的书记。军官，士官，优秀士兵绝大部分是党员。

某些人臆想中党的指挥只是上级领导，是不是想岔了

20190911

评论区很多人说我文革会害很多人

这些人估计连文革内容都不知道多少吧，就知道个结论是吗？请问你们这些人，凭你们那样主观感情下结论的，和我这样有理有据的哪种更符合造反派的特质？？？？？？？？？

20190926

可能是最后一次修改了，因为骂的口水都干了。评论区的某些人，夏虫不可语冰。集中点评下评论区某些人的奇葩脑回路。

1.军队党委的历史演变

你们从哪里得到政委军事能力差的结论？法国人拍的《兵临城下》？可能你们得自第二次国内革命和WG及对越反击战。前者经过整改后者是整体衰落。

2.有人搞混了赵家峪和平安县城。两者并没有直接联系。而且有很多人没搞明白大事的大是什么意思。总有把遭遇战作例子，这算大事儿？大事儿是打不打，怎么打得好。遭遇战？你们是不是忘了有个叫主观能动性？

3.长征抢粮。这票儿人我都不知道怎么骂了。长征内容很容易找。我只问一句，李的作法对于其它饿死冤死枉死在草原的烈士们公不公平？他的所做所为使得其它人的作法都成了无用功。

4.对于我的WG及其它。很多人评论我在WG会害人。脑子呢？到底谁斗谁？老师斗学生？干部斗群众？专家斗工人？教授斗农民？知性明理的谁会干这个？

5.纪律。纪律从红军时代讲到今天。钢铁的纪律铸就战斗力，而不是恩义。且越困难就越要讲。

6.重点在这里。个人英雄主义和革命英雄主义区别。不断洗断崇拜李的人该不该反思一下思想根源的东西——小资产阶级思想？

20191213

本想不再增加，没成想出两奇葩，让我笑了半天

大家要小心，人家口衔天宪，言出法随。

这人不加评论，断章取意发表些言论还能如此理直气壮，莫不是万年杠头成精？

诸如此类，评论区的笑话能写本笑话大全了。

我想问一句，某些同志对亮剑莫不是明粉实黑？

小说里面李云龙夸山本有血性是真正军人等台词固然荒谬，文学作品也的确不宜宣传这样的价值观，不过历史上很可能确实是有类似的情况的。

00年代著名二战网站“德国军事中心”（mars的《东线战役》就在那里连载过），有过一篇“元首卫队”写的《布达佩斯战役》，此文我也看过，有一个段子给我的印象相当深。在战役中一名党卫军老兵在撤退中被苏军俘虏，他后来回忆说，本来以为肯定没命了，没想到抓获他的那个苏军军官看到他的SS军装之后，问他是不是党卫军装甲部队的，他说是，于是那名苏军说道：“你们XX王牌部队在我们军中很受佩服，杀了可惜，你自寻生路去吧”，该名苏军还对他笑笑说：“我们是近卫军，是苏军中的SS”（原文如此）。

考虑到作者“元首卫队”是党卫军铁粉，而且当时的战史文章质量也一向还可以，应该是摘抄的哪个党卫军的回忆（虽然我记不起部队和姓名了），无论是他还是该老兵都不大可能为了专美苏军而编造这么一个段子（当然一定程度上也是给自己贴金），所以此故事真实的可能性比较大。

（经查原文，记忆有偏差，苏联军官是把他送到了战俘营并帮他隐藏了党卫军身份，而非放走，而且此人是高级军官）

无独有偶，美军一名军官审讯派普（1SS装甲团团长）的时候，也夸过他长得极帅又年轻有为之类的，估计早就把马尔梅迪屠杀的事忘到九霄云外了。

从这两件事来看，苏联和美国士兵所接受的价值观，可能确实在一定程度上tolerate了intolerance。如果把这两者换过来，近卫军被党卫军俘虏，以后者的作风，那被毫不犹豫杀害的可能性非常高。或许这也是法西斯的失败是历史的必然的一个原因。不过，那个对intolerance也无限宽容的时代可能不可避免也要走向过去了。

《亮剑》我看了好几遍了，最近又看一遍，发现了我党的策反能力，哦不是国共合作的民族大义远远超乎了我的想象！

阎锡山抗战胜利后雇佣了一大批鬼子兵

这对于满嘴民族大义的楚云飞来说是不可接受的，如果吕布真的是民族大义高于一切的话，看到阎锡山干这事儿，估计非投了八路不可

于是作者安排吕布去军校上学去了··············

实际上最恐怖的还是：我老李啊，就是个编筐子的

我李云龙是将军，我孩子也要当将军········