百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



印媒称中印在边境部署的坦克,都已进入对方的射程内,释放了什么信号? 第2页

              

user avatar   ji-ji-ji-86-83 网友的相关建议: 
      

62年打来了几十年和平。


如今,和平体验卡有效期到了。

该续费了。


和平,靠的是自己拳头硬,而不是指望对方施舍


user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

放心,打不起来。


user avatar   chekahou 网友的相关建议: 
      

二更,印军又在挑事了:9 月 7 日印军再次非法越线鸣枪威胁,西部战区的回应释放了什么信号?


《今日印度》给的双方兵力布置图基本正确,左下角是印度在班公湖地区最大军事据点Chushul(楚舒勒),同时它也是一个空军基地,楚舒勒旁边的绿色方块是【TANK REGIMENT】即印度的坦克团,距离Chushul不到两公里,中间有道路:

楚舒勒俯瞰图:

坦克团部署的位置是河谷地区,那里有印度的空军机场——楚舒勒机场,距离楚舒勒城3千米左右,距离东边的我军哨所(最小红圈)也是3千米左右,这个距离是坦克的有效最远射程。

黄圈是黑岭,也就是8月31日印军非法侵占的我军据点之一,是一个高地,海拔5650米,是班公湖南岸中印各据点中的最高点,具有极其重要的战略意义。

然而,黑岭上是没有办法布置坦克的,首先是无路通行,其次是山体陡峭,别说布置坦克了,越野车都很难上去,离黑岭制高点最近的一条公路,是我方修缮的,目前还处在我方控制范围内:

这里说一下印军事如何侵占黑岭的,印军在8月31日夜间组织了500人的突击队,在监控看不到的死角,摸黑上去的,我军山顶哨所只有9人,也就挡不住印军的入侵。

所以即便按照印军图示,我放在两个红圈位置部署了坦克兵,一是双方的射程都够不到对方,二是中间还隔着黑岭山体,而坦克主要打的是直线,无法像迫击炮那样使用,所以:

印度军方说的【双方坦克射程相互覆盖】,完全就是在信口开河。

那么我军可能把坦克部署在哪里呢?我也不知道...

但是,通过谷歌地图,我们能发现一些战备部署,比如班公湖北岸中印实控线右侧我方的区域

放大一下:

再次放大,可以发现山口上方有大量工事:

拖到最大查看,有马蹄形的防御工事、以及可供军车出入的工事

由这里往东还有另外一处:

放大查看:

而类似的工事区域,在印度标识的点上,并没有发现。

至于此次印军侵入我方2个重要据点的目的,在我这篇回答中已经做了充分说明:


早晨起来发现 @龙牙 哥也做了回答,大家快去围观,比我专业得多!

最后,大家边吃边聊哈


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

这个信号就叫做“碰瓷”,Bang China!

做出一副大雪封山前,好好打一场的样子。目前印度资本外逃,疫情失控,国家即将回归无序化,用一次大规模战争,挽回国运。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

中印会不会打起来,要放在一个更高的视角去看,而不是拘泥于现在的中印形势本身。

现在中美形势非常紧张,川普表示连任后将全力对付中国;欧盟也对中国的外交条件不感兴趣,甚至表示了会插手印太事务;北面哈萨克以一个非常无稽的理由大幅削减了对华石油出口;日本的安倍病遁但又不退休,看着意思准备推出一个背锅侠来接美国中导这个烫手山芋。

这叫什么形势?说四面楚歌过分了点,但说是全世界都准备拿中国出气不夸张吧?

现在的问题是,照中美的趋势发展,一旦川普连任,大概率明年会出现中美直接军事对峙甚至是成规模的军事冲突——如果还不算是战争的话。那么,对付美国这个世界上最大的军事大国,中国是不是应该全力以赴?是不是应该把所有能调动的空军、导弹、支援部队调到东南方向?

如果在中美正在剑拔弩张的时候,印度突然出动大军在西线挑起性质很严重的军事冲突?你们觉得会是什么后果?

即使印度外长传达了希望谈判解决问题的意向,可是中印之间谈了多少次了?别的地方不说,就这个河谷地区,双方达成多少次协议了?结果呢?

那么,你还敢放心和印度达成的任何“脱离接触”的协议吗?更何况印军不仅没打算脱离,还打算保障几个师在争议地区过冬~```

所以事实是,在目前的形势下,即使印度不打算打,中国也不敢赌印度会遵守任何协议。


user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

国际形势上,其实和印度成为朋友对我们才最有利。

印度的市场潜力,宗教上和我们主流意识的相像,对美国印度洋霸权的挑战,都是合则单利的……是的,对我们比较有利。

所以还是希望外交方面能做得再棒一些,实在要打,小打不如大打,大打不如打服为止,但按照这个地理位置,大打真的很难,所以还是希望能在外交上有一定突破。


user avatar   yi-li-li-ya-de-ma-ku-si 网友的相关建议: 
      

就T-90那不到-5度的俯角,你把它放到山上能干什么?没开过坦克,还没玩过坦克世界么?15式数据不清楚,目测俯角应该可以做到-7至少,毕竟我们炮塔空间大啊 高度足啊。问题是,我犯得着和你在山头上对射么?翼龙丢灌顶导弹不开心么?

还一个问题,T-90怎么爬上去?就那每高1000米海拔功率掉至少10%的柴油机,你不给它装二级增压,它平地跑着都喘,君不见17年毛子坦克大赛时,阿三两辆T-90原地趴窝么?那可是零海拔啊,你现在让他在4000米高度上爬山,怕不是要了人家老命咯。

再说一下主炮,老有人说15式皮不够厚,对面打我们一打一个穿。问题是,对面的皮也禁不住105炮硬杠啊,咱可是L7血统,倍径还比老祖宗多了5个单位,用上钨合金脱壳蛋,穿深得有600+了吧(网上有105炮打多层靶视频,各位自行搜索),我哪怕打不动你正面炮塔,我戳你车体OK不?别扯那满身的反应装甲,对付破甲弹还凑合,面对穿甲弹不好使。一个轻坦和主战坦克打的有来有回,我觉得划算,不亏,毕竟阿三T-90打一辆少一辆,心疼的嘞。我们呢?我就告诉各位一件事,我老家某国有大型机械企业(哪里的就不透露了),亲戚在里面做个中层,一次领着我在厂里转悠,指着挖掘机装配线告诉我,产线一周调整完毕,最多三周就可以下线坦克,履带,压力配件,轴承等都是现成的,周边各色配套厂十几万人准备着,只要主炮,车体,炮塔和发动机跟上,96式直接开下产线。为什么?因为他们履带挖掘机就这么生产的。各位以为坦克和履带挖掘机差距很大?核心部件跟上,基本没差别,到时候就是坦克海淹死对面阿三。

你以为我要宣传:厉害了,我的国? 非也,我只是觉得大家把时间花在阿三身上还不值得,一群耀武扬威的官老爷一群不知为何而战的低种姓士卒,一堆攒起来的万国牌装备,如果我们被阿三打败,这意味着其他四个被我们杠过的常任理事国都是垃圾咯?


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

请问一下,印度北部地区有那些价值的,可以开发的地区。

在线等。。。


user avatar   he-xian-sheng-2-74 网友的相关建议: 
      

印度在陆地边界再怎么闹,都翻不出什么大浪来,中国真正的红线在印度洋方向。如果印度居然头昏到打出威胁中国印度洋航线这张牌,就代表他彻底倒向美方阵营。这时中国将对他进行雷霆打击。

其实美国人最近在印度洋上的迭戈加西亚小动作不断,就是在怂恿印度走这一步。如果印度居然利令智昏,在陆上争端无法占到便宜的情况下,做出干扰甚至截断中国大洋航线的事来,那无疑是替美国海军火中取栗,也必将彻底激怒中国。如此一来,印度唯一的选择也就只能是放弃目前首鼠两端的态度,完全绑上美帝国主义的战车。

当然,作为全球海上霸主的美国是不可能彻底在印度洋地区放手的,他们能给印度海军的,充其量不过是如日韩一样给美国海军当看门狗的待遇而已。但是不可否认,即使美国海军仅仅是松一丝海权缝隙,对于长期以来在国防利益分配问题上被陆空两军压抑的印度海军而言,也已经是一个千载难逢机遇,并且动作频频跃跃欲试。中印加勒万河谷对峙期间,远隔千里的印度海军居然不断跳出来刷存在感,就是这种心情的表现。

印度军事家正在反复叫嚣:“中国陆军离新德里很近,而印度海军离中国的海上交通生命线也很近。”因此不排除印度海军为虎作伥,以美国第五舰队和迭戈加西亚军事基地为后台依仗,在印度洋方向主动寻求对华军事摩擦的可能性。特别是在中国已经在西太平地区建立起高效区域拒止体系而令美国海军第七舰队望而生畏的今天,美国开高价怂恿印度在别的战略方向试探和演练对华全球海上破袭战的可能性正在升高。

当然,印度海军虽然背靠第五舰队能够取得较大优势,但是美印两国海军短时期内恐怕还难以形成像美日海军那样的互信和默契配合。从政治上讲,印度政府也非常清楚印度洋航线是中国的“逆鳞”,要下决心去摸老虎屁股也是很难得。毕竟印度海军那句“中国陆军离新德里很近,而印度海军离中国的海上交通生命线也很近”的狂言,倒过来也是成立的。新德里随时处于中国人民解放军部署在青藏高原上的中程弹道导弹和远程火箭炮的战略威慑之下,甚至都不用起飞带巡航导弹的轰六。如果新德里高层真的疯狂到作出将中印争端进行决定性升级的决策,恐怕他们的第一个动作就是躲进防空洞。

喵星军事观察组 原创长文节选,原文如下:

zhuanlan.zhihu.com/p/19


user avatar   chen-yi-qian-86 网友的相关建议: 
      

额,就没有人质疑一下今日印度这张图片的合理性吗?

先说结论

我军坦克不可能部署在标记的位置

首先,根据图片来看,印度的坦克团和我们坦克中间明显隔着一条山脊。(下图我画箭头的地方)

怎么打?坦克上装迫击炮吗?

其次,图片上标记的我方坦克位置明显不对劲,山势险峻,不像是可以部署坦克的地方。

于是我去翻了卫星地图,果然,这地形明显不适合部署坦克,不是冲沟就是山坡,右下角看着倒像是一条河谷,放大了看地形更加崎岖。

这方便面一样的盘山公路,你说我们在这里部署坦克?

接着我在微博上找到了这段路的航拍图,看着更加直观。

最后,坦克都进入对方射程内?(如果表达的意思是进入火炮射程那就没问题了)

中国有句古话叫做望山跑死马,所以我测了一下所谓双方坦克位置的大致直线距离。

九公里!印度人的射程是按最大射程算得吗???

我又看了看附近的地形,发现真正适合部署坦克的地方应该是下方这个河谷。

只要占据了河谷两侧的制高点,进可攻退可守。出了河谷,附近就没有什么起伏地势,这才是适合机械化部队作战的地方。如果我们的坦克已经到位,那么大概率会部署在这里。

感谢评论区 @IVIVR 的指教,原来这个河谷就是斯潘古尔山口,是62年对印自卫反击战我们的先辈们打下来的战果!

而且在斯潘古尔山口附近有我们的军事设施,甚至还有一条盘山公路通向南侧的另一个高地。

然后再往西看,出了斯潘古尔山口,一马平川。从地形上看,我觉得甚至可以通过抢占印度人修建的公路(左边黄线),北上背刺楚舒勒(chushul),直接把约克拉地区包饺子。

楚舒勒放大图

于是我找出了1962年办公洛地区作战经过要图,发现当年解放军并没有这么做。

因为我们直接三路出击,从南到北打穿了印度的整条防线,一直打到了印方公路前。并且根据图例看,这一行动我们仅仅用了一天时间!




              

相关话题

  中国人究竟能不能去印度东北各邦? 
  关系长期紧张的国家,比如印度和巴基斯坦,网民之间是怎么互动的? 
  印度最大贫民窟新冠确诊病例过百,这一情况意味着什么?会导致印度疫情大规模爆发吗?可能带来哪些影响? 
  中国部队的踢正步之类的要求对于部队的战斗力有提高吗? 
  含有坦克的重装部队是如何应对大型城市巷战的? 
  图中被击毁的坦克,其可能受到怎样的杀伤呢? 
  粟裕在攻打济南后将许世友剔除野战军,为什么? 
  近期中印之间可能会爆发局部战争吗? 
  如何看待此次印度越境进入中国,网上战争叫嚣与指责政府军队不作为的舆论声? 
  如何看待“英国考虑废弃坦克”,坦克在现代战争中是否没有了用武之地? 

前一个讨论
为什么刘邦当上皇帝以后,手下有那么多人造反?
下一个讨论
怎样埋伏笔才不突兀?





© 2024-11-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-28 - tinynew.org. 保留所有权利