如果一个作者人品很差，但他的文写的很好，你还会看吗? 第1页

这种人，古往今来多了去了。

宋之问晓得不？

这哥们儿就一官场墙头草，为了升官发财，恩人可以害、朋友可以卖。

最骚气的操作，是他听说当男宠有前途，愣是把情书都写到武则天头上了。——年轻人愣头青，吾辈之楷模也。

正所谓身上若无千斤担，谁拿青春吃软饭。

可谁知人算不如天算，武则天表示，“你条件挺好的，就是有口臭，这我忍不了。”

得，白给。

早让你好好刷牙了。

除了为官不择手段外，他为人还爱慕虚荣、心狠手辣，到了丧心病狂的地步。

他侄儿刘希夷写了句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，他看见了，想要，说能不能给我个冠名权。

刘希夷不肯，宋之问就直接把侄子给暗杀了，如愿以偿把这首诗落在了自个儿的名下。

这人设，拿去当反派，都别想圈粉。

奈何，人家的诗就是好，尤其那句，“近乡情更怯，不敢问来人。”

简直绝了。

什么叫近乡情怯？

在家的小年轻们，可能觉得罢了，可那些漂泊在异乡的人们，坐上回乡的火车，再看这句话，怕不是得感动到落泪。

请问，宋之问的人品，影响到这句诗的价值了么？

再比如，张爱玲。

老实说，杨绛林徽因等人对张爱玲的不屑，简直一针见血。这人与琼瑶一个毛病，有爱情、没人性，你失去的只是一条腿，我失去的可是爱情啊。

胡兰成这厮，当年汉奸已经实锤，张爱玲还与他纠缠不清，甚至送钱送物资，往小了说，就是拎不清；要往大了说，跟资敌没什么两样。

想想，之前给韩国军队送温暖的饭圈女孩，在网上被骂成了什么？

可张爱玲的行为，又比这些饭圈女孩强多少？

典型的为了儿女情长，不惜放弃民族大义，最尴尬的是，人家胡兰成还不领情。

再一想，这位也不愧是李中堂的后人，这卖国是有家族传统的啊。

但是。

这些年，你见几人否认过张爱玲的文学成就了？

还有些人品存疑、饱受争议的。

比如王维怕死，降了安禄山；高适为了权位，对兄弟李白见死不救；钱谦益剃发降清，连柳如是都瞧不起他等等……

真论起来，又有谁敢拍着胸脯，说自个儿一生品行高洁、白璧无瑕？

没几个吧？

连孔老圣人，当年都差点犯错误，跑去追随乱臣贼子了。

所以，人品这玩意儿，有时靠不住，也没必要太过较真儿。

鲁迅先生说过一段话：

假如我们设立一个‘肚子饿了怎么办’的题目，拖出古人来质问罢，倘说‘肚子饿了应该争食吃’，则即使这人是秦桧，我赞成他，倘说‘应该打嘴巴’，那就是岳飞，也必须反对。

换句话说，只要是真理，哪怕是败类说的，都应该肯定。

倘若是妖言，那么就算出自民族英雄之口，也得坚决反对。

我国的传统，就是不因人废言，也不应该因人而废文。

你都说了，他写的文章是极好的，你瞧的也是他的文章，为什么不去看？

你要不想给他钱……你不会去笔趣阁，下个盗版的？

至于他的人品很拉胯，啊这……

话说，你是要跟他当朋友吗？

不是。

那他人品如何，与你何干？