百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《纽约时报》刊登研究称「西班牙人不是白种人」? 第2页

        

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

好好好

不仅西班牙人不是白人(因为他们是混了阿拉伯人血的杂种)

苏格兰人 爱尔兰人 威尔士人也不是白人 像勇敢的心这种让日耳曼蛮子演苏格兰英雄的电影应该批判 你们应当回忆起凯尔特人的荣光

《苏格兰人》SCOTS WHA HAE (苏)彭斯

与华莱士一起曾流血负伤, Scots, wha hae wi' Wallace bled,

布鲁斯又率你们奋起抵抗- Scots, wham Bruce has after led

苏格兰人呵,何惜血洒疆场? Welcome to your gory bed

胜利-或是死亡!  Or to vicorie!

日子已到了,现在就是战机: Now's the day, and now's the hour:

眼看前方的战局凶险危急, See the front o' battle lour,

骄横的爱德华统大军进逼- See approach proud Edward's power-

镣铐-伴着奴役!  Chains and slaverie!

有谁愿意充当卖国的奸徒? Wha will be a traitor knave?

有谁愿意栖身懦夫的坟墓? Wha can fill a coward's grave?

有谁竟然卑劣到甘心为奴?- Wha sae base as be a slave?-

滚吧-放他活路!  Let him turn, and flee!

自由人挺立着,要不,就倒下-Wha for Scotland's King and Law

为了苏格兰的君主与国法, Freedom's sword will strongly draw,

拔出自由之剑勇猛地搏杀! Freeman stand, or Freeman fa',

来吧-随我出发!  Let him follow me!

凭着被压迫的苦难与辛酸- By Oppression's woes and pains,

凭着受奴役的子孙的锁链- By your sons in servile chains,

我们誓死战斗至鲜血滴干! We will drain our dearest veins,

自由-这是必然!  But they shall be free!

彻底地打垮骄狂的侵略军! Lay the proud usurper slow!

宰一个敌人,便是杀死暴君! Tyrants fall in every foe!

每一下进击,迎着自由降临! Liberty's in every blow!-,

战斗-冲锋陷阵!  Let us do, or dee!

这是彭斯最著名的一首爱国诗,描述苏格兰国王布鲁斯(1274 -1329;1306年即位)于1314年的班诺克本(Bannockburn)战役之前,为痛击英格兰侵略军而向部队所作之临战鼓动。该诗最初发表于1794年5月的《纪事晨报》。诗中提及之华莱士系13世纪的苏格兰民族英雄,也曾大破英军。爱德华指英王爱德华二世(1284 -1327;1307年即位)。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

五十年前的帝国工匠:把人送上月球

如今的帝国工匠:如何最快速度匹配到适合你的约炮对象

五十年前的帝国大儒:地球的环境承载力上限人口是多少?

如今的帝国大儒:西班牙人到底事不事白人?


user avatar   ban-ping-cu-96-37 网友的相关建议: 
      

我发现大部分答案其实根本没看纽约时报的研究到底讲了什么。

这个研究报告里面把伊比利亚半岛归为非白人并不是纽约时报搞了个惊天动地的种族分类奇妙发明,而是他们犯了一个在美国政治和社会问题上很常见的错误:没有分清种族(race)和族群/民族(ethnicity)。

作为种族的分类是没有hispanic(西班牙裔/拉丁裔)这个选项的,只有黑人,白人和黄种人。Hispanic/Latino (西班牙裔/拉丁裔)是族群/民族,多以文化认同而非血统/肤色作为标准。所以在美国的白人是应当分成拉丁裔白人(Hispanic white)与非拉丁裔白人(non-Hispanic white)的。而根据分类标准不同,伊比利亚半岛血统的后代是可以有西裔认同的。我有一个朋友家里就是从智利移民到美国的。众所周知智利是南美洲国家当中白人占比非常高的一个,这个朋友的全家长相都是典型的欧洲白人长相。但是至少像她祖父母这样从小在智利长大,以西班牙语为母语的群体,是完全可以自认为拉丁裔的。

回到纽约时报的研究。他们就明显是把西裔和白人两个并不互斥的概念作为了互斥的种族选项,同时也没有对研究中列出的人员进行采访确认他们的族群认同。因为毕竟族群/民族是一个文化认同,个人的自我认知是很重要的。比如说我那个智利移民的朋友,她从小在白人社区长大,也不大会说西班牙语,就很难自认为是西裔,尽管她的父母和祖父母都是西裔。

美国从建国以来就一直在不同族裔移民之间搞身份政治,到现在越来越有变成烂摊子的迹象。Race 和Ethnicity混用也是政界学界和社会上经常出现的事,这甚至都不是什么新的现象。早年间盎撒裔排斥德裔,新教徒排斥爱尔兰裔和意大利裔,所有其他白人一起排斥犹太人等等,到了现在由于政治现实和政治需求,这些族裔又都变成了白人不再分开。今天美国政治界关注拉美移民,白人保守派整天危言耸听说白人马上就要变成少数族裔啦,这时候就把西裔扔到白人之外。等到有一天人口比例进一步变化,而且保守派意识到自己必须要吸纳西裔当中宗教保守的这一类族群才能取得竞选胜利的时候,西裔恐怕又会被接纳到白人大帐篷当中去。

另外说一句题外话,由于“黄种人”的说法在美国不被翻译为颜色而是用“Asian”(亚洲人),这就导致作为种族的Asian和作为民族/族群的Asian定义完全不同。中亚中东和南亚都有大量高加索人种的族群。在某些情况下/在某些国家,他们被定义为“亚洲人”,在另外一些时候他们被定义为“白人”,这也是一笔糊涂账。类似的还有作为种族的“黑人”和作为族群的“非洲人”。很多南非白人在文化上已经和欧洲白人没啥关系了,但他们在美国基本上还是不说自己是“非洲裔”。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

我听说过亚裔细分法案。

咋?白人也要细分法案?

话说……西班牙裔不是西班牙人啊。

老在种族上晃荡个啥啊。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

伊比利亚半岛人本来就不是白种人,我土耳其才是白种人最后的堡垒。

我将如闪电般归来!


user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

西方人自古以来喜欢把一些表现比较痤的国家踢出白人行列。

从马可波罗时代开始,中国人被欧洲人列入白种人行列,因为元代的中国是一个富有强大的梦幻存在,且中国人肤色与较低纬度的罗马人(意大利、希腊等国)较为接近。然而晚清的几声炮响后,中国人被踢出了白人行列,变成了“黄皮猴子”。

俄罗斯由于处于较高的纬度,单论肤色比多数“白人”要更白。但是由于俄罗斯在历史上形象一直不够讨喜,且在基因上与东亚蒙古人种较为接近。所以更多地被欧洲人称为“斯拉夫人”而非欧洲人或者白人。希特勒曾公开表示“斯拉夫人是最低劣的民族”。

而南欧的几个国家,包括西葡两牙,意大利和希腊由于近二十年来国际上除了足球以外并没什么亮眼表现,经济低迷,所以被开除出白人行列也是“顺理成章”的。

相信在不久的将来,少数族裔和难民后代爆棚的法国、德国也会相继被开除出白人国家的行列。最后我们会发现,白人正统在盎撒五国,英国才是古罗马血统的唯一继承者。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

直说了吧。美国怕是认为除了美、英、加、澳、新五个国家的白种人算人,其他人根本不算人。


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

说真的,筛查频率要是上来了,隔离的功效也就那么回事。

我们武汉从上周五到本周五,七天筛了六遍核酸(刚接到社区通知,今晚又要筛),等同于七天筛七次,而且是全市一起筛,对于应检尽检而不去检的人群,会赋予“灰码”,除了医院,哪儿都去不了,无处可逃。

筛到这种程度,隔离期的长短甚至于隔不隔离也就这么回事了。


user avatar   sss-66-5 网友的相关建议: 
      

没啥实质性影响,不过是政治上互相呕气而已。其实英国佬也不是真要收留港独们,就凭一万港币一张的申请表,从中就看得出:英国所谓的“收政治难民”不过是一场作秀而已,其主要目的是为了给他们国内那些无脑支持自由人权的票仓们一个交代,傻子才会真无偿接受。

需要注意的是,对比英国与澳大利亚的表现,以及我国政府做出的不同反应来看:英国更像是口头反华,但身体很诚实;土澳就是真一根筋,撞了南墙也不回头。比如在华为上,英国就是反反复复,至今都没把话说死。在香港问题上,也只是头口声援,没一分钱和一个特工的出钱出力。更没有像土澳那样傻不拉几的在世卫带头要调查中国新冠疫情,反而与中国一起力挺世卫的权威。而且在汇丰事件后,伦敦金融城像没事人似的,继续展开各项与中国金融合作业务。总之,英国就是各种摇摆,看着反华气势很高的样子,但最后都是高高举起轻轻放下。

以英国的外交能力,是不会出懂王式的失心疯与土澳般的无脑跟。我认为中英之间以后还会嘴炮不断,但最后该怎么做买卖还会怎么做买卖。毕竟英国是个信封“没有永远朋友只有永远利益”的势利眼,和谁过不去都不会和钱过不去嘛。


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……




        

相关话题

  全球新冠肺炎死亡病例超 500 万例,这个数字意味着什么?如何预防冬季疫情再度恶化? 
  拜登提到「美国即将采取更加严格的旅行限制措施以应对奥密克戎毒株」,旅行限制是美国的防疫关键吗? 
  如何看待当地时间 3 月 28 日美国新冠肺炎确诊人数突破 12万? 
  新清史运动为什么会在美国兴起? 
  美国游戏在装甲上大写“美帝必败”,只是为了赚中国钱吗? 
  美国白宫前国家安全顾问博尔顿称「特朗普曾打算连任总统后就退出北约」,其中有哪些信息值得关注? 
  乌克兰战争受益最大是哪个国家?哪个国家又是受伤最重的? 
  如何看待佩洛西呼吁彭斯立即罢免特朗普,彭斯对此持反对态度?后续将会如何发展? 
  如何看待加州将成美首个非法移民“庇护州”? 
  如何看待美国拟从银行转走伊朗 17 亿美元资产?伊朗能够采取怎样的反制措施?事情后续可能如何发展? 

前一个讨论
实在看不下去《国富论》怎么办?
下一个讨论
为什么中国古代历代汉族王朝都没有将辽东以北的吉林省地区实现郡县化,这有什么危害?





© 2024-10-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-10-31 - tinynew.org. 保留所有权利