百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当场反驳政治老师的观点是否正确? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

第一,朝鲜战争是基于特殊国际环境下的一次战争,即使不按照带有政治立场的角度来说,也谈不上谁正义或者不正义。但是,朝鲜战争为中国几年后的政治独立打下了军事基础,避免中国沦为苏联的附庸国。从这一点来说,中国参与朝鲜战争是正确的,而且逻辑思路和脑子进水者的观点一样:不能政治独立,怎么能从60年代开始和美国在桌子底下勾搭呢?你看朝鲜为了和美国勾搭连吃奶的劲都用上了,可美国理它吗?

第二,朝鲜战争在经济上的收获是间接促使苏联实质推动156个工业项目的进行。这期间的意义不用再说。

第三,朝鲜战争在事实上团结了中国国内的人心,前民主党派、满清遗族、国军将领都认可共党的能力,如果说朝鲜战争之前有人还等着共产党坐不稳江山的话,1953年以后就不再认为有军事取代共党的可能性。这在解放战士数量占70%的背景下,意味着中国再次内乱的可能性被取消——这对于任何一个普通人来说都是最大的幸运。

最后,你可以向中纪委(不是教育部)检举你们这位政治老师的言行,这类人等正是“加强高校正确的思想教育,树立正确的历史观”中的清理对象




  

相关话题

  贫富人家的孩子在思维方式上有差异吗? 
  如何看待江西教育厅发文要求各校全面取消封闭式管理? 
  有哪些看一眼就再也忘不掉的对联? 
  室友一直借我饭卡打饭,并不回请,该怎么办? 
  被完全孤立了,每天活在恐惧之中怎么办? 
  如何看待大学寝室里挂床帘的做法? 
  遇到杠精应该不理还是反杠怼回去? 
  如何评价这份世界大学本科排名? 
  你曾经赚过哪些极为辛苦的血汗钱? 
  大一新生如何自学高等数学? 

前一个讨论
为什么战争也是文明的一部分?
下一个讨论
义务兵考学可以考国际关系学院或者外国语大学吗?





© 2025-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利