百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当场反驳政治老师的观点是否正确? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

第一,朝鲜战争是基于特殊国际环境下的一次战争,即使不按照带有政治立场的角度来说,也谈不上谁正义或者不正义。但是,朝鲜战争为中国几年后的政治独立打下了军事基础,避免中国沦为苏联的附庸国。从这一点来说,中国参与朝鲜战争是正确的,而且逻辑思路和脑子进水者的观点一样:不能政治独立,怎么能从60年代开始和美国在桌子底下勾搭呢?你看朝鲜为了和美国勾搭连吃奶的劲都用上了,可美国理它吗?

第二,朝鲜战争在经济上的收获是间接促使苏联实质推动156个工业项目的进行。这期间的意义不用再说。

第三,朝鲜战争在事实上团结了中国国内的人心,前民主党派、满清遗族、国军将领都认可共党的能力,如果说朝鲜战争之前有人还等着共产党坐不稳江山的话,1953年以后就不再认为有军事取代共党的可能性。这在解放战士数量占70%的背景下,意味着中国再次内乱的可能性被取消——这对于任何一个普通人来说都是最大的幸运。

最后,你可以向中纪委(不是教育部)检举你们这位政治老师的言行,这类人等正是“加强高校正确的思想教育,树立正确的历史观”中的清理对象




  

相关话题

  英语四级资料买哪种好? 
  《Science》发文“It’s okay to quit your PhD.”,反映了哪些现状? 
  为什么大学不组织研究生模拟试卷来供学生们考研? 
  打压式教育对一个孩子的影响有多大? 
  你可以对大学漫社有多失望? 
  北师大有没有什么梗呀? 
  大学数学系的学生应该多刷题吗? 
  为什么有的父母会吹捧孩子朴素,拒绝让孩子打扮,认为孩子不可以穿着好看的衣服? 
  为什么只有“小清华”之争,没有“小北大”之争? 
  如何看待北大毕业生当房产中介的现象,以及引发的热议?高学历去做房产中介,是人才的浪费吗? 

前一个讨论
为什么战争也是文明的一部分?
下一个讨论
义务兵考学可以考国际关系学院或者外国语大学吗?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利