如何看待PS5因Soc芯片良率低，减产400万台？ 第1页

这新闻也太假了......

就不说良率50%了，我就问你良率低于70%，台积电敢不敢接这个单？半导体代工厂为了保证利润，良率低于80%他会轻易量产？

现在有关PS5芯片的大多数质疑都源于其2.23G的频率，但问题在于你们既不知道索尼到底定制了啥，又不知道AMD有没有做高频优化，更不知道他们在台积电代工选择的是什么密度库（密度库跟频率十分相关），单看到一个2.23G就扬言PS5超频爆炸功耗上天，这站得住脚？

据各路舅舅党的爆料，AMD RDNA2的一个重大改进就是高频率，而且AMD可是口口声声说RDNA2能效比提升50%的，你们看着办。

但为什么微软XSX只给1.8G？原因很简单，XSX现在拆机显示其搭配一个315W电源，255W+60W双路，60W是周边供电，255W是核心供电，一般留出至少20%冗余，这意味着XSX核心功耗最多也就200W出头，52CU必须要压低频率降功耗。然后问题变成了为什么微软就给这么点电源？因为历史上就没几台家用游戏机功耗破200W，XSX这个功耗已经算破例。

至于还在造谣PS5就是个原版RDNA1的你们真的洗洗睡，5700超2.2G+光追+8核ZEN2这是直接冲着整机350W去的节奏，PS3初版机游戏功耗200W左右都已经死亡黄灯了，索尼真的敢让这玩意上市？就算PS5不是RDNA2，它也是改的你妈都不认得的RDNA1。

所以根据历史和目前消息，我倾向于认为PS5跟XSX功耗是一个级别的，少核高频与多核低频在大部分情况下前者能耗比略低，这都是验证过的了。

附上历史上部分游戏机典型功耗：

还有几个本世代主机，PS4 SLIM 80W，PS4 Pro 150W，Xbox One S 70W，Xbox One X 170W

如果是n7不成熟，导致50%良率，那我觉得台积电不用混了。

如果是sta收敛不到2.2ghz，那我觉得amd不用混了。

如果真是50%良率还敢量产，那我觉得索尼不用混了。

如果哪位答主真的信了这个50%良品率的新闻，那我觉得这位答主也不用在知乎游戏区混了。