如何看待电视剧《最美逆行者》将在海外平台同步商业授权播出？ 第1页

现在的网友真的飘了。

一部凝结了无数国家宣传人员心血的作品被定义成了递刀子。

我就问你们几个问题：

一、你们有定义什么是刀子的权利吗？很遗憾，你们其实没有，你们只有接受谁是刀子谁不是刀子的义务。从你们开始上赶着叫央妈，咋咋呼呼地说谁谁谁又被央妈点名了开始，你们就没有了判断谁是刀子谁不是刀子的空间。你们自己做婴儿做惯了，就不要指望有一天能跳起来教央妈什么是刀子什么不是。央妈也有父母，她听他们的。所以，当你们有一天发现你以为的刀子却是央妈以为的礼花时，别犹豫，赶紧调整自己的认知。这是一个孩子适应成人世界的必经之路。什么？你们不想做孩子！？你们真的不想吗？

二、即便央妈的教育观念先进，愿意平等对待你们这些儿女的意见吧，你们所说《最美逆行者》作为刀子的理由真的成立吗？看看高赞回答怎么说的：

现在最担心的是，这部剧会不会像那个《方方日记》一样，在国际上被西方媒体利用攻击中国抹黑中国，特别是在西方女权政治正确的环境下，这部剧的内容，极容易被炒作成话题，这才是最该警惕的地方！

这是反对《最美逆行者》出海的典型逻辑：这个东西在西方是不正确的，放出去等于把柄给到对方手里，因此最好不要放出去。看起来好像有点道理是不是？其实幼稚得可以。按照这个逻辑，中国向西方输出的东西都应该符合西方的价值观，那请问，中国和西方的不同在哪里？中国的优越性在哪里？到底是你们在强调中国特色还是央妈在强调？到底是你们在向西方的价值观妥协还是央妈在向西方的价值观妥协？真正的强国，敢于把自己的价值观强行输出，哪怕它在其他国家看来简直匪夷所思（参考近代西方对我们所做的）。奉劝这个问题下的不少其他答主，真正做一个有文化自信的中国人。

三、《最美逆行者》难道没有反映当下中国的部分现实吗？这个你们自己心里清楚，娘道在网上被喷成筛子，不妨碍它收获客观的观众群。至于很多人说这种观念落后？请回到第一个问题，谁告诉你们你们有定义什么是先进什么是落后的权利了？起码央妈就不是这么看，不然它也不会选郭靖宇来当导演，也不会让剧本通过层层审查（你们是在质疑我们的审查制度不够谨慎吗）。你们在批评西方式民主西方式自由的时候不是拎得挺清楚的吗，怎么一到西方式女权就不行了？多关注政策导向谢谢。

最后，可能有的人会从这个回答里看到讽刺和黑色幽默。对，这就是一个用来讽刺的回答。讽刺网络上那些只有情绪没有思考的人。那些人可能永远不会搞明白，批评方方日记和最美逆行者之间，有什么深层的内在联系。

我就直说吧：同时认为《方方日记》和《最美逆行者》在递刀子的人，缺乏最基本的思考能力。这两个命题是冲突的，只能有一个为真。您就琢磨吧。

然后我会行使我的合法权益，把那些阅读理解不过关就来评论的评论删掉。

———分割线———

据说《纽约时报》下场了，直接借用了各位的发现攻击这部剧。很好，问题来了，在这个事件中，递刀子的人到底是谁？一定要代入一下不同身份的人想一想。这有助于提高我们的自知之明。

———再分割———

这个回答传开得有点出乎意料。于是本来只是一个暗号一样的回答变成了很多人会看到的回答。很多好心人提醒我要加狗头，心领了。但不加狗头是我的倔强。因为我觉得连这个反语都看不懂的人，其实就不具备讨论公共话题的能力。这种人只会各种事务上起哄，而且在起哄的过程中会给你造成盟友很多的错觉。这可不是好事。