Linux为什么不能像鸿蒙一样实现万物互联? 第1页

因为万物互联已经是10年前的技术了。

我说一下技术上是如何实现的。

首先你需要有一个网络服务器（之前写成了WEB服务器，不小心吸引到了一些前端开发人员。这里修改一下）。之后你自己生产的所有的设备都每隔0.5秒向这个设备发送一个请求数据包，一般是UDP包，因为即使数据包丢失，也无所谓。目的就是问我需要干点啥？当然90%的情况下，服务器的回应都是啥也不干。
之后，你可以用手机的APP向这个服务器发指令。服务器收到指令以后，等设备0.5秒以后询问自己需要干点啥的时候，把这个指令发给设备。让设备干活。

整个过程中，需要的技术中网络服务器（之前写成了WEB服务器，这里修改一下）和设备上面的无线网卡都是20世纪的技术了。要不是智能手机的发明太晚，这个技术早就广泛应用了。

这个方案可以实现Linux操作系统，单片机操作系统，Win10操作系统，苹果操作系统互联。甚至诺基亚手机都能和他们互联。

很多智能家居的传统厂商都已经完成了商业应用。例如海尔，康佳等企业。

顺便讲一个故事：

当年乔布斯发明智能手机以后，横扫世界。当时国内就出现了很多厂商做手机。并且在2016年左右的时候达到顶峰。当年一加手机，蔚蓝手机，锤子手机的想法是这样的。既然苹果手机卖的这么好，我做一个和它差不多的手机，之后利用国内完整的供应链，卖的比他便宜。这样不就好了吗？说俗话就是，山鸡想在尾巴上插彩条装廉价凤凰。
而华为的想法和当年一加手机，蔚蓝手机，锤子手机的想法是一样的。既然智能家居这么火，我做一个和其他嵌入式系统差不多的系统，之后利用自己的产业链应用这个系统。卖智能家居解决方案。这样不就好了吗？这种想法完美的体现了人类就是复读机的本质。

更新预告：我马上会继续更新这个回答，因为我发现评论区派来了一群点赞都雷同的三零水军。哈哈，逗死我了。感谢，感谢你们给我提供素材。

---

快来看看这位不知道怎么混进这行来的民科：

鸿蒙不需要依赖通信协议就能打通各个节点啊，靠的是什么神秘力量？靠念力吗？简直笑死了。这图我保留着能发到其它地方娱乐十几遍，感谢提供素材啊。

一段话错的比对的还多，你是来反串黑鸿蒙的吧？别告诉我你是来打脸的啊，梦做得挺像回事儿啊……

---

因为二者在命名上走了截然不同的路线。

以 Linux 这个名称来看，它啥都联不通。

也许你用的各种智能设备里边都是 Linux，但一定都不叫 Linux。

为啥出现这个情况呢？因为我基于 Linux 开发的软件产品不叫 Linux 很正常啊，毕竟 Linux 本就是给人当底层用的。你也很少见到有人叫 Android 为 Linux 啊。

但鸿蒙就不一样了。

鸿蒙的 PPT 概念版、智慧屏上的 1.0 版、现在的 2.0 版。还有大嘴或任老口中的不是给手机准备的，但必要时随时可用的「躺在发射井的核弹版」和一夜之间替换自家手机 Android 系统的「自给自足，不想和 Google 撕破脸版」等等。

这些截然不同、存在或不存在的自相矛盾的东西，都能叫鸿蒙。

别说万物互联了，如果想的话鸿蒙甚至可以联到外太空的未知星球上，争取一个行星命名权就 ok 了。话说给一颗星球取名鸿蒙感觉很不错啊，华为不考虑一下？

所以，提主明白了吗？

---

  gnadil 网友的相关建议: 
      

整个手机行业吃掉60%利润的全球唯一巨头，需要其他公司来教他做事？

---

  yomunsam 网友的相关建议: 
      

事故已经定则了，说明已经过了执法机关了，这时候还扯个屁？

如果事故定则你没有责任，那你咋办都可以，别说三不一没有了，你全部都没有都行。

如果事故定则你有责任的话，你三不一没有只能让执法机关认为你在抗法。

---

  ikkiz-70 网友的相关建议: 
      

1. 鸿蒙系统无论技术还是商业上都还没有完全展开，说“怎么样”为时尚早
2. 如果只是作为手机系统的鸿蒙并不重要。MOV用不用鸿蒙不重要，重要的是PC，空调，冰箱，微波炉，汽车，高铁，无人机，手表，插线板，窗帘这些东西用不用鸿蒙
3. 我不是硬件厂商，想用也用不了。手机版本短期内没啥可关注的，兴趣不大
4. 前景广阔应该说目标是广阔的，能实现到啥程度目前还看不出来。目前的宣传肯定没有透露出全部想法，甚至一部分是误导性的信息。根据已知信息来看，布局非常宏大，但是当前拿出的东西很大程度上是基于现有系统拼凑的过渡产品。即使商业上能站稳脚跟，技术上至少需要一次类似于Windows2000的WindowNT/消费者Windows/WindowCE -> 统一到WindowNT的蜕变才能最终成型

---