百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人类才是这个世界的毁灭者吗? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

人类如果哪一天能发展到可以毁灭地球的地步,是件非常好的事情,那个力量可以用来建设更好的社会。现在的人类谈什么“世界的毁灭者”纯属自作多情。

题目里谈到的“这个世界,原本是自然而和谐的世界,每一种生物,都有他们的生存之道,食物链相互缠绕,有着融洽之美”云云,纯属公元前水平的一厢情愿,与现实情况背道而驰。大谈“人类高高占据着食物链的顶端”云云,更是“一半因为无知”的体现:

  • 全球人类生物量主要依靠陆地农业,平均营养级是2.21[1],相当于猪和凤尾鱼。
  • 相比之下,海洋顶级掠食者的营养级在5以上,平均可达5.5。
  • 加勒比海的渔夫们平均营养级4.5,因为他们吃了不少食肉鱼类——老实说,这对身体没什么好处,海水里的重金属和有毒有机物随食物链富集。

谈人口的部分就更是搞笑了,一个能熟练使用中文的多细胞生物会觉得人类国家“迫不及待”地鼓励生育,肯定是什么地方有毛病。

  • 按照联合国2019年人口展望,全球人口预计在2050年达到约97亿,在2100年达到约90~109亿,那之后稳定在90亿左右或逐渐减少到70亿左右。
  • 华盛顿大学健康指标与评估研究所在2020年7月发表于《柳叶刀》的文章估计,全球人口会在2064年达到约97亿,然后开始下降,在2100年达到约88亿。

地球对地球生物圈从来没有表现过任何能动性。它如果是生物,那它对生物圈是漠不关心的,除非你把地球历史上各种巨大地质灾害视为能动的,那样的话地球简直是充满了恶意。地球生物圈的死尸在地层里堆叠成构造体、在水底沉满了有机质、各级消费者互相啃得血肉模糊、苍蝇宝宝如洪水般四散开去,这样重复了几亿年,在地球的每一次大规模火山活动下死掉数以万亿计的动植物和若干亿亿亿个微生物。地球上出现过的多细胞生物,有至少99%已经灭绝了。谈灭绝速度的话,希克苏鲁伯陨石撞击在数小时内就点燃了超过一半的陆地植被,歼灭了成百万个物种,k-pg界线上的全球岩屑层就是证据。所有幸存的物种都必须在地下或水中躲避高温和火焰。

人类并不比大部分动物更暴力。已经有多位学者长期观察了狮子、鬣狗、猕猴、黑猩猩、大猩猩、狒狒、大象、野狗、河马、海鸥、熊、美洲狮等动物群体内部的致命攻击行为。以人类的标准衡量,动物比人类更加恶意地对待彼此,上述各种动物参与的致命搏斗、杀婴和同类相食行为都远高于人类社会中的水平。对每年每1000个体中死于谋杀的数量进行统计的话,人类在暴力排名里的位置相当低。土狼之间的冲突烈度不亚于原始的人类战争。如果狒狒拥有核武器,它们可能会在一周内自我毁灭。

如果外星科学家用类似的办法长时间俯瞰人类和地球上的其他物种,会得出科学结论:人类是相当和平的地球物种。在2900小时内,塞伦盖蒂的狮群里发生了3次谋杀,而和它们数量相当的人类群体中一般只会出现一些青少年之间的打斗游戏和成年人之间的1~2次吵架。

放眼自然界,人类为取得食物或其它目的而进行的“虐杀”主要是手段上花样百出,而残忍程度不算特殊。动物的自然行为本身在人类看来就是虐杀的情况也时有发生。

人类“残忍”地捅死了猪,将猪吃掉。

鬣狗:不愧是咱们地球上第一个技术文明,太人道了。我都是从屁眼开始活吃。

逆戟鲸:人类有手就是好。你看我就只能拿尾巴把海豚、海豹什么的扔上天,摔个四分五裂,这样可以去掉内脏,大啖肉与脂肪。

猫会将老鼠与小昆虫反复抓住再释放,最后弄死,不一定吃掉。

海狗会将企鹅先奸后杀,然后吃掉。

海豚会将鱼先杀后奸,然后吃掉。

成年雄性黑猩猩会集群将其他聚落的公黑猩猩的睾丸摘掉再打死、将幼年黑猩猩和树叶混起来吃消除异味。

成年非洲象会集群踢死落单的幼年非洲象,公象闲着没事还会强奸犀牛,让人类游客为之震惊。

白腹海雕会将果蝠反复摔进海水里。

狐狸会连续杀掉自己吃不完的大量猎物、在养鸡场里屠鸡无双。

精神不正常的人踩死了猫,被其他人在楼道里打翻在地。

精神正常的科莫多龙:我吃东西都是先让它中毒加感染,然后从内脏开始活吃的。你踩死这么累还不吃,无怪乎其他人揍你。

人类:虎毒不食子!

老虎:太美化我了……

科学界的一些成员有将动物行为合理化的倾向,例如把这些虐杀解释为“白腹海雕担心猎物反抗”“猫要练习捕猎”“猫在释放捕猎本能”“海豚要解决生理需求”“狭小空间里大量的鸡刺激了狐狸的狩猎本能”——按这些说法,去谴责他人虐杀动物就要碰一鼻子“本能”了。

在流水线屠杀方面,人类饲养的肉用生物量确实有些骇人,达到了哺乳动物总生物量的60%、鸟类总生物量的70%以上,而且为肉猪摇旗呐喊的动物保护主义者要少得多——在美国还发生过极端动物保护主义者破坏养殖场结果被猪群踩死的事件,让这事的傻缺程度为大众所知。

不过,蚂蚁也频繁地大规模屠杀同类和其它社会性昆虫,还能大规模把同类当食物吃掉,这方面的规模超过人类[2]。在红火蚁、黄蜂等昆虫对其它蚂蚁与蜜蜂的屠杀行为中看不出取乐的目的,人类的成规模屠杀本身也有其它目的(例如消灭敌国有生力量、破坏敌国生产力、震慑与征服、种族奴役或种族灭绝),士兵出于个人取乐的冲动去杀人并不容易形成持久的屠杀。纳粹德国流水线屠杀犹太人,与社会性昆虫的屠杀有更多相似性。

实验动物的福祉在学术界多有研究,但远未达成共识。如果未来人类在技术高速发展的同时致力于减少动物所受的人为痛苦,人们可能用机器和细胞·组织培养物去代替宠物、生产食物和药物,告别活动物。这会让一部分动物的生活水平反而变得比现在更低。


对喜欢自然法则的软人[3]们来说,人类是地球生物圈的自然组成部分,人类自己占据了哺乳动物总生物量的36%,人类的行为体现着物竞天择的自然法则和食物链。人类对动物的捕杀量与手段要自己限制在一定范围内,避免滥捕滥杀和有毒有害物质给对人类来说适合的环境和生物资源造成不利影响。在此基础上,对待动物的方式不对他人造成伤害就没有关系——“君子远庖厨”,你不愿意看肉用动物在屠刀下受折磨的话,你自己不要看就好,不能让厨师都失业,而杀动物的人也不应该把过程给别人看,以免造成反感。

动物伦理学则认为,人类社会的美好成分需要我们克制自己的原始暴力冲动,对于有复杂认知的动物应当予以同情和人道屠宰,避免造成不必要的痛苦。但对自然界稍加关注就会发现,有复杂认知能力的物种的虐杀行为多于更加简单的物种。这玩意可能是自然地随机产生的行为方式,适用于任何足够复杂的神经系统。

一些只看了些科普的年轻人在这方面做出的论述经常流于道德滑坡:“不考虑动物的痛苦,就是在鼓吹强者优先的逻辑,就是在说体力弱的小孩、老人、女人活该被压迫,同性恋就应该用石头打死,不喜欢异族就应该把他们做成肥皂。”哈,这脑子进了不少润滑油啊。

在人类种的利益上,让将来会支持社会的小孩、占人口半数程度的女性、每个没有早死的人都会成为的老年人处于和生产力水平相匹配的幸福安宁中,比残忍压迫他们要有利得多;而同性恋者的劳动力并不必然弱于其他人,个人生育与否在人类种的尺度根本是鸡毛蒜皮。人类的社会性距离社会性昆虫的真社会性并不遥远,条件合适的时候将生育交给特定的阶级乃至人造子宫等生产资料也没什么不可以。

你可以想一下:本题目的提问者,下面的截图里这所谓“科学作家”,还有像他这样成天闭眼侮辱“人类”的家伙,是怎么回事呢?

写这种洋洋洒洒、内容错误的长文,也没什么人看,到底图什么?

他们自己的行为恰恰体现了人类社会的包容度,人们可以容忍他们这样“屁股和脑子都不怎么对劲”的个体长期存活。如果人类像他们说的那么“极端残忍”“是这个世界的毁灭者”,那未成年人保护法的存在显然会让年轻个体无法无天、看他们不爽就把他们捅死啦。


人类对环境的影响在某些层面可以和植物与蓝菌相提并论,但是整个生物圈归根结底只是附在地表的一层薄灰。所谓人类破坏环境、开采资源,都是相对人类来说的。地球曾经遍地岩浆、暴雨和超级风暴,满天是硫磺火和陨星,地球不在乎。

在目前的理论下,地球自45.4亿年前形成,冥古宙开始。在45.2亿年前,地球受到体积约等于火星的天体造成的撞击,形成了月球,并从炽热的岩浆球状态逐渐冷却固化(计算表明需时1亿年)。44.1亿年前出现原始海洋。这一时期地质活动剧烈,火山喷发遍布地面、熔岩四处流动。
过去的研究显示,在41亿年前到38亿年前,地球受到了大量小行星与彗星的撞击。根据同时期的月球撞击坑推算[4],地球当时形成了22000个或更多的直径大于20千米的撞击坑、约40个直径约1000千米的撞击盆地、几个直径约5000千米的撞击盆地,地形平均每100年就受到显著破坏。冥古宙在38亿年前结束,内太阳系不再有大规模撞击事件。
2020年,对灶神星的新研究发现其在41.5亿年前到44亿年前的时间范围内似乎受到大量陨石撞击,这比当前对后期重轰炸阶段的预计要早,这让该阶段或许没有历史上描述的那么密集的天体碰撞,甚至不能算是发生过“重轰炸”,而是持续数亿年的天体碰撞阶段。

人类的科技能发展到足以摧毁地球的高度的可能性是非常非常低下的。那些所谓核武器能炸掉地球的梦话都是些科盲在传播,靠他们连个炮仗都造不出来。人类手中所有的核武器加起来连地表的人类居住区都消灭不了,其威力对地球来说等于不存在。即使造个几百亿吨的核爆泵浦激光在地球上搞个黑洞出来拆了地球,其实在物理上也就是将地球变成了黑洞而已。

让金星用小行星撞击的最低速度11千米每秒和典型角度45度撞上地球,会在瞬间产生直径11000千米的撞击坑,地壳震荡程度相当于M15.5的地震,放出的热会熔融地球的50.32%,但地球的轨道和地轴倾角不会受到明显影响,形状会很快回归球状,而地球自转速度的变动可导致一天的长度发生最多159小时的变化,也可能泼出一部分物质形成卫星甚至短暂存在的星环——一般通过萌头是根本无法想象金星用宏观低速无法撞毁地球这件事的。

地球不是某些人想象里的脆弱目标。

萌头脑子里的地球,脆弱到需要人类“爱护地球母亲”。
而现实中,你脚下的这个地球是没有感情、没有死的概念的怪物。这一点应该记住。

如果人类真的发展壮大、在宇宙中蔓延开来,出于纪念,太阳系会得到相当好的保护、逸出天体演化的常规之外。倘若地球有“永远存在下去”的愿望,人类是第一个有可能将其实现的手段。但目前并未发现地球有任何意志。

参考

  1. ^ 在陆地农业范围内,最低数据为布隆迪的2.04,最高数据为冰岛的2.57
  2. ^ 人类的总生物量是经过了最近一百多年里的高速增长才和蚂蚁相近的。
  3. ^ 指肚子很胖,软绵绵的人
  4. ^ 月球面对地球的一面的大部分大型盆地,如危海、宁静海、晴朗海、肥沃海和风暴海,也是在这一时期撞击形成的

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

人类,可以毁灭人类社会,如果说这就是人类的世界的话。

人类,远远毁不了地球,更别说太阳系宇宙,那才是世界。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

不是!

你太高看人类了!世界是什么?按照你的定义世界大概约等于地球。对于连太阳系都离不开,哦不地月系都离不开的人类,毁灭宇宙是不可想象的。所以我就把问主所谓的世界缩小到地球吧。

就算是地球,它已经存在了42亿年。问主说得对,人类的活动也许一千年都还留有痕迹。但一万年一亿年之后,相信我,什么都不会留下。

问主说石油是几亿年形成的资源,可是如果没有人类,煤也好,石油也罢,都不算什么资源,地球怎么使用它们呢?更进一步,如果没有人类使用这些资源,二氧化碳浓度会不断降低,结果就是气温也会不断降低,最终会导致生物大灭绝!据科学家推算,白垩纪地球大气的二氧化碳浓度是现在的5到6倍。

或者我可以这么说,无论有没有人类活动,地球都会周期性的发生生物大灭绝。这在寒武纪,侏罗纪,白垩纪都不断上演。那么这种“毁灭”跟人类有多大关系呢?

我一直认可丁院士说的话,世界不需要人类保护,人类需要保护自己。就算今天人类把核武器全部引爆,号称能够摧毁地球100次,其实这些核武器的杀伤力还不足当年碰撞到今天墨西哥地区的小行星带来的杀伤力大。即便是6,500万年前,撞击地球相当于当前最强核武器200万倍当量的小行星扬起的粉尘遮蔽了太阳让地球在黑暗中长达几十年。今天地球照样生机勃勃!

不客气的说,以目前人类的科技,想造200万颗大伊万氢弹,根本造不出!而且即便造得出,把它们同时引爆也没法毁灭地球,甚至都没法把所有生物灭绝!过个几百万年,地球上照样生机勃勃!

所以说人类是地球的毁灭者?太高看人类了!

一个文明史不足5000年,物种史不过百万年的物种在42亿年历史的地球面前根本就不知道何为毁灭!

一个连地月系都飞不出的物种,在随意穿梭的小行星面前根本就不知道何为爆炸!

行了别自欺欺人了,保护地球并不是真的保护地球,而是保护适宜人类生存的地球。爱护环境也不是真的爱护环境,而是爱护人类适合生存的环境。至于地球,它根本不在乎!

再过几千年也许人类会把自己给玩儿死,也许气候异变,火山频发,洪水蔓延,瘟疫横行,但是相信我,我们毁灭的只不过是我们自己,至于地球,它就在那里,不增不减!


user avatar   qing-cong-nian-shao-55 网友的相关建议: 
      

不要把人类和大自然割裂开。

你想过没有,人类其实也是大自然创造的,人类也属于大自然,属于地球。人类是一种动物,除了智慧高一点,和其他动物并没有什么不同。

人类和其他动物一样,同样是一步一步进化而来。只不过恰好人类是顶级掠食者,啥都吃,所以适应性非常强,几乎遍布全球任何地方。

人类有了智慧,所以会想的太多。题主的这个问题就纯属想的太多。

题主的这个问题是把人类和大自然还有其他动植物割裂开了,把人类想象成大自然的对立面,殊不知人类也是大自然的一部分。人类的任何动作、任何创造、任何发明,都是大自然的动作、大自然的创造、大自然的发明。

我们很喜欢说一个词:“人为”。比如这个物件是人为的,这个景观是人为的。但严格意义上来说,人本身就是大自然的杰作,人本身就是天然的,所以人为的也是天然的。

因为人类有了智慧,有了情绪,所以人类自行定义了善恶,可人类定义善恶观时候问过大自然的想法了吗?

没有。

大自然没有善恶。

草原上,凶猛的狮子把外出觅食的母羊杀害,嗷嗷待哺的小羊因为没有食物被活活饿死,那你说谁善谁恶?

站在人类的角度,狮子简直太残忍了,连刚生完孩子的母羊都下手,简直十恶不赦。

但你不知道的是,强如狮子这样的猛兽、草原之王,一旦连续几次捕猎都失败,那它剩余的精力是不足以支撑它成功完成接下来的捕猎的,等待它的只有死亡。

对人类来说,人类的一切行为对整个自然来说微不足道,人类只能把自己玩死,想要对自然造成什么大的伤害是不可能的。

大自然拥有无比广阔的空间和几乎永恒的时间,人类的一切在大自然面前显得那么渺小而无关紧要。人类没有毁灭大自然的实力,但拥有毁灭自己的实力。


user avatar   yu-wen-lai-90 网友的相关建议: 
      

全是同行衬托的好啊!

汉灵帝,汉献帝这俩再昏庸,比起杨广可是差远了,杨广可是把全天下的百姓折腾的生不如死。汉家皇室祖上得国正,有民心,推翻汉朝违背人心。隋朝第一代就是篡位,得位不正,第二代又倒行逆施,推翻隋朝正是人心所向。

再说业绩,唐朝可是正儿八经统一了全国,到了第二代,李世民的功绩怎么吹嘘都不为过。曹操自己就没统一中国,留下的烂摊子,儿子也没收拾好,甚至自家的江山都被夺了,沦为笑柄。

这番对比之下,风评相差甚远,不是很正常么?


user avatar   huang-yang123 网友的相关建议: 
      

我汉族/华夏族自古以来就是伐山破庙,屠神灭佛的民族,砸个佛像而已,还重罪?我不给他定罪就不错了!




  

相关话题

  假如所有人类自古以来就只有一只手,那么何时才能达到现在科技水平? 
  人类和动物应该平等吗? 
  立于整个宇宙上生命终会逝去,然人类作为目前人类认知中已知的唯一高级智慧生命,其生命的最终意义是什么? 
  未来八十年,地球会发生什么变化? 
  如果出现了能躲子弹的动物,人类会灭亡么? 
  为什么人类看到永远都是对方的错误而不是对方的功劳呢? 
  如果人类进入了高科技和低生活的赛博朋克时代,是可喜的还是可悲的? 
  人类有权决定其它动物的生死,那么如果出现一种智慧与力量均超越人类的物种,是否也有权决定人类的生死生死? 
  “弱肉强食,适者生存”,那社会达尔文主义是否正确? 
  如果人类从来没有砍过树,这个世界会是怎样的? 

前一个讨论
英雄联盟中的伤感英雄台词,哪句最让你触动?
下一个讨论
我们是否活在一个虚拟世界?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利