貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西？ 第1页
1
ace-zh 网友的相关建议:
脱离需求谈价值，脱离对象谈意义，就像脱离目的谈措施一样，问题本身就不完整。
人类有需求——尽管不都是统一的需求，但它至少存在，所以某个事物——比如大气里的氧——对于人类的价值是真实的。
就像一个产品设计，首先要有目标用户，然后解决某项需求（使用需求、欣赏需求、甚至“炫耀”的需求），然后才能谈及这个设计方案“价值”有多大。
而泛泛地说“地球的自然价值”，没有“用户”、没有“需求”，也就毫无存在的基础，它才是个虚假的“价值”。
1
相关话题
人类是唯一拥有共情能力的种族吗？人类为什么建立国家，建立为了谁好？
人类社会的终极目标是什么？
为什么人类没有发展出攻击性的器官？
梁建章称不能让元宇宙替代旅游，并认为元宇宙会带来人口风险，你怎么看？
人类有哪些看起来很魔幻的历史？
人类在哪些领域的水平正在倒退？
证明费马大定理这样的纯粹数学问题对人类发展意义何在?
人类才是这个世界的毁灭者吗？
既然社会主义比资本主义先进那么为什么先进的反而先灭亡？（单指苏联苏共）？
相关的话题
如果到了物质极大的丰富的那一天，人类社会是否会陷入虚无主义的危机？人类会不会因为资本主义灭亡？
如何证明我自己是人，就是指书面概念的人类？同时如何证明别人是和我一样的人，而不是类似于npc的生物？
“优胜劣汰，适者生存”是大自然规律，为什么人类社会会发展出一套保护弱者，扶持弱小的伦理观和法律法规呢？
“弱肉强食，适者生存”，那社会达尔文主义是否正确？
人类真的是地球本身产出的生物吗？
当下是不是人类最缺乏思想、灵魂最空洞的时代？
教育对人类为什么那么重要？
当人工智能复杂到超出任何人类的理解能力时应该如何管理？
人类为什么那么自傲？
如何证明我自己是人，就是指书面概念的人类？同时如何证明别人是和我一样的人，而不是类似于npc的生物？
为什么人类宁愿互相残杀也不愿意想办法合众为一？
有哪些发明本意是造福人类最后却给人类太多伤害？发明者有后悔过吗？
如果人类的任一领域的知识一生都学不完，那么人类会停止发展么？
如果出现了能躲子弹的动物，人类会灭亡么?
所以说人类的存活对地球有什么意义呢？
萨摩耶一岁相当于人类的几岁？
人类会允许永生人类的存在吗？
为什么一定要有老师这个职业的存在？
假设地球濒临毁灭时，人类恰巧发现了一颗适宜人类生存但却有生命统治的星球，人类会选择取而代之吗？
资本主义社会和人类社会有什么关系？
当孩子问「为什么人们是居住在地球表面，而不是地球里面」该如何回答?
人类社会发展到最终形态必然废除死刑吗？
如果人类最终发现宇宙其实就是这么简单，会悲哀吗？
既然世界是弱肉强食的，为什么很多人（包括我）都鄙视恃强凌弱的人？
赛博朋克刻画的社会会是人类社会发展的未来吗?
人类最终会因为新冠肺炎灭绝吗?
人类交配会产生快感，但分娩时很痛苦，真的是自然选择的最优解吗？
从生态位的角度看，人类所占的生态位有何特别之处，以至于人类产生了高等智能？
有哪些发明本意是造福人类最后却给人类太多伤害？发明者有后悔过吗？