百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

脱离需求谈价值,脱离对象谈意义,就像脱离目的谈措施一样,问题本身就不完整。

人类有需求——尽管不都是统一的需求,但它至少存在,所以某个事物——比如大气里的氧——对于人类的价值是真实的。

就像一个产品设计,首先要有目标用户,然后解决某项需求(使用需求、欣赏需求、甚至“炫耀”的需求),然后才能谈及这个设计方案“价值”有多大。

而泛泛地说“地球的自然价值”,没有“用户”、没有“需求”,也就毫无存在的基础,它才是个虚假的“价值”。




  

相关话题

  随着人工智能的不断增强,会出现背叛人类的好机会吗? 
  “只爱抽象的人类,不爱具体的人。要警惕成为这样的人。​”如何理解这种现象? 
  在地球生物中,为什么只有人类与众不同发展出智慧,有没有可能我们来自外星? 
  教育对人类为什么那么重要? 
  自现代医学和工业社会问世以来,人类在生理上经历了哪些演化? 
  如果人类毁灭了,有什么文物能证明我们曾经存在过? 
  人类和动物应该平等吗? 
  部分中国人推崇的「落后就要挨打」、「弱肉强食」是不是社会达尔文主义观点? 
  “优胜劣汰,适者生存”是大自然规律,为什么人类社会会发展出一套保护弱者,扶持弱小的伦理观和法律法规呢? 
  为什么人类会惧怕黑暗? 

前一个讨论
当今世界依靠人类现有的科技有没有可能从地球上完全抹除掉一个岛屿?
下一个讨论
请问为了省油省电,能否在公路上铺设一块块能变换地面摩擦力的板,板能通过电脑感应,调节地面的粗糙程度?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利