百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

脱离需求谈价值,脱离对象谈意义,就像脱离目的谈措施一样,问题本身就不完整。

人类有需求——尽管不都是统一的需求,但它至少存在,所以某个事物——比如大气里的氧——对于人类的价值是真实的。

就像一个产品设计,首先要有目标用户,然后解决某项需求(使用需求、欣赏需求、甚至“炫耀”的需求),然后才能谈及这个设计方案“价值”有多大。

而泛泛地说“地球的自然价值”,没有“用户”、没有“需求”,也就毫无存在的基础,它才是个虚假的“价值”。




  

相关话题

  如果个体能飞升,人类社会会变得怎么样? 
  看够了太多反对二胎言论想问问,若所有人类家庭代代只生一胎,人类会灭绝吗? 
  当人类开始殖民银河系的时候,如何防止人类不再只是人类? 
  人类是否有原罪? 
  为什么人类可以接受其他动物同类相食,而不能接受自己同类相食? 
  人类语言为什么会对同一种事物出现各种雅称(或者说生僻词)? 
  万一未来人类掌控了宇宙的规则,不死不灭,之前死去的人不是亏了吗? 
  当一个人类能举起20w吨的巨型邮轮,人类的武器还能杀死他吗? 
  新冠病毒会在几年内或者什么情况下到达变异的极限和对人类的最佳适应(peak fitness)? 
  人类社会的内卷化是人类文明、社会文明发展的偶然还是必然? 

前一个讨论
当今世界依靠人类现有的科技有没有可能从地球上完全抹除掉一个岛屿?
下一个讨论
请问为了省油省电,能否在公路上铺设一块块能变换地面摩擦力的板,板能通过电脑感应,调节地面的粗糙程度?





© 2025-01-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-28 - tinynew.org. 保留所有权利