百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

脱离需求谈价值,脱离对象谈意义,就像脱离目的谈措施一样,问题本身就不完整。

人类有需求——尽管不都是统一的需求,但它至少存在,所以某个事物——比如大气里的氧——对于人类的价值是真实的。

就像一个产品设计,首先要有目标用户,然后解决某项需求(使用需求、欣赏需求、甚至“炫耀”的需求),然后才能谈及这个设计方案“价值”有多大。

而泛泛地说“地球的自然价值”,没有“用户”、没有“需求”,也就毫无存在的基础,它才是个虚假的“价值”。




  

相关话题

  人类突然发现自己就是宇宙的癌细胞你会怎么办? 
  可能我们(普通人)一辈子都无法为人类社会作出巨大贡献,那么我们存在的意义是什么?来人间凑数? 
  如果全人类停止内耗,是否有望科技大踏步前进? 
  各位,我最近总感觉世界要有一场大变革而且还不限于人类单个物种,具体变什么也说不清,莫名其妙有一种感觉? 
  都说狗是狼被人类驯化而成的,那猫在人类出现以前大概是什么样子? 
  现在(2020年)人类的医疗水平跟20年前相比,有什么显著进步吗? 
  当人工智能毁灭未来取代人类的时候,人类会不会后悔发明了计算机? 
  如果人类进入了高科技和低生活的赛博朋克时代,是可喜的还是可悲的? 
  人类是否有原罪? 
  利己主义较利他主义更能促进人类的幸福,为何还要大力倡导利他主义? 

前一个讨论
当今世界依靠人类现有的科技有没有可能从地球上完全抹除掉一个岛屿?
下一个讨论
请问为了省油省电,能否在公路上铺设一块块能变换地面摩擦力的板,板能通过电脑感应,调节地面的粗糙程度?





© 2025-03-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-30 - tinynew.org. 保留所有权利