貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西？ 第1页
1
ace-zh 网友的相关建议:
脱离需求谈价值，脱离对象谈意义，就像脱离目的谈措施一样，问题本身就不完整。
人类有需求——尽管不都是统一的需求，但它至少存在，所以某个事物——比如大气里的氧——对于人类的价值是真实的。
就像一个产品设计，首先要有目标用户，然后解决某项需求（使用需求、欣赏需求、甚至“炫耀”的需求），然后才能谈及这个设计方案“价值”有多大。
而泛泛地说“地球的自然价值”，没有“用户”、没有“需求”，也就毫无存在的基础，它才是个虚假的“价值”。
1
相关话题
人类从古至今不变的追求是什么？当灾难来临，全民灭绝时，人类应该保留人类形态还是应该保留人类文明?
人类的极限寿命是多少岁？
假如整个世界爆发了一种未知病毒，可以导致物种失忆，而你则是唯一的免疫者，你该怎么办？
假如人类道德感极强，世界会真的变得很美好么？
如果地球只剩下两个人类（一男一女），那么他们该如何避免近亲繁殖？
此问题已解决已解决此问题已解决已解决此问题已解决已解决此问题已解决已解决？
地球没有人类会变成什么样子？
有没有可能将人类从细胞层面改造成靠核反应给自身提供能量？
既然世界是弱肉强食的，为什么很多人（包括我）都鄙视恃强凌弱的人？
相关的话题
要是人这种生物没有手指会怎么样？既然社会主义比资本主义先进那么为什么先进的反而先灭亡？（单指苏联苏共）？
假如你是生化危机里面奇形怪状的生物，你该如何在人类社会生存？
人类可以像仓鼠一样跑滚轮吗?
如果人类的尾巴还保留着整个人类社会会有什么不一样?
新冠以及其他病毒的出现和变异是不是大自然对人类数量的某种制衡机制？
从物种进化的角度，为什么明明大部分昆虫可以作为食物，但人类会对昆虫或者节肢类动物产生恐惧？
人类能否在地球以外的星球建立家园？
假如一夜之间，全人类只剩下清华大学的数万师生，食物可以食用两年，需要多久可以重回现代科技水平？
如果人类把已知的世界概念融汇到一个电脑程序里，任由其发展，能不能自由演化出生命力？
人类在进化过程中是否被“类人”的东西威胁过？
人类是自然界顶端的生物，但为什么还有人生活困苦压力山大呢？
所以说人类的存活对地球有什么意义呢？
假如一夜之间，全人类只剩下清华大学的数万师生，食物可以食用两年，需要多久可以重回现代科技水平？
未来八十年，地球会发生什么变化？
弱小是罪么，为什么人类依然停留在丛林法则呢？
有没有可能将人类从细胞层面改造成靠核反应给自身提供能量？
人类突然发现自己就是宇宙的癌细胞你会怎么办？
人能感受的到猪的快乐与否吗?
读格斗书时发现，仔细一想人类浑身都是要害，人类进化到现在形态，生物学上是最好的防御模式吗？
可能我们（普通人）一辈子都无法为人类社会作出巨大贡献，那么我们存在的意义是什么？来人间凑数？
如果人类把已知的世界概念融汇到一个电脑程序里，任由其发展，能不能自由演化出生命力？
既然世界是弱肉强食的，为什么很多人（包括我）都鄙视恃强凌弱的人？
所以说人类的存活对地球有什么意义呢？
如果人类不再需要大小便会对世界有什么影响？
如果外星人让人类选择灭亡或者回到石器时代，你会怎么选？
心理学有没有可能只是把一部分性格不受待见的人类定义为有病？
《黑客帝国》中的先知是人还是程序？
如果利用真空涨落来发电，最高可以达到多高的功率？人类达到这种技术水平还要多少钱？
为什么人类可以接受其他动物同类相食，而不能接受自己同类相食？