百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



赵泠是人类吗? 第1页

  

user avatar   zheng-tian-ji 网友的相关建议: 
      

泠姐给我的感觉更有点非战斗型草薙素子,从她回答之深内容之广来看肯定不是单纯的知识积累或单一领域专家能够做到的,必然是非常善于利用学术检索和互联网信息搜索,但即便如此,能对检索出来的大量资料进行消化和重新整理形成有板有眼的回答也说明本人知识水平在非常高的维度。

我觉得她的存在和她的回答一样具备科幻性,或者说是应当成为一种标杆:代表一个普通的人类知识青年如何将人类现有的庞大的知识库利用到极致,快速地学习陌生的知识并将其整合到自己的认知体系里,不断拓展自己的知识领域,真正将互联网和数据库当做自己副脑。


user avatar   phosphates-30 网友的相关建议: 
      

泠姐早就承认了,不是正常人类。当时我们还幼稚地以为是调侃。(doge)(截图来自于知乎的某次颁奖)


如此高强度地高质量持续输出创作,很难让人不去怀疑泠姐不是人类而是人工智能。而现在泠姐自己都表示了可以用“它”来称呼,这是要把这种猜想做实了呀。(误)(doge)

前段时间知乎还强推了一波所谓的网络上“第一个人工智能答主”,但是其水平与泠姐相差甚远。现在看来,甚至还涉及虚假宣传:谁说那是第一个了?把泠姐的位置放在哪儿了?(误)(doge)


user avatar   52hzde-jing-78 网友的相关建议: 
      

赵泠竟然关注了我,(惊喜jpg.)凭直觉应该是人工智能吧 ,而且是团队合作的人工智能。

要不就是外星人吧……




  

相关话题

  如何看待「野生救援 WildAid」在中国投放号召少吃肉的公益广告? 
  维护主流科学,是否意味着失去一些科学机会? 
  假设一个人能“导致”各种倒霉的事发生,那么人类能根据现有的法律体系、科学体系对他进行管制吗? 
  科学的世界是不是冰冷残酷无意义的?应该怎样去面对无神论揭示的纯粹的物质世界? 
  现代医学是不是等于西方医学? 
  如何评价活久见在饶议科学发布的文章《中国“无科研造假”元年:但愿“空前”也是“绝后”?》? 
  科学松鼠会和 Ent_evo 就「731 人体试验」相关结论致歉,松鼠会账号永久停更,反映了哪些问题? 
  科学家是应该以人类共同利益还是国家利益为出发点来考虑和解决问题? 
  人类有权决定其它动物的生死,那么如果出现一种智慧与力量均超越人类的物种,是否也有权决定人类的生死生死? 
  哪些科技的发展,解决了医疗上的大问题? 

前一个讨论
人工智能可以超过人的创造力吗?
下一个讨论
空难幸存者以后还会继续坐飞机吗?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利