百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人类利用能源的本质就是烧水的说法对吗? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

不是。

“烧开水”广泛应用,是因为它便宜方便,而且地球表面的水资源还算丰富。这句话广泛传播的主要原因是,硬套个“本质”,显得“高大上”而已。

人类拥有非常多的能源利用途径,水电、太阳能电池、风力发电、潮汐能、内燃机、燃气轮机……可烧开水确实便宜大碗技术成熟维护简单,为啥不用呢?

如果非得说“本质”,更本质的应该是人类总是倾向于选择最“划算”的资源利用方式。种经济林比砍原生林划算,人们就承包土地种树;塘养小龙虾比下河捞划算,人们就养殖小龙虾;太空里啥都缺就不缺阳光,卫星就用太阳能供电。蒸气机太重,上飞机会浪费太多燃料,人们就用更轻便的燃气轮机。

至于烧不烧水,只能算是这个“本质”的衍生罢了。




  

相关话题

  日本再次被授予「化石奖」,如何看待日本内阁官房长官表示「活用现有的火电很重要」这一言论? 
  核聚变真的能产生更多的能源吗? 
  放眼想象人类的未来,现在所处的时代是否为人类进步的早期时代? 
  3 月 17 日油价调整呈现「七连涨」,油价调整后预计挂牌价实现奔9 元/升,如何看待本次上涨? 
  全面普及新能源汽车能让中国大幅度降低石油进口依赖吗? 
  中俄东线天然气管道正式投产通气,有什么战略意义? 
  如何看待英国牛津一实验室取得的核聚变发电突破,在实验中达到了 11 兆瓦的输出功率? 
  明明是人类创造了货币,为何人类反受制于货币? 
  各位,我最近总感觉世界要有一场大变革而且还不限于人类单个物种,具体变什么也说不清,莫名其妙有一种感觉? 
  随着资本对“元宇宙”技术投资加速,一旦未来人类进入虚拟世界后会产生什么后果?人类是否会因此走向衰退? 

前一个讨论
西游记里的蟠桃六千年一熟和九千年一熟有什么区别?
下一个讨论
如果把地球上的所有海水都抽干了会怎么样?





© 2025-02-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-28 - tinynew.org. 保留所有权利