假如苏联没有解体，并支持伊拉克战争和海湾战争会怎样？ 第1页

伊拉克战争爆发的时候，苏联还没有解体。我认为当时苏联最明智的做法，是在1991年初北约集结大军准备进攻伊拉克但还没有进攻的时候，以战术核武器突袭伊拉克军队，把伊拉克打残打废。然后萨达姆自然就不战而亡或者不战而退。至于接受胜利的工作可以交给北约做，苏联不带走一片云彩。

做这件事情的苏联是不会受到军事上的什么惩戒的。因为伊拉克本来就不在北约范围内,不受美国的保护，而且本来北约也准备打伊拉克只不过被苏联抢打了。

当然了，西方各国依然会对苏联过度使用武力进行大肆的指责，可是他们心中会充满极深的恐惧，因为苏联展示了非常坚决的使用核武的意志。搞不好苏联内部的那些分裂分子都会被震慑住。就算震慑不住，苏联解体后的俄罗斯乌克兰接下来的路也会好走很多。

解体后的俄罗斯乌克兰显然是准备投美的，但他们以下跪的方式投美，下场非常惨。俄罗斯不愿意解除武装，一直被美国针对。乌克兰解除武装了，看看现在什么下场。总之，解不解除武装都很惨。

可是如果先使用核武灭了萨达姆再去投美，形势就完全不一样。不仅如我刚才所说震慑住了美国和西方使他们不敢对俄罗斯太过分，而且使得美国没有机会来展示它的高技术战争威力。

其实从70年代开始，由于越战的失利美国军事威慑处于一个相对的低潮。至少在常规战争方面，80年代美国只敢小打小闹去折腾一下格林纳达之类的地方，一直到91年的伊拉克海湾战争才让美国70-80年代军改技术升级之后的威力凸显出来，再加上后来的科索沃战争等才创造了后冷战时代的美军超级神话。但如果苏联把伊拉克战争抢了，美国就没有机会展示自己的威力，世界看到的只是苏联（或者俄罗斯）的核威力。一旦形成“美国有钱得多但俄国打仗更猛”的印象，形势就大不一样。

总之，抢打了伊拉克的苏联或者俄罗斯肯定是与现实中90年代的萎靡不堪的俄罗斯非常不同的两个国家。或许美国和西方不敢不对解体后的加盟共和国进行相当的经济扶持。或许美国和西方不敢肆无忌惮搞北约东扩了。至于乌克兰的命运可能更是天翻地覆。尝到了核武的甜头，乌克兰恐怕不会解除核武装，后面的很多惨剧也就不会发生。