为什么经历过社会主义的国家都那么穷？ 第1页

苏联的疗养胜地

(๑`･ᴗ･´๑)题主似乎注意到了，我们中国在走了市场经济和“”中国特色社会主义”道路后，经济和生活往上跃升了一个等级，但不知道题主，知不知道30年代，资本主义中国的黄金十年，全国人均寿命只有30岁吗?知道黄金十年的粮食产量比新中国三年自然灾害时期还低吗?45年到49年，胜利后的四年，资本主义中国还有个叫法币的东西中华民国，对比下走了社会主义道理的50年代中国，是不是就高下立判了。

(๑`･ᴗ･´๑)继续，说亚洲四小龙，亚洲四小龙是小国，非常非常小的小国，他们崛起或者是衰落，都是靠乘上大国战车，站对队来实现的，别忘了，在70，80年代走社会主义道路朝鲜民主主义共和国靠着苏联和中国这俩大战车可是全国人均gdp和人均生活水平都是远超韩国的。

总结一下，并不是因为选择了社会主义道路的国家穷，而是穷国想翻身，所以选择社会主义道路。

而且，说句题外话，跟咱们差不多同时起步发展的

三哥走的可是资本主义道路呢(◦˙▽˙◦)，非洲几乎全部国家也都是资本主义国家呢，还有南美洲，中美洲和加勒比海国家基本也都是资本主义国家呢，只有一个社会主义古巴还算国内稳定和生活舒服。

美国：真鸡儿丢人，你们退资吧！

(๑`･ᴗ･´๑)分割一下分割一下分割一下分割一下

刚刚注意到题主问题又加了一些描述，其实题主最后那句“社会主义国家为什么发展了这么多年依旧穷，而且越来越少，越走越变形”其实蛮好回答的，知乎惯例，先问是不是，再问为什么，社会主义发展多年早已经不穷了，很简单的对比一下二战前夕宛如中东一般的东欧和70年代的轻重工业齐开花东欧，日本殖民时期的朝鲜和金日成将军时代几乎是社会主义大家庭中最富裕的朝鲜，俄罗斯帝国末期人民吃不饱饭的俄罗斯和戈尔巴乔夫改革前全民免费医疗住房教育的苏联，民国时代人均寿命30岁的中国和毛时代基本温饱了的中国，最后还有古巴这个现成的例子。

然后说说社会主义为什么越来越少和越来越变形，“帝国主义亡我之心不死”(｡•ˇ‸ˇ•｡)这话真不是开玩笑的地球上最大的一次社会主义国家集体大垮台，除了内部道路错误外，最大的推手就是西方世界，东欧剧变苏联解体后，是不是就没有出现过什么科学社会主义国家垮台的事了？而且有人知道德涅斯特河沿岸摩尔达维亚共和国还有顿涅茨克人民共和国这俩嘛？一个是国旗上印有镰刀锤子，另一个则是国家执政党就是共产党

德涅斯特河沿岸摩尔达维亚共和国国旗

这些都是在东欧剧变苏联解体后，又开始姓马的地区和国家(๑`･ᴗ･´๑)所以，社会主义感觉越来越少，这句在当下也是不成立的。

不过说到社会主义国家为什么越走越变形，这个就有点意思啦，不知题主知道，其实现在走的最变形的是资本主义嘛？

“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资。这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过” 某阿根廷革命家曾如此说过，现在我们看到的资本主义的富裕和全民福利，都是拜上世纪30年代到70年代的世界共产主义革命高潮所赐，8小时工作制，全民医保，住房保障，免费义务教育等等，这些全部是曾经的资本家们顶不住无产阶级的压力而为了保全自己而做出的妥协，而全世界的无产阶级们敢于施压，就是因为他们后面有无数个姓马的社会主义国家做他们后盾。

说个冷知识，美苏冷战的时候(๑`･ᴗ･´๑)美国的口号是“自由”，而苏联的是“民主”，后来，大家都知道，美国在苏联凉了后开始喊出“自由民主”的口号了，这也是资本主义为了存活的自我改良，想当年罗斯福搞新政的时候还被全美批评搞社会主义呢。

马克思主义必定随着时代、实践和科学的发展而不断发展，不可能一成不变。离开本国实际和时代发展来谈马克思主义，没有意义，静止地孤立地研究马克思主义，把马克思主义同它在现实生活中的生动发展割裂开来，对立起来，是没有出路的。

所以，马的理论里都已经说明白了呀，任何事物都是有两面性的，资本主义也不是全坏，社会主义也不是全好，不然我们也就犯了那个形而上学的错误，所以，我们不能只允许资本主义学我们的好，而不准我们学资本主义的好是不是?现今的社会主义，包括某特色社会主义，都是在保留了原教旨的科学原社会主义同时，学习资本主义的好，来改良自身，使得其更能适应新的生产力，获得更大的生命力。

---

  zhu-yi-heng-85-39 网友的相关建议: 
      

看一些人只是泛泛谈苏东经济和西方资本主义，我从苏东“社会主义改革”出发吧。以苏联，波兰和南斯拉夫为例。 苏联的

波兰的

补一刀，波兰80%的土地单干

好了，南斯拉夫了

好了，我材料发出来了，请各位读者自己评判吧

补充一句话苏东的“改革”和剧变有密切关系，希望读者自己体会

---